Ömma hovar?

MiniLi

Trådstartare
Jag har en 3-åring hemma på prov som har varit oren på hårt/grusigt underlag med hypotes sulömhet. Vill gärna bolla lite!

- Gick oskodd fram tills för ca 7 veckor sedan, skoddes på för första gången. Hältan kvarstod.
- Var hos veterinär i slutet av maj. Böjprov ua, veterinären tror det är kvarstående ömhet från hovarna och ordinerar igångsättning på mjukt underlag vilket blev mitt uppdrag under prövotiden
- Hos mig har hon varit ohalt i ridhus och på ridbana, liksidig och välbalanserad. Inga konstigheter alls i ridningen.
- Veterinär har fått filmer och ansåg att hon förbättrades betydligt. Blev mer säker på att det är sulömhet som hänger kvar och ordinerade nu senast att sko med sulor.
- Skoddes med lädersulor + fyllnadsmaterial (hovslagaren valde de sulor han bedömde som lämpligast) i lördags
- Igår när jag longerade på stallplan var det tyvärr ingen skillnad på hältan med sulor jmfrt med innan.

Jag har sagt till ägare/uppfödare att sulor inte gjorde någon skillnad och att jag tycker att hon ska utredas vidare. Iaf om jag ska ha kvar henne och hoppas på att hon bara behöver mer tid.
Vi har haft de tankarna även innan men veterinären har inte tyckt att det varit befogat eftersom hon förbättrats under igångsättning och är helt obesvärad vid ridning.

Visst brukar hälta pga sulömhet förbättras ganska direkt om man får på sulor?
Gör det skillnad hur länge hästen gått och ömmat? Uppfödaren tror att hon ömmat ganska länge när hon gick oskodd tidigare. Hon var då på utbildningsstall.

Vad kan vara värt att ha i bakhuvudet när hon utreds vidare? Hypoteser?

- Helt ren vid både ridning och longering i ridhus/på ridbana nu. Var innan igångsättningen halt även i ridhus. Har alltså blivit bättre på mjukt underlag av arbete.

- Välbalanserad och stabil i ridningen, känns rätt liksidig och har bra bjudning även om orken inte är på topp.

- Jag har aldrig sett någon hälta när hon rör sig i hagen.

- Tydligt halt vid longering på stallplan (grus). Värst i vänster varv, syns liiiite även i höger.

- Inget uppenbart utifrån hovens uppbyggnad (dvs ingen synbart tunn sula, inte plattfotad osv).

Jag ska nog prova att springa med henne på stallplan för att se hur det är på rakt spår på gruset.
Skulle också vilja se henne på hårt men slätt underlag för att se om det är stenarna på stallplan som gör ont eller om det är att underlaget är hårt.

Någon som känner igen symptomen eller får några tankar?

Jag hoppas få lite klarhet i detta snart. Gillar hästen väldigt mkt och kan tänka mig att förlänga prövotiden om jag är rätt säker på att det kommer bli bra, men vill utesluta mer allvarliga orsaker..
 
Låter som det kan vara läderhudsinflammation, sådant tar lång tid att bli av med.
Borde man inte märka iaf en liten förbättring med sulor? Eller är det normalt att hältan är oförändrad i början med sulor?

Hovslagaren pratade också om långvarig inflammation i sulan men sa att hon borde röra sig bättre direkt efter skoningen.
 
Borde man inte märka iaf en liten förbättring med sulor? Eller är det normalt att hältan är oförändrad i början med sulor?

Hovslagaren pratade också om långvarig inflammation i sulan men sa att hon borde röra sig bättre direkt efter skoningen.
Den hästen jag känner till som haft det var öm väldigt lång tid och stod i sjukhage/box ett bra tag då han inte skulle röra sig. Så tror nästan det krävs behandling för att få bukt på.
 
Den hästen jag känner till som haft det var öm väldigt lång tid och stod i sjukhage/box ett bra tag då han inte skulle röra sig. Så tror nästan det krävs behandling för att få bukt på.
Okej. Det är ju tvärt om den ordination den här hästen fått hittills. Hon ordinerades igångsättning på mjukt underlag. Har hela tiden gått i vanlig hage.
 
När jag googlar på lädergudsinflammation så låter det som att symptomen är lika som vid fång?
Det stämmer inte på den här hästen. Hon har inga fångsymptom alls. Inte stapplig, ingen puls, ingen värme i hovarna.
 
När jag googlar på lädergudsinflammation så låter det som att symptomen är lika som vid fång?
Det stämmer inte på den här hästen. Hon har inga fångsymptom alls. Inte stapplig, ingen puls, ingen värme i hovarna.
Har träffat fånghästar med så diffusa symptom också, är det något jag lärt mig iallafall är att ta det på allvar, vissa hästar är ju tåligare än andra och visar inte alltid det på det sättet som det ska visas på.
 
När jag googlar på lädergudsinflammation så låter det som att symptomen är lika som vid fång?
Det stämmer inte på den här hästen. Hon har inga fångsymptom alls. Inte stapplig, ingen puls, ingen värme i hovarna.
Är hon öm för visitertång? Om det sitter i sulan kan jag tycka att hon borde vara det
Annars kommer det kanske från någon helt annan stans.
 
Jag har en 3-åring hemma på prov som har varit oren på hårt/grusigt underlag med hypotes sulömhet. Vill gärna bolla lite!

- Gick oskodd fram tills för ca 7 veckor sedan, skoddes på för första gången. Hältan kvarstod.
- Var hos veterinär i slutet av maj. Böjprov ua, veterinären tror det är kvarstående ömhet från hovarna och ordinerar igångsättning på mjukt underlag vilket blev mitt uppdrag under prövotiden
- Hos mig har hon varit ohalt i ridhus och på ridbana, liksidig och välbalanserad. Inga konstigheter alls i ridningen.
- Veterinär har fått filmer och ansåg att hon förbättrades betydligt. Blev mer säker på att det är sulömhet som hänger kvar och ordinerade nu senast att sko med sulor.
- Skoddes med lädersulor + fyllnadsmaterial (hovslagaren valde de sulor han bedömde som lämpligast) i lördags
- Igår när jag longerade på stallplan var det tyvärr ingen skillnad på hältan med sulor jmfrt med innan.

Jag har sagt till ägare/uppfödare att sulor inte gjorde någon skillnad och att jag tycker att hon ska utredas vidare. Iaf om jag ska ha kvar henne och hoppas på att hon bara behöver mer tid.
Vi har haft de tankarna även innan men veterinären har inte tyckt att det varit befogat eftersom hon förbättrats under igångsättning och är helt obesvärad vid ridning.

Visst brukar hälta pga sulömhet förbättras ganska direkt om man får på sulor?
Gör det skillnad hur länge hästen gått och ömmat? Uppfödaren tror att hon ömmat ganska länge när hon gick oskodd tidigare. Hon var då på utbildningsstall.

Vad kan vara värt att ha i bakhuvudet när hon utreds vidare? Hypoteser?

- Helt ren vid både ridning och longering i ridhus/på ridbana nu. Var innan igångsättningen halt även i ridhus. Har alltså blivit bättre på mjukt underlag av arbete.

- Välbalanserad och stabil i ridningen, känns rätt liksidig och har bra bjudning även om orken inte är på topp.

- Jag har aldrig sett någon hälta när hon rör sig i hagen.

- Tydligt halt vid longering på stallplan (grus). Värst i vänster varv, syns liiiite även i höger.

- Inget uppenbart utifrån hovens uppbyggnad (dvs ingen synbart tunn sula, inte plattfotad osv).

Jag ska nog prova att springa med henne på stallplan för att se hur det är på rakt spår på gruset.
Skulle också vilja se henne på hårt men slätt underlag för att se om det är stenarna på stallplan som gör ont eller om det är att underlaget är hårt.

Någon som känner igen symptomen eller får några tankar?

Jag hoppas få lite klarhet i detta snart. Gillar hästen väldigt mkt och kan tänka mig att förlänga prövotiden om jag är rätt säker på att det kommer bli bra, men vill utesluta mer allvarliga orsaker..
Usch jag får lite vibbar från min förra som hade mycket problem med hovarna! Syntes inte på vanlig röntgen utan först på magnetröntgen. Han var extremt underlagskänslig, klarade inte fibersand eller hårda steniga grusvägar banor etc. Rörde sig jätte fint på mjukt djupt underlag. Han hade iaf hovbensuppluckring, ödem på hovkapslarna och taggar på strålbenen. Syntes inget konstigt på utsidan heller och inga tunna sulor. Fick tyvärr avsluta sina dagar endast 9 år gammal pga att han helt enkelt inte höll att rida. Provade allt såsom specialskoning, Bisfosfonat mm men inget hjälpte. I slutet upptäckte vi även spatt, lösa patellor samt så hade han dessutom fåt ostiartrit bf samt en ligamnetskada i ena hovleden.. Jag skulle dra öronen åt mig om jag var du! Ledsen att behöva säga det! Men talesättet inga hovar ingen häst stämmer verkligen!
 
Min förra ponny blev sulöm efter haft fång men hon blev hon bättre på max ett par dygn efter ha fått sulor & skor på sig.
 
Är hon öm för visitertång? Om det sitter i sulan kan jag tycka att hon borde vara det
Annars kommer det kanske från någon helt annan stans.
Jag vet faktiskt inte. Och nu har hon ju sulor så kan inte testa, men gissar att vi går dra skorna imorgon när hon ska kollas av vet igen.
 
Usch jag får lite vibbar från min förra som hade mycket problem med hovarna! Syntes inte på vanlig röntgen utan först på magnetröntgen. Han var extremt underlagskänslig, klarade inte fibersand eller hårda steniga grusvägar banor etc. Rörde sig jätte fint på mjukt djupt underlag. Han hade iaf hovbensuppluckring, ödem på hovkapslarna och taggar på strålbenen. Syntes inget konstigt på utsidan heller och inga tunna sulor. Fick tyvärr avsluta sina dagar endast 9 år gammal pga att han helt enkelt inte höll att rida. Provade allt såsom specialskoning, Bisfosfonat mm men inget hjälpte. I slutet upptäckte vi även spatt, lösa patellor samt så hade han dessutom fåt ostiartrit bf samt en ligamnetskada i ena hovleden.. Jag skulle dra öronen åt mig om jag var du! Ledsen att behöva säga det! Men talesättet inga hovar ingen häst stämmer verkligen!
Tack för att du delar med dig!
Jag har kollat lite mer idag och hon är ohalt rakt fram på grus, det är bara på böjt spår hon haltar.
Har också kollat olika voltstorlek i ridhus och hon är ohalt på stora volten men blir något halt på liten volt även i ridhuset.

Jag får se vad fortsatt utredning visar innan jag tar beslut om hästen, men vill självklart inte köpa på mig problem.
 
Har träffat fånghästar med så diffusa symptom också, är det något jag lärt mig iallafall är att ta det på allvar, vissa hästar är ju tåligare än andra och visar inte alltid det på det sättet som det ska visas på.
Ja det har du såklart rätt i!
 
Min förra ponny blev sulöm efter haft fång men hon blev hon bättre på max ett par dygn efter ha fått sulor & skor på sig.
Ja det känns som det vanligaste förloppet! Jag hade en ponny för länge sen som blev sulöm på sommaren, den blev också bättre direkt med sulor.
 
Tack för att du delar med dig!
Jag har kollat lite mer idag och hon är ohalt rakt fram på grus, det är bara på böjt spår hon haltar.
Har också kollat olika voltstorlek i ridhus och hon är ohalt på stora volten men blir något halt på liten volt även i ridhuset.

Jag får se vad fortsatt utredning visar innan jag tar beslut om hästen, men vill självklart inte köpa på mig problem.
Det där ser jag tyvärr som tecken på att det inte är sulorna som spökar utan någonting annat. Sulan belastas ju även på rakt spår.
 
Tack för att du delar med dig!
Jag har kollat lite mer idag och hon är ohalt rakt fram på grus, det är bara på böjt spår hon haltar.
Har också kollat olika voltstorlek i ridhus och hon är ohalt på stora volten men blir något halt på liten volt även i ridhuset.

Jag får se vad fortsatt utredning visar innan jag tar beslut om hästen, men vill självklart inte köpa på mig problem.
Ligamentproblem i hoven kanske. Då kan dom ju bli diffust halta och ömma i vissa situationer. Också en häst i ett stall för ett par årsen som hade ligamentskador i hovarna båda fram, började som stelhet i vändningarna och böjt spår. Orsaken till att hästen fick det är oklart då det knappast var överansträngning iallafall.

Var förmodligen också likt fångbeteende då jag kommer ihåg att det var det många var säkra på hästen hade innan dom hittade problemen.
 
Med en sultunn häst som ömmar vid naturliga underlag (läs: grus, sten o.s.v) så bör en sula dirket göra susen.
Min hade fruktansvärt tunna sulor och skoddes nästan alltid med sulor. När han dock gick utan i perioder för att den ibland blev tjockare så kunde han få stengallor om han råkade trampa på en sten. Det å andra sidan tog ju längre tid att läka ut (ca 2-4 veckor) men även då blev det ju redan bättre med sula direkt, även om han just då inte blev ohalt förrän det läkt ut.

Jag tror som du och många andra, att det måste vara något annat.
 
Ligamentproblem i hoven kanske. Då kan dom ju bli diffust halta och ömma i vissa situationer. Också en häst i ett stall för ett par årsen som hade ligamentskador i hovarna båda fram, började som stelhet i vändningarna och böjt spår. Orsaken till att hästen fick det är oklart då det knappast var överansträngning iallafall.

Var förmodligen också likt fångbeteende då jag kommer ihåg att det var det många var säkra på hästen hade innan dom hittade problemen.
Ja jag har också funderat på ligament. De kan man väl i bästa fall se på ultraljud så får se om vi kan kolla det idag.
Med en sultunn häst som ömmar vid naturliga underlag (läs: grus, sten o.s.v) så bör en sula dirket göra susen.
Min hade fruktansvärt tunna sulor och skoddes nästan alltid med sulor. När han dock gick utan i perioder för att den ibland blev tjockare så kunde han få stengallor om han råkade trampa på en sten. Det å andra sidan tog ju längre tid att läka ut (ca 2-4 veckor) men även då blev det ju redan bättre med sula direkt, även om han just då inte blev ohalt förrän det läkt ut.

Jag tror som du och många andra, att det måste vara något annat.
Ja, enligt hovslagaren har hon ju iaf inga uppenbart tunna sulor.
Tog stengallorna 2-4 veckor efter att sula sattes på eller började läkningen innan?

Jag tycker hon är värre sedan hon skoddes dessutom..
 
Ja, enligt hovslagaren har hon ju iaf inga uppenbart tunna sulor.
Tog stengallorna 2-4 veckor efter att sula sattes på eller började läkningen innan?

Min hade uppenbart tunna sulor. Så pass att de gav efter i tryck när hovslagaren satte tummen i och tryckte. Inte att det gick hål, såklart men man såg att det var en extremt tunn sula. Född sådan, tyvärr.
I omgångar fick han dock dubbelsulor vilket ju inte rekommenderas av många att behålla på hästen (man vill helst verka av dem vad jag förstått) men hans var konstigt nog alltid friska och fick aldrig problem med dessa utan kunde ha dem kvar tills de lossnade och då satte vi på plastsula istället.

Eftersom han blev halt (lite eller blockhalt beroende på i vilken grad av tramp han gjort) så fick han ju stå i sjukhage och läkningen började direkt. Dock blev han såklart mindre öm och läkte snabbare om han fick sula på direkt. Graden bestämde också hur lång tid det tog innan det läkt klart.

Det jag tycker är tydligt med just stengalla är att när de trampar på sten blir de lite ömma just då men det är först några timmar efter som man ser det extremt tydligt. Inte så konstigt egentligen.
Några gånger har jag inte varit helt säker på om det är stegalla eller hovböld tills hovslagaren kommit ut och klämt lite.
 

Liknande trådar

Hästmänniskan Hej! Vill nog egentligen mest skriva av mig, det känns tungt och jobbigt och vet inte hur jag ska tänka. Jag har haft egen häst...
Svar
15
· Visningar
735
Senast: Bison
·
Hästvård Nu behöver jag lite inputs och förslag gällande mitt 14-åriga sto som jag har haft i fem år och som aldrig varit skadad under den tiden...
2
Svar
28
· Visningar
4 285
Senast: Ida94
·
Hästvård Hjälp mig spekulera 🧐 6 januari haltar vår ponny höger fram, misstänkt vrickning. Vi utesluter hovböld, bokar tid på klinik. Tyvärr...
2
Svar
39
· Visningar
6 658
Senast: Ajda
·
Ridning Vilka alternativ till järnskor borde jag titta på? Mitt sto har alltid gått med järnskor, sista åren också med sula. Detta efter en...
4 5 6
Svar
115
· Visningar
13 766

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp