Om nackbandmasken

[Magdalena]

Nu har jag kollat upp om nackbandmasken.

1. Den går inte att hitta via träckprov

2. Man kan se den vid slakt (vuxna maskar i nackbandsregionen). Något annat säkert sätt att diagnostisera den finns inte. Dock kan man se symtom vid avmaskning som skulle kunna bero på reaktion på avdödade mikrifofilarier som är det stadium man når med maskmedel.

3. När IVOMEC lanserades 84-85 fick många hästar (kan nog stämma med ca 75%) vid avmaskning väldiga reaktioner som kunde bero på avdödade mikrofilarier (ödem i huvud, hals och bukregion, en del blev riktigt dåliga).

4. Empiriskt har man kommit fram till att Ivermectin har minskat förekomst av Onchocerca, nackbandmask.

5. Smittan överförs via en stickfluga som sprutar in sekret med mikrofilarier i i hästens blod. Förekomsten av stickflugan har drastiskt minskat, ännu mer än styngflugan.

Källa: Bitte Ljungström, Vidilab

 

[alpha]

Du är en klippa!

 

[peter_lundin]

Vad jag inte tror på på är att 75% av alla hästar skulle reagerat på Ivomec. Jag var med på den tiden o vet att det pratades om reaktioner men vid 75% kraftiga biverkningar skulle preparatet varit omöjligt att använda på häst.
PL

 

[Magdalena]

Siffran 75% var det jag som nämnde eftersom du skrivit den. Biverkningarna behöver ju inte vara så stora, och varningen finns ju på paketet.

Hur skulle man annars fått fram att ca 75% av hästarna var infekterade av nackbandmask.

 

[peter_lundin]

För det första vet jag inte hur eller när man fått fram siffran 75%.
Det går att på olika sett se om en häst har eller har haft nackbandmask, träckprov är inte det ända sättet att kolla maskförekomst. Mikrofilarier kan man få fram från hudbiopsier. Vuxna maskar kan ge förkalkade cystor i nackbandet o reaktioner på andra ställen, syns bland annat vid slakt.
PL