SaraMara
Trådstartare
Vill inte spamma i Bensinupprorstråden men eftersom frågan uppkom där (också) och jag privat har diskuterat detta en del, samt grubblat desto mer, så tänker jag att jag skapar en egen tråd. Om elbilar. Dess för- och nackdelar men kanske framför allt: hur miljövänliga är de?
Jag är, som den typiskt trendkänsliga, medelklasstant jag är, sugen på att nästa gång jag ska byta bil byta till en elbil och därmed byta bort min (visserligen ganska snåla) diesel.
När jag pratar om detta i vardagen med bekanta, familj och vänner - och när jag läser/lyssnar till rapporter så har jag dock så himla svårt att argumentera för miljönyttan. Så: kan ni hjälpa mig? Jag tilltalas av tanken på inga lokala utsläpp (vilket ju är bra för min närmiljö), inga farliga cancerogena partiklar från dieselutsläppen, en minskad klimatpåverkan osv. Som de flesta antagligen. Men, just klimatpåverkan och utsläpp blir jag ständigt dängd i huvudet om, från människor som har betydligt mer naturvetenskaplig grund än jag och som jag därför står mig väldig slätt mot i diskussionen. De menar bl.a. att det är (i) ett väldigt privilegierat sätt att se på utsläpp att välja bort dem här, till nackdel för dem som bor där elen skapas, (ii) att livslängden på ett sådant fordon är så mycket kortare än för en kvalitetsbil som går på fossila bränslen att LCC blir så kort att miljönyttan förtas endast av denna anledning på grund av både energiåtgång vid tillverkning och resursutnyttjande, farligt avfall osv, (iii) att de bidrar till ett elberoende som - nu när kärnkraften avskaffas - leder till ökad förbränning av fossila bränslen vars nettopåverkan på miljön OCH klimatet är mer negativ än mina filtrerade dieselutsläpp, och (iv) att batteritillverkningen baseras på vidriga, diamantliknande, gruvdrifter i tredjevärlden och baseras på ändliga resurser också dessa (vilket väl är det argument som i min samhällsvetarhjärna bitit sig fast mest). Argument om räckvidd, problem med laddning osv lämnar jag utanför, det går ju att undersöka också för en samhällsvetare.
Jag tycker att jag läser på så mycket jag kan i dagspress, lyssnade till Klotets dragning om detta och är skapligt insatt - men ändå saknar jag helt argument.
Har belackarna rätt? I så fall är jag ju sjukt ointresserad av att lägga en årslön på en bil som inte ens uppfyller 80 % av mina egentliga krav - men om jag kan minska mitt klimatavtryck så kan det kanske vara värt kompromissen.
Ny bil blir det oavsett, så argumentet "behåll den gamla" kan vi tänka bort i "tankeexperimentet", fråga är alltså om en ny dieselbil (eftersom jag kör mest på landsväg har jag rationaliserat mig fram till att det därmed är det bästa valet, eftersom det klimatmässigt är bättre) eller en ny elbil. Är jag en lurad hipster om jag köper en elbil, eller är jag en klimathjälte?
Jag är, som den typiskt trendkänsliga, medelklasstant jag är, sugen på att nästa gång jag ska byta bil byta till en elbil och därmed byta bort min (visserligen ganska snåla) diesel.
När jag pratar om detta i vardagen med bekanta, familj och vänner - och när jag läser/lyssnar till rapporter så har jag dock så himla svårt att argumentera för miljönyttan. Så: kan ni hjälpa mig? Jag tilltalas av tanken på inga lokala utsläpp (vilket ju är bra för min närmiljö), inga farliga cancerogena partiklar från dieselutsläppen, en minskad klimatpåverkan osv. Som de flesta antagligen. Men, just klimatpåverkan och utsläpp blir jag ständigt dängd i huvudet om, från människor som har betydligt mer naturvetenskaplig grund än jag och som jag därför står mig väldig slätt mot i diskussionen. De menar bl.a. att det är (i) ett väldigt privilegierat sätt att se på utsläpp att välja bort dem här, till nackdel för dem som bor där elen skapas, (ii) att livslängden på ett sådant fordon är så mycket kortare än för en kvalitetsbil som går på fossila bränslen att LCC blir så kort att miljönyttan förtas endast av denna anledning på grund av både energiåtgång vid tillverkning och resursutnyttjande, farligt avfall osv, (iii) att de bidrar till ett elberoende som - nu när kärnkraften avskaffas - leder till ökad förbränning av fossila bränslen vars nettopåverkan på miljön OCH klimatet är mer negativ än mina filtrerade dieselutsläpp, och (iv) att batteritillverkningen baseras på vidriga, diamantliknande, gruvdrifter i tredjevärlden och baseras på ändliga resurser också dessa (vilket väl är det argument som i min samhällsvetarhjärna bitit sig fast mest). Argument om räckvidd, problem med laddning osv lämnar jag utanför, det går ju att undersöka också för en samhällsvetare.
Jag tycker att jag läser på så mycket jag kan i dagspress, lyssnade till Klotets dragning om detta och är skapligt insatt - men ändå saknar jag helt argument.
Har belackarna rätt? I så fall är jag ju sjukt ointresserad av att lägga en årslön på en bil som inte ens uppfyller 80 % av mina egentliga krav - men om jag kan minska mitt klimatavtryck så kan det kanske vara värt kompromissen.
Ny bil blir det oavsett, så argumentet "behåll den gamla" kan vi tänka bort i "tankeexperimentet", fråga är alltså om en ny dieselbil (eftersom jag kör mest på landsväg har jag rationaliserat mig fram till att det därmed är det bästa valet, eftersom det klimatmässigt är bättre) eller en ny elbil. Är jag en lurad hipster om jag köper en elbil, eller är jag en klimathjälte?