Läste i aftonblaskan http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18214649.ab att försvararen till killen som tros ha mördat och styckat Vatchareeya anser att han inte kan ha utfört detta pga att han har aspergers syndrom.
Jag kan nästan inget alls om aspergers - ÄR det så att man kan anses vara oförmögen att mörda och stycka bara för att man har detta syndrom? Låter konstigt i min värld, känns bara som ett "gripa-sista-halmstrået-argument" från försvararen. Men kanske är det jag som är naiv?
Jag kan nästan inget alls om aspergers - ÄR det så att man kan anses vara oförmögen att mörda och stycka bara för att man har detta syndrom? Låter konstigt i min värld, känns bara som ett "gripa-sista-halmstrået-argument" från försvararen. Men kanske är det jag som är naiv?