Oförsäkrat föl

Min egna uppfödning var fosterförsäkrad i Sveland, när han var 2 år röntgades han och då hade han en birkelandsfraktur på ena bak.
Veterinären bedömde att den borde opereras bort. Men Sveland betalade inte operationen för att dom ansåg att han inte hade ont av det.

Generellt ersätts inget som hästen inte visar symtom av. Dvs har hästen röntgats rent profylaktisk och man finner fynd så är det absolut inte givet att bolagen ersätter operation då djuret inte visar symtom på att det orsakar besvär. Sen är det klart att det finns grader av det hela. En jämförelse är tex att en hund får en knöl av ofarlig typ på huden, den sitter bra och orsakar inte besvär - då ersätts inte heller operation av detta.
 

Liknande trådar

Avel Var lite osäker på var jag skulle lägga den här tråden men eftersom min förvirrade tankar även handlar om avel lägger jag den här...
Svar
2
· Visningar
1 629
Senast: Myelin
·
Ekonomi & Juridik En sk vän ringde mig i Mars & var förtvivlad över sitt dräktiga sto som stod kvar på gården hos hennes ex.make när hon själv efter...
3 4 5
Svar
90
· Visningar
11 845
Senast: Sammet
·
Hästmänniskan Vet ej om jag lägger denna fråga rätt? Har vår häst försäkrad A1 i Agria, den försökringen täcker det mesta t.ex hältutredning men inte...
Svar
2
· Visningar
723

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp