Obducera föl?

[MissFideli]

Läste det hemska som hänt MaRomers söta ängel och en fråga dök upp. Obduceras föl som dör utan synlig anledning? Nu händer det väl inte så ofta förvisso, men ändå. På katt obducerar man i ganska hög grav kattungar som går bort utan att man anat nått, mycket för att få reda på eventuella ärftliga problem som i så fall skulle avgöra föräldrarnas avelsvärde.

 

[athena]

Sv: Obducera föl?

Det bestämmer man som hästägare. Sen är det inte säkert att försäkringsbolaget betalar. Men i det fall du beskriver skulle jag definitivt göra en enkelt obduktion hemma för att se om man hittar några tecken på orsak till dödsfallet. Det har jag gjort vid kastning en gång, även om inte vi fick några absoluta svar den gången så fick vi åtminstone ledtrådar.

 

[lundsbo]

Sv: Obducera föl?

Jag valde att obducera det föl jag förlorat. Visserligen enkelt logistiskt då fölet dog på Ultuna och obduktionen skedde på SVA. 1250 kr + moms för 5 år sedan.

Har även skickat 2 framben på obduktion i slutet at 80 talet. Upprepade besök på Strömsholm och de gav upp men kunde inte peka på felet men sade att det säkert fanns fel. Vi skickade benen men de hittade inget fel på obduceringen
Nu förtiden han man högre krav på veterinärerna när man lärt sig en del.....
Problemet satt säkerligen bak och gissningsvis i knäna... Suck.

 

[MissFideli]

Sv: Obducera föl?

Det bestämmer man som hästägare. Sen är det inte säkert att försäkringsbolaget betalar. Men i det fall du beskriver skulle jag definitivt göra en enkelt obduktion hemma för att se om man hittar några tecken på orsak till dödsfallet. Det har jag gjort vid kastning en gång, även om inte vi fick några absoluta svar den gången så fick vi åtminstone ledtrådar.

Självklart bestämmer man det som hästägare, det fattar jag faktiskt också. Är osäker på om man ersätts på kattsidan faktiskt. Men man gör det ju för att säkerställa aveln så jag tror att det i hög grad gjorts ändå. Men det är ju enklare att skicka in en kattunge än ett föl förstås.

 

[MissFideli]

Sv: Obducera föl?

Jag valde att obducera det föl jag förlorat. Visserligen enkelt logistiskt då fölet dog på Ultuna och obduktionen skedde på SVA. 1250 kr + moms för 5 år sedan.

Har även skickat 2 framben på obduktion i slutet at 80 talet. Upprepade besök på Strömsholm och de gav upp men kunde inte peka på felet men sade att det säkert fanns fel. Vi skickade benen men de hittade inget fel på obduceringen
Nu förtiden han man högre krav på veterinärerna när man lärt sig en del.....
Problemet satt säkerligen bak och gissningsvis i knäna... Suck.

Ja, det logistiska är ju krångligare på föl. Vad tråkigt att dom inte hittade felen. En kattuppfödare råkade ut för att hennes avelshona med ungar i magen bara somnade in. Obuktionen hittade inget alls, så troligen hade hjärtat bara stannat. Lite jobbigt att inte få klara besked.

 

[Nafayette]

Sv: Obducera föl?

Vi har alltid skickat föl för obduktion om det inte är helt solklara fall.

AM

 

[athena]

Sv: Obducera föl?

Självklart bestämmer man det som hästägare, det fattar jag faktiskt också.

Du frågade "obducerar man", och då får du ju ungefär samma svar som på frågan "Hur långt är ett snöre?" .

 

[MissFideli]

Sv: Obducera föl?

Du frågade "obducerar man", och då får du ju ungefär samma svar som på frågan "Hur långt är ett snöre?" .

Jag menade generellt. Vad det vanligaste förfarandet var. Men det kanske inte framgick.

 

[athena]

Sv: Obducera föl?

Jag förstår det, jag har inget bra svar men skulle nog tro att man generellt sett gör det. Jag hoppas det iaf!

 

[Alexandra_W]

Sv: Obducera föl?

Försäkringsbolaget betalar bara obduktion om de begärt det.

De har rätt att kräva obduktion i de fall där det saknas klar dödsorsak eller när det inte finns klar diagnos, men det verkar inte användas så ofta faktiskt?

Mitt ungsto som fick avlivas, där vi hade en misstanke om diagnos men den INTE var fastställd både trodde och hoppades jag och veterinären att f-bolaget skulle begära obduktion, men det gjorde de inte.

När fbl dog/fick urakut tas bort så ville bolaget inte heller ha obduktion, dock ville både jag och SLU det, så han onducerades på SLUs bekostnad (annars hade jag betalat själv) - fick dock eg noll och intet svar jmf med innan dessvärre.

Sen hade jag velat ha det foster K kastade analyserat, men där kastade ju SLU det i soporna utan att fråga först *mutter*

Sen, oftast när det gäller föl som 'pang poff' dör så är frågan om man är så hjälpt av obduktion? Alltså även om obduktion visar att 'pulsådern brast' - så det ändrar ju inget och man kunde inte gjort ngt annorlunda?

Kompisens åring hittades död i hagen en dag, ingen vet vad som hände men ev bröt han nacken. Inte heller där ville f-bolaget ha obduktion dock. Så de verkar inte utnyttja det så ofta på 'billiga' hästar iaf (billiga = max 30 K i livvärde i det här fallet)

 

[MissFideli]

Sv: Obducera föl?

Försäkringsbolaget betalar bara obduktion om de begärt det.

De har rätt att kräva obduktion i de fall där det saknas klar dödsorsak eller när det inte finns klar diagnos, men det verkar inte användas så ofta faktiskt?

Mitt ungsto som fick avlivas, där vi hade en misstanke om diagnos men den INTE var fastställd både trodde och hoppades jag och veterinären att f-bolaget skulle begära obduktion, men det gjorde de inte.

När fbl dog/fick urakut tas bort så ville bolaget inte heller ha obduktion, dock ville både jag och SLU det, så han onducerades på SLUs bekostnad (annars hade jag betalat själv) - fick dock eg noll och intet svar jmf med innan dessvärre.

Sen hade jag velat ha det foster K kastade analyserat, men där kastade ju SLU det i soporna utan att fråga först *mutter*

Sen, oftast när det gäller föl som 'pang poff' dör så är frågan om man är så hjälpt av obduktion? Alltså även om obduktion visar att 'pulsådern brast' - så det ändrar ju inget och man kunde inte gjort ngt annorlunda?

Kompisens åring hittades död i hagen en dag, ingen vet vad som hände men ev bröt han nacken. Inte heller där ville f-bolaget ha obduktion dock. Så de verkar inte utnyttja det så ofta på 'billiga' hästar iaf (billiga = max 30 K i livvärde i det här fallet)

Det man är ute efter hos katt är väl för att se eventuella inre missbildningar. Alla sådana är ju inte omedelbart dödliga.

 

[athena]

Sv: Obducera föl?

Ja, jag skrev ju att "det är inte säkert att försäkringsbolaget betalar".

 

[Alexandra_W]

Sv: Obducera föl?

Det man är ute efter hos katt är väl för att se eventuella inre missbildningar. Alla sådana är ju inte omedelbart dödliga.

Nyfiken fråga, men för att veta för framtida avel, eller för att hålla koll på kullsyskon, eller bara 'veta ändå'?

 

[Alexandra_W]

Sv: Obducera föl?

Ja, jag skrev ju att "det är inte säkert att försäkringsbolaget betalar".

Jo, jag läste det. Men jag uppfattade skrivningen som att den gav möjlighet för att bolaget kunde betala även om de inte begärt obduktion. Och det gör de inte. Dvs begär inte de obduktion, betalar de inte. Så det är eg inte osäkert om bolaget betalar, utan klockrent i alla fall där de inte själva begärt det.

 

[MissFideli]

Sv: Obducera föl?

Nyfiken fråga, men för att veta för framtida avel, eller för att hålla koll på kullsyskon, eller bara 'veta ändå'?

Troligen alla 3. För att veta varför den plötsligt dog, för att få reda på om det är nått ärftligt för framtida avel på föräldrarna samt oro för kullsyskon.

 

[Alexandra_W]

Sv: Obducera föl?

Okej, är det ett problem hos katter med ärftliga sammanväxningar t ex?

Ett föl har ju inga 'kullsyskon', och det är antar jag generellt mycket svårt att avgöra om en invärtes deformering berott på genetikens elaka slump, eller just nedärvt? Alltså vid ett förstagångsföl som dött?

Sen, jag tror att det praktiska gör att det oftare obduceras mindre djur? Att få en häst till obduktion är både kostsamt och i viss mån krångligt. Nu såhär sommartid är det dessutom inte helt enkelt att förvara kroppen tills den kan transporteras heller, är ju inte 'bara' ta kroppen i bilen eller lägga den i frysen sålänge liksom. Sen spelar kanske kostnaden in, vet inte vad det kostar att obducera varken en kattunge eller ett föl, men bara destruktionsavgiften efteråt skiljer sig ju enormt åt.

Vet jag tänkte på just det praktiska ang när fbl dog. Han dog ju inne på djursjukhuset, 'vägg i vägg' med SVA praktiskt taget. Så var ju inte varken praktiskt besvärligt eller kostsamt att få 'iväg' till obduktion. Nu vet jag inte vad obduktionen kostade, antagligen en hel del då det blev en utökad med specialanalyser osv, men sen kostade själva destruktionen efteråt typ 2 000 (minns inte, har fakturan nånstans).

Och jag vet jag om det nu tvunget skulle gå som det gick så ändå 'bra' att han dog inne på djursjukhuset och inte 'hann komma hem'. För hade han dött hemma hade det ju blivit ett ganska stort och dyrt företag att få in honom till obduktion ens.

Nu är ju ett föl lite lättare, men ändå krångligare än en hund eller katt, eller dito unge. Tror det spelar in med, de flesta klarar nog att åka in med en skokartong med en död kattunge i, medan de har svårare att åka in med ett dött föl invirat i en filt?

 

[athena]

Sv: Obducera föl?

Man kan dock alltid öppna dem hemma, visst är det inte ett sätt att fastställa dödsorsak på kanske men det kan ge många ledtrådar och viss klarhet i en del fall tror jag.

 

[MissFideli]

Sv: Obducera föl?

Okej, är det ett problem hos katter med ärftliga sammanväxningar t ex?

Ett föl har ju inga 'kullsyskon', och det är antar jag generellt mycket svårt att avgöra om en invärtes deformering berott på genetikens elaka slump, eller just nedärvt? Alltså vid ett förstagångsföl som dött?

Sen, jag tror att det praktiska gör att det oftare obduceras mindre djur? Att få en häst till obduktion är både kostsamt och i viss mån krångligt. Nu såhär sommartid är det dessutom inte helt enkelt att förvara kroppen tills den kan transporteras heller, är ju inte 'bara' ta kroppen i bilen eller lägga den i frysen sålänge liksom. Sen spelar kanske kostnaden in, vet inte vad det kostar att obducera varken en kattunge eller ett föl, men bara destruktionsavgiften efteråt skiljer sig ju enormt åt.

Vet jag tänkte på just det praktiska ang när fbl dog. Han dog ju inne på djursjukhuset, 'vägg i vägg' med SVA praktiskt taget. Så var ju inte varken praktiskt besvärligt eller kostsamt att få 'iväg' till obduktion. Nu vet jag inte vad obduktionen kostade, antagligen en hel del då det blev en utökad med specialanalyser osv, men sen kostade själva destruktionen efteråt typ 2 000 (minns inte, har fakturan nånstans).

Och jag vet jag om det nu tvunget skulle gå som det gick så ändå 'bra' att han dog inne på djursjukhuset och inte 'hann komma hem'. För hade han dött hemma hade det ju blivit ett ganska stort och dyrt företag att få in honom till obduktion ens.

Nu är ju ett föl lite lättare, men ändå krångligare än en hund eller katt, eller dito unge. Tror det spelar in med, de flesta klarar nog att åka in med en skokartong med en död kattunge i, medan de har svårare att åka in med ett dött föl invirat i en filt?

Nej, jag tror inte det är speciellt vanligt. Men jag är ärligt talat inte så insatt längre eftersom min avel är lagd på hyllan sen 7 år tillbaka. Nej, kullsyskon finns ju inte på hästar, men ett avelssto kan ju ändå få lika många avkommor som en katt så det kan ju vara intressant om det skulle hända igen. Uppenbarligen finns ett intresse efterson t.ex Nafayette skickar alla föl på obduktion som inte har en solklar dödsorsak. På kattsidan måste det inte till en massa problem innan lösningar tas fram, man försöker förebygga problemen innan dom blir för stora.