Nya riktlinjer ang kastrering av kryptochid hane

Jag var hos vet i dag för att ge vår lille kryptokide cockerkille ettårsvaccinstionen, och tog då upp frågan om ev kastrering alt borttagning av den testikel som inte trillat ner. Vet sa då att man sedan ungefär två år tillbaka har ändrat rekommendationerna ang kastrering av krypt hanhund och att man i en större studie inte sett någon ökad tumörrisk.
Hon såg alltså ingen anledning att göra något ingrepp om det inte var så att vi ville kastrera av andra orsaker, och som läget är nu kan jag inte se någon anledning.

Jätteskönt, tyckte jag, det är ju en bukoperation med tillhörande konvalescens vi kan slippa. men också lite förvånande då jag hittills bara har hört och läst att man bör ta bort i varje fall den kula som ligger i buken.

Någon mer som har hört denna nya rekommendation, eller har annan input i ämnet?

Tack på förhand 😊!

Vi hade en krypto som plötsligt började kissa blod, åkte till veterinären där dom konstaterade UVI, behandlade, var bra ett par månader, sen började det om, men nu var det STORA mängder blod, veterinär igen och UL där dom hittade flertalet cystor på/vid prostatan. Veterinären pratade med FB som ersatte kastrering på direkten. Veterinären trodde att cystorna på prostatan kunde ha något sammanband med att han var krypto.
 
Vi hade en krypto som plötsligt började kissa blod, åkte till veterinären där dom konstaterade UVI, behandlade, var bra ett par månader, sen började det om, men nu var det STORA mängder blod, veterinär igen och UL där dom hittade flertalet cystor på/vid prostatan. Veterinären pratade med FB som ersatte kastrering på direkten. Veterinären trodde att cystorna på prostatan kunde ha något sammanband med att han var krypto.
Cystor på prostatan är ju väldigt vanligt även på hanar med testiklarna på "rätt ställe". Alla 4 hanar jag haft (ingen av dem krypt) haft fått problem med prostatan och kastrerats pga. detta. En redan vid 5 år och resten lite senare. Olika symtom, några med blod i urinen och några inte.
 
Cystor på prostatan är ju väldigt vanligt även på hanar med testiklarna på "rätt ställe". Alla 4 hanar jag haft (ingen av dem krypt) haft fått problem med prostatan och kastrerats pga. detta. En redan vid 5 år och resten lite senare. Olika symtom, några med blod i urinen och några inte.

Okej, det hade jag ingen aning om, trots några hanhundar genom åren. Har aldrig varit med om det förutom på han som var krypt. Just våran fick problem väldigt tidigt, han var bara strax över 2 när vi kastrerade. Sen om det beror på att han var krypt eller inte kan jag inte svara på, men det lät på veterinären som att det kan ha varit en bidragande orsak.
 
Cystor på prostatan är ju väldigt vanligt även på hanar med testiklarna på "rätt ställe". Alla 4 hanar jag haft (ingen av dem krypt) haft fått problem med prostatan och kastrerats pga. detta. En redan vid 5 år och resten lite senare. Olika symtom, några med blod i urinen och några inte.
Men oj, det låter som ett stort problem i rasen om det är så vanligt? Det måste ju skilja sig mellan raser - visst sker det även i min ras att hanar får prostataproblem, men inte alls på den nivån.
 
Men oj, det låter som ett stort problem i rasen om det är så vanligt? Det måste ju skilja sig mellan raser - visst sker det även i min ras att hanar får prostataproblem, men inte alls på den nivån.

Enligt Agria: "Prostataförstoring ses i varierande grad hos nästan alla hanhundar över fem år."

Jag har sett nån undersökning som konstaterade att 88% av alla hanhundar över 6 års ålder har nån form av prostataförstoring.
 
Enligt Agria: "Prostataförstoring ses i varierande grad hos nästan alla hanhundar över fem år."

Jag har sett nån undersökning som konstaterade att 88% av alla hanhundar över 6 års ålder har nån form av prostataförstoring.

Sen är det ju förvisso inte alla som får cystbildning men det verkar vara tämligen vanligt ändå.
 
Enligt Agria: "Prostataförstoring ses i varierande grad hos nästan alla hanhundar över fem år."

Jag har sett nån undersökning som konstaterade att 88% av alla hanhundar över 6 års ålder har nån form av prostataförstoring.

Men till den grad att de måste kastreras? Det låter ju helt osannolikt. I min ras är det ganska vanligt att även äldre hanhundar fortfarande används i avel utan problem, de är alltså uppenbarligen inte kastrerade. Möjligt är det ju förstås att de fått någon typ av medicinering för prostataförstoring, det vet ju inte jag eftersom jag inte känner alla hanhundsägare i min ras personligen.
 
Men till den grad att de måste kastreras? Det låter ju helt osannolikt. I min ras är det ganska vanligt att även äldre hanhundar fortfarande används i avel utan problem, de är alltså uppenbarligen inte kastrerade. Möjligt är det ju förstås att de fått någon typ av medicinering för prostataförstoring, det vet ju inte jag eftersom jag inte känner alla hanhundsägare i min ras personligen.
Det är inte jätteovanligt med gamla hanar i aveln i min ras heller, speciellt utomlands (av den enkla anledningen att det finns många fler beauceroner i tex Frankrike än i Sverige, så då finns det förstås fler hanar i avel också) men huruvida de medicineras eller har problem utan att man märker av det (det kan vara rätt difusa symptom) vet jag inte.

Jag har själv fått kastrera två hanar pga prostataproblem, båda när de var i 5-årsåldern. En av dem fick problem redan vid 3.5 års ålder, fick behandling, mådde bättre ett tag men blev sen sämre igen, fick akut prostatit och hade väldigt ont. Den andra visade inga tecken på smärta men droppade lite blod nån enstaka gång, det var inte helt lätt att upptäcka.
 
Men oj, det låter som ett stort problem i rasen om det är så vanligt? Det måste ju skilja sig mellan raser - visst sker det även i min ras att hanar får prostataproblem, men inte alls på den nivån.
Jag tänker att medicinsk behandling = karens, därav vanligt med kastration på en ras som tävlas mycket. Har samma ras, provade att behandla men när problemet återkom var det ett enkelt beslut att klippa kulorna.

Men kanske kan det vara värt att hålla koll på genom att rasklubbens gör utskick av enkäter till hundägare?
 
Jag tänker att medicinsk behandling = karens, därav vanligt med kastration på en ras som tävlas mycket. Har samma ras, provade att behandla men när problemet återkom var det ett enkelt beslut att klippa kulorna.

Men kanske kan det vara värt att hålla koll på genom att rasklubbens gör utskick av enkäter till hundägare?

Rasklubben håller ju koll genom försäkringsbolagens statistik exempelvis Agria Breed Profile, och där syntes det inte som något stort problem i förra genomgången, men det kan ju ändras över tid. Frågan om karens och tävling borde ju gälla även utställning som är vanligt i min ras, så det borde inte vara hela svaret. Intressant fråga i alla fall och såklart bra att hålla koll på liksom andra hälsofrågor i rasen.
 
Rasklubben håller ju koll genom försäkringsbolagens statistik exempelvis Agria Breed Profile, och där syntes det inte som något stort problem i förra genomgången, men det kan ju ändras över tid. Frågan om karens och tävling borde ju gälla även utställning som är vanligt i min ras, så det borde inte vara hela svaret. Intressant fråga i alla fall och såklart bra att hålla koll på liksom andra hälsofrågor i rasen.
Ja såklart. Kanske också en fråga om ärlighet kanske, sporthundar tränas i grupp och är någon hund dålig så vet snart alla varför. Svårt att mygla med karens på mediciner. Kan tänka mig att det är lättare för utställning? Och vet folk ens om att det ÄR karens?
 
Ja såklart. Kanske också en fråga om ärlighet kanske, sporthundar tränas i grupp och är någon hund dålig så vet snart alla varför. Svårt att mygla med karens på mediciner. Kan tänka mig att det är lättare för utställning? Och vet folk ens om att det ÄR karens?

Det sista upplever jag som väldigt vanligt - många har ingen som helst aning om att medicinbehandling har karens, samt att även vissa operativa ingrepp kräver dispens. Det sista är kanske inte självklart att veta men att man inte får tävla hur som helst med en medicinerad hund och att vissa mediciner har så mycket som 6 månaders karens, det upplever jag är något som många inte har en aning om.
 
Men oj, det låter som ett stort problem i rasen om det är så vanligt? Det måste ju skilja sig mellan raser - visst sker det även i min ras att hanar får prostataproblem, men inte alls på den nivån.

Alla 4 var inte kelpies. 2 av dem var groenendael. De var halvbröder.

Mina kelpiehanar var inte närbesläktade. Det är dock rätt vanligt i rasen och eftersom många är aktiva och tävlar väljer man kastrering hellre än medicinsk behandling som det är lång karens på.
Min nuvarande blev inte helt bra på medicin och väldigt dålig så fort effekten gick ur men efter kastrering är han helt bra permanent och var av andra anledningar ej aktuell för avel ändå.
 
Okej, det hade jag ingen aning om, trots några hanhundar genom åren. Har aldrig varit med om det förutom på han som var krypt. Just våran fick problem väldigt tidigt, han var bara strax över 2 när vi kastrerade. Sen om det beror på att han var krypt eller inte kan jag inte svara på, men det lät på veterinären som att det kan ha varit en bidragande orsak.

Ja det är ju väldigt tidigt. Kanske ledde den felplacerad testikeln till mer högre hormonproduktion som i sin tur påverkade prostatan mer.
 
Ja det är ju väldigt tidigt. Kanske ledde den felplacerad testikeln till mer högre hormonproduktion som i sin tur påverkade prostatan mer.

Ja det var något sådant som veterinären pratade om också. Hur som helst så blev han helt bra efter kasteringen och fyllde nyligen 11 år.
 
  • Gilla
Reactions: ako
Jag läste någonstans (instagram kanske, veterinären som har "veterinärtorsdagar") att det kan vara knepigt att få ta bort bara den felaktigt belägna testikeln. För att det enda ingrepp som är tillåtet att göra förebyggande är kastration. Så är det en tolkning varje klinik/veterinär gör då om det är en sjukdom eller inte att hunden är krypt? Alltså om de går med på att bara ta den ena testikeln.
 
Jag läste någonstans (instagram kanske, veterinären som har "veterinärtorsdagar") att det kan vara knepigt att få ta bort bara den felaktigt belägna testikeln. För att det enda ingrepp som är tillåtet att göra förebyggande är kastration. Så är det en tolkning varje klinik/veterinär gör då om det är en sjukdom eller inte att hunden är krypt? Alltså om de går med på att bara ta den ena testikeln.
Intressant! Någon mer som vet något om detta?
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp