Nya Akademin!

[parellikusken]

Röstade såklart på Haruki Murakami. Läst alla hans böcker två gånger, tycker han är fantastisk.

 

[Mineur]

VIKTIGT
Jag kontaktade Akademien på messenger och fick svar direkt. Det är författare och inte böcker som nominerats.

Alltså är min länk fel, gå på @Mineur s

Ah, då ska det bli lite extra intressant att läsa svaret från Ordtugg-skribenten! Om jag nu får något...

Tack för info!

 

[Malibu_Stacy]

Röstade såklart på Haruki Murakami. Läst alla hans böcker två gånger, tycker han är fantastisk.

Har inte läst något av honom men har inte han rätt unken kvinnosyn?

 

[parellikusken]

Har inte läst något av honom men har inte han rätt unken kvinnosyn?

Haha, nu när du skriver det så.. Kanske lite. Jag har inte tänkt på det, utan snarare tänkt att det är skillnad mellan Japan och Sverige.

 

[mandalaki]

Ah, då ska det bli lite extra intressant att läsa svaret från Ordtugg-skribenten! Om jag nu får något...

Tack för info!

Jag föreslog att de skulle kontakta boktugg, de skulle försöka ...

 

[Mineur]

Svar från Ordtugg har kommit! @mandalaki

"Hej!

Tack för ditt mejl! Att det står en titel under varje författare är inte Boktuggs initiativ, utan det var så det såg ut på Den nya akademiens röstningssida i tisdags när jag skrev artikeln. Nu ser det uppenbarligen annorlunda ut, så de måste ha gjort någon korrigering i efterhand.

Men oavsett – det är hela författarskap som är nominerade, inte enskilda titlar. Att jag valde att skriva ut en titel (efter akademiens exempel) beror på att jag ville ge ett exempel på verk som författaren har skrivit, och det innebär alltså inte att det är just det verket som man röstar på. Jag ska se vad jag kan göra för att förtydliga detta i artikeln.

Tack för att du uppmärksammade detta!

Vänliga hälsningar

Anna von Friesen
Reporter Boktugg"

 

[mandalaki]

@Mineur Aha, det var de som klantade sig från början alltså

Jag kan tänka mig att hon nog tar bort det, om Akademien bara får tag i henne. Annars bör hon nog vara VÄLDIGT tydlig med att böckerna bara är exempel.

 

[mandalaki]

30 000 har röstat och nu finns fyra namn som en jury kommer att ta ställning till:

Haruki Murakami
Kim Thúy
Neil Gaiman
Maryse Condé

Äsch

 

[kryddelydd]

Men nej, inte En halv gul sol av Chimamanda Ngozi Adiche, i stället för Americanah.

Då får det bli Montecore av Jonas Hassen Khemiri i stället.

Här finns listan: http://www.boktugg.se/2018/07/10/har-ar-alla-nominerade-till-den-nya-akademiens-litteraturpris/

Men @Lena Furberg, såklart det inte kan vara likställt med Nobelpriset

Många intressanta förslag.
Själv tycker jag att Jonas Gardell borde få Nobelpriset.
Det riktiga, alltså.

 

[Viva]

Terry Pratchett.

Men Gaiman om man inte får önsketänka.

 

[mandalaki]

... och Maryse Condé vann. Henne har jag aldrig läst.

 

[Fruentimber]

Jag gillar ju Harry Potter, i filmversion, men som bok tycker jag inte den var så märkvärdig att den förtjänar ett stort pris. Eller Rowling som författare, då. Boken är ju väldigt mycket Sagan Om Ringen i sitt innehåll..... Sen vet jag ju heller inte vilka kriterier Nya Akademin har haft när de valt ut sina författare.

Men Rowling skriver ju även böcker under psedonymer? Men de kanske inte räknas in.