Nutrina och unghäst.

[*Gotlandsrusset*]

Upptäckte en sak precis när jag satt vid nutrina. Jag har en 17 månaders valack som jag försöker få ihop en foderstat åt. Min fråga är, ska jag göra en NY foderstat eller ska jag använda de riktmärken som redan finns på nutrina? Skillnaderna mellan rekommenderade värden är jättestora och jag vill inte göra fel med en så ung häst.

I den 18 månaders rek ska han ha:
(rek minstavärden)
Ts : 3
Energi: 46
Smb rp: 670
Ca: 36
P: 21
Mg : 6
Selen: 0,41

Enligt den nya som enbart går efter ålder, vikt och arbete (antar jag )
(rek minstavärden)
Ts: 6
Energi: 45
Smb rp: 441
Ca: 25
P: 15
Mg: 6,30
Selen: 0,84

Skillnaden är väldigt markant spec i hur generöst man kan ge uppåt och ffa i rek värde protein,fosfor och kalcium.

Vilket ska jag gå efter och hur skulle ni gjort?

 

[Jens]

Sv: Nutrina och unghäst.

Jag är en av personerna som utvecklar Nutrina, men jag är inte säker på att jag förstår frågan rätt.

Det spelar egentligen ingen roll om du skapar en ny foderstat eller ändrar i en foderstat du har sedan tidigare. Beräkningen av näringsbehov ger samma resultat så länge foderstatens datum och mängden arbete är lika. För unghästar är det extra viktigt att datumet för foderstaten är rätt eftersom hästens ålder beräknas med hjälp av det datumet. Och näringsbehovet ändras ju när unghästen blir äldre och äldre.

Du fyller i det datum foderstaten är tänkt att användas vid rubriken ”Foderstat för” ovanför rutorna för arbete. Då ska det bli rätt.

 

[*Gotlandsrusset*]

Sv: Nutrina och unghäst.

Jag har inte använt nutrina förut eller lagt in någon foderstat innan. Det FANNS redan en med dessa värden som hette :18 månader. Precis som det redan finns inlagt en för 7 månader och digivande/ dräktig för ston. Dessa värden skiljer sig ifrån dem som bli när man gör en helt ny. Det förvirrar mig. Kan printscreena och lägga in.