Nu har jag läst i min journal för att se vad som stod.

Storrökande kvinna som haft besvär. Astma, hypertoni och depression. Sökte akuten flera gånger 2018 p g a nedsatt allmäntillstånd. Patienten har haft pittingödem och gjorde en hjärtutredning 2014. Datortomografi torax 181025 och PET-CT 181126 visar solida infiltrat dorsalt apikalt höger underlob 3,2 x 1,7 cm med lätt ökat FDG-upptag. Inga andra patologiska infiltrat. Ospecifikt under 5 mm stort nodulärt infiltrat perifert vänster ovanlobnivå med hilus utan ökat FDG-upptag. Fullständig spirometri visar FEV1 på 1,14 L, 46% av förväntat, diff kap 51%. Tidigare finnåls- och mellannåls-punktion har visat endast atypiska celler varför vi bestämde att man ska göra en ny finnåls-punktion samt ergospirometri för bedömning. Vilket dom nu gjort. Mångårig rökare med astma och KOL. På höger underlob malignitetssuspekt infiltrat, dock enbart misstanke i tidigare prover. Konferensen beslutar om en ny finnålspunktion och för att överväga möjlig operabilitet ergospirometri. Dessa beställs som brådskande. C349 Icke specificerad lokalisation av malign tumör i bronk och lunga Det är alltså adenocarcinom, den vanligaste. Skall till KS på måndag då dom skall göra DT med radioaktiv kontrast.

 

[vallhund]

Enda avvikande var
B leukocyter 9,4x10(9)L ref 3,5-8,8
B erytrocyter 3,6x10(12L ref 3,9-5,2

 

[sassiball]

Förstår du allt som står i journalen ? Hur kändes det att läsa den?

Jag tycker det var modigt av dig att vilja läsa den, jag hade nog inte vågat läsa min tror jag.

 

[vallhund]

Jo då, jag begriper det mesta, dock kan jag inte tolka provsvaren från de kliniskt/fysiologiska proven.

 

[sassiball]

ok, men läkaren kan säkert förklara vad de innebär.