När hunden gick lös

[emlem]

Skummade igenom min lokaltidning och fick syn på denna insändare.

" För några veckor sedan hände det som inte fick hända. Jag rastade min Charlie ( en glad mellanpudel) i Nackareservatet när Charlie ville springa fram och hälsa på en förbipasserande fotgängare. Tyvärr upplevde fotgängaren Charlie som ett hot och sparkade mot honom. Jag förstår att sparken var en ren reflex då personen blev rädd. Sparken tog så pass illa så att Charlie hamnade på djursjukhuset och han fick senare avlivas. Hade jag haft Charlie kopplad hade detta inte hänt. Så snälla, gör inte samma misstag som mig. Jag saknar honom så otroligt mycket"

Vad tänker ni om detta?

 

[Korven]

Den personen kanske blivit hundbiten tidigare? Så jag förstår båda parter. Vad är det för fel med koppel då så många hundägare inte använder det?

 

[nightcrawler]

Ägaren borde haft bättre pli på hunden alternativt hållt den kopplad.

Sparken måste vart rätt onödigt hård om hunden fick avlivas. Oavsett om människan va hundrädd så tycker jag det är att överragera. Hade hunden varit klart och tydligt aggressiv så hade det varit en annan sak.

 

[Mia_R]

Hade hundägaren haft sån koll på sin hund som om den vore kopplad hade det aldrig hänt. Sparken måste tagit väldigt olyckligt om den träffade så illa att hunden fick avlivas?

 

[Fruentimber]

Måste ha varit en redig spark.
Tyvärr är det ju så att en fungerande inkallning är A och O om man ska ha hunden lös. I reservat är det väl dessutom koppeltvång. Oavsett, fruktansvärd händelse.

 

[stjarnhimmel]

Så sorgligt och fruktansvärt.
Men varför låter man sin hund spring fram och hälsa på främmande människor?

 

[Akalice71]

hej alternativt inte rasta hundar lösa på sådana ställen där de springer en massa folk är väl självklart eller.
ett annat alternativ är spår koppel.

 

[Hedinn]

Jättetragiskt, såklart. Men i Nackareservatet rör det sig väldigt mycket folk och är väl, så vitt jag vet, koppeltvång (troligtvis av den anledningen). Självklart ska inte hundar springa fram till främmande människor (eller hundar). Det spelar ju ingen roll om hunden inte är aggressiv, det kan man ju knappast räkna med att en hundrädd eller inte hundvan person ska kunna avgöra.

Bland det värsta jag vet är ”min hund är snäll”-ursäkten. Det spelar liksom ingen roll, man ska ha koll på hunden ändå. Och rädda människor reagerar knappast rationellt, det är inte deras ansvar om folk inte har kontroll på sina hundar.

 

[Shaggy]

Bland det värsta jag vet är ”min hund är snäll”-ursäkten.

När jag hör den ursäkten svär jag alltid inombords över att jag inte har Alliaria med mig. Jag skulle så gärna släppa fram henne och när hon 'klättrar' upp på dem säga "hon är så snäll". Hon är snäll men vem vill ha en 500 kg häst man inte känner tätt tätt inpå sig?
Det som besrkivs är sorgligt men tyvärr kan jag inte se annat än att det är ägaren som klantat sig rejält.

 

[Raderad medlem 94602]

Jättetragiskt, såklart. Men i Nackareservatet rör det sig väldigt mycket folk och är väl, så vitt jag vet, koppeltvång (troligtvis av den anledningen). Självklart ska inte hundar springa fram till främmande människor (eller hundar). Det spelar ju ingen roll om hunden inte är aggressiv, det kan man ju knappast räkna med att en hundrädd eller inte hundvan person ska kunna avgöra.

Bland det värsta jag vet är ”min hund är snäll”-ursäkten. Det spelar liksom ingen roll, man ska ha koll på hunden ändå. Och rädda människor reagerar knappast rationellt, det är inte deras ansvar om folk inte har kontroll på sina hundar.

Jag har tom fått för mig att det alltid är koppeltvång i naturreservat.

 

[stjarnhimmel]

Då och då ser jag folk som har hundar lösa som de inte har koll på och som springer fram till folk. Jag undrar många gånger hur de vågar. Tar de för givet att alla älskar hundar och att alla människor vet hur man ska bete sig mot djur? Det är oansvarigt på så många plan.

 

[fejt]

Stort av hundägaren att så tydligt ta på sig ansvaret för händelsen och dessutom offentligt!

 

[Raderad medlem 94602]

Stort av hundägaren att så tydligt ta på sig ansvaret för händelsen och dessutom offentligt!

Verkligen!

 

[Gimlan]

Stort av hundägaren att så tydligt ta på sig ansvaret för händelsen och dessutom offentligt!

Jag får för mig att insändaren är fejk. Ett varnande exempel för om vad som kan hända om man har hunden lös.

 

[Fruentimber]

Jag får för mig att insändaren är fejk. Ett varnande exempel för om vad som kan hända om man har hunden lös.

Ja, det intrycket får jag också. Skulle det ha skett är det givetvis fruktansvärt, men jag tror snarare att insändaren är från någon som helt enkelt inte vill råka på lösa hundar utom kontroll.

 

[EZMK]

Tror den är fake också men jag förstår helt och hållet fotgängaren. När jag har fått mindre, aggressiva hundar efter mig när jag är ute med mina stora så får jag gå mot den andra hunden och stampa mot den för att mota bort hundfan. Jag är inte rädd för mina egna hundar eller att de ska starta något, men om en terrier eller liknande hugger mina och de svarar i ren varning så kommer den varningen i proportion till hundens storlek vara hejdå lilla hund.

 

[Killaloe]

Jag har tom fått för mig att det alltid är koppeltvång i naturreservat.

Ja, det har jag också fått för mig. Det är det åtminstone hos mig (och jag är så jäkla arg på folk som inte respekterar det eftersom alternativet kommer bli inga hundar in reservatet när tillräckligt många misskött sig )

 

[Chili]

Alla naturreservat har egna föreskrifter över vad man får och inte får göra. Men just koppeltvång finns nog i de flesta, liksom förbud mot att elda annat än i fasta eldstäder (eller öht) är en vanlig föreskrift.