Munkorg vintertid?

[Hemlig21]

Det ska till en ängels tålamod att inte bli irriterad över dagligen sönderrivna täcken och en stor plånbok för att ha råd att ersätta'

Ingen är irriterad i stallet, de som är förstörda är ersatta. Den han går med nu vågar han inte gå på... punkt?!

 

[Hemlig21]

Men varför får han inte det?

Blir lite avslöjande att skriva exakt orsak här. Men det handlar inte om rädsla för trasiga täcken eller att min häst skulle vara dum på nåt sätt. Men för en del är det väldigt heligt vilken häst deras egen går ihop med, oavsett om hästen funkar med alla.

 

[Amha]

Blir lite avslöjande att skriva exakt orsak här. Men det handlar inte om rädsla för trasiga täcken eller att min häst skulle vara dum på nåt sätt. Men för en del är det väldigt heligt vilken häst deras egen går ihop med, oavsett om hästen funkar med alla.

Låter som om det är dags att stallägaren tar ett steg fram och agerar lite chef över stallet.

 

[karamelldrottningen]

Blir lite avslöjande att skriva exakt orsak här. Men det handlar inte om rädsla för trasiga täcken eller att min häst skulle vara dum på nåt sätt. Men för en del är det väldigt heligt vilken häst deras egen går ihop med, oavsett om hästen funkar med alla.

Prata med den som bestämmer. Säg att antingen får du bygga en större egen hage till din häst eller så får han gå med någon av de han funkar med. De kanske kan gå fler i samma flock så de dels går med sin ”heliga vän” och dels med din häst?
Säg också att du kommer att flytta om ni inte kan lösa detta men att du tills dess ändå behöver ha något större än en hage som bara är lite större än en box.

 

[AnnDerry]

Som sagt, tråden handlar inte om ersättning av täcken, för det är/har inte varit några problem med det utan hur man kan lösa situationen i förlängningen. Och där verkar du rådlös

Jag har bara väldigt svårt att tro att enbart täckesbitande kan göra att ett helt stall vänder sig emot en hästägare och säger att hens häst antingen får ha munkorg eller gå i sjukhage (vilket de verkar vara fullt medvetna om inte är vettiga alternativ).

 

[mackan]

Jag har bara väldigt svårt att tro att enbart täckesbitande kan göra att ett helt stall vänder sig emot en hästägare och säger att hens häst antingen får ha munkorg eller gå i sjukhage (vilket de verkar vara fullt medvetna om inte är vettiga alternativ).

Jag tror inte man kan få hela bilden vilket även TS skriver att denne inte vill ge ifall någon skulle känna igen sig osv.

Jag upplever inte att ”hela stallet vänt sig emot” utifrån vad TS skrivit? Snarare har hon ju konstaterat att ingen är irriterad ? Det är ju fantastiskt om ingen är det om beteendet som beskrivet är så intensivt att hästen strimlar alla täcken vareviga dag på andras hästar . För mig så är normalt slitage och lite bus och lek något man får räkna med om man har hästar tillsammans men detta är ju något bortom det vilket TS själv redovisar.
Oavsett om TS betalar för täckena är det ju ohållbart .

Däremot lär det väl, tänker jag, finnas ytterligare orsaker till varför inte nämda häst kan/får gå med endast den häst som den tydligen gör för tillfället som tydligen fungerar.

@karamelldrottningen TS har ju redan skrivit om, som jag tolkar det, att hästen inte funkar i flock då den river sönder täckena på alla utom en häst ?

Allmänt ang situationen så återigen - att kunna flytta om i hagar osv för att en enda häst har ett extremt beteende och inkl det inte heller tydligen kan ha en grimma på sig där man annars skulle kunnat prova med att ha haklapp, tycker jag inte är det minsta konstigt att stallägaren inte stödjer.

Omständigheter varför det inte heller går att ”bara” dela av en hage beror ju även det på övriga förhållanden vi inte vet något om.

Det är f.ö ingen rättighet att stå inackorderad hos någon till varje pris och situationer utöver stallets upplägg . Jag förstår stallägaren som inte till varje pris kliver in och börjar möblera om i hagar med fungerande individer som går med fungerande upplägg och nöjda inackorderingar osv, utifrån TS tyvärr rätt extrema (och givetvis beklagliga och jobbiga) situation .

 

[Hemlig21]

Jag har bara väldigt svårt att tro att enbart täckesbitande kan göra att ett helt stall vänder sig emot en hästägare och säger att hens häst antingen får ha munkorg eller gå i sjukhage (vilket de verkar vara fullt medvetna om inte är vettiga alternativ).

Du verkar ha väldigt mycket drama i huvudet! Det är inte ”ett helt stall” som vänt sig MIT mig, det är EN person. Och det handlar verkligen inte om att jag inte skulle ersatt något täcke... du verkar inte ha direkt något att tillföra tråden mer än egna dramatiska spekulationer.

 

[Hemlig21]

Jag tror inte man kan få hela bilden vilket även TS skriver att denne inte vill ge ifall någon skulle känna igen sig osv.

Jag upplever inte att ”hela stallet vänt sig emot” utifrån vad TS skrivit? Snarare har hon ju konstaterat att ingen är irriterad ? Det är ju fantastiskt om ingen är det om beteendet som beskrivet är så intensivt att hästen strimlar alla täcken vareviga dag på andras hästar . För mig så är normalt slitage och lite bus och lek något man får räkna med om man har hästar tillsammans men detta är ju något bortom det vilket TS själv redovisar.
Oavsett om TS betalar för täckena är det ju ohållbart .

Däremot lär det väl, tänker jag, finnas ytterligare orsaker till varför inte nämda häst kan/får gå med endast den häst som den tydligen gör för tillfället som tydligen fungerar.

@karamelldrottningen TS har ju redan skrivit om, som jag tolkar det, att hästen inte funkar i flock då den river sönder täckena på alla utom en häst ?

Allmänt ang situationen så återigen - att kunna flytta om i hagar osv för att en enda häst har ett extremt beteende och inkl det inte heller tydligen kan ha en grimma på sig där man annars skulle kunnat prova med att ha haklapp, tycker jag inte är det minsta konstigt att stallägaren inte stödjer.

Omständigheter varför det inte heller går att ”bara” dela av en hage beror ju även det på övriga förhållanden vi inte vet något om.

Det är f.ö ingen rättighet att stå inackorderad hos någon till varje pris och situationer utöver stallets upplägg . Jag förstår stallägaren som inte till varje pris kliver in och börjar möblera om i hagar med fungerande individer som går med fungerande upplägg och nöjda inackorderingar osv, utifrån TS tyvärr rätt extrema (och givetvis beklagliga och jobbiga) situation .

Det är 3 av 10 han strimlar täcken för, varav en av dem gör samma sak. Det var när de gick ihop betendet började. Den han går med nu är en sån det funkar bra med vilket var stallägarens beslut. Det är alltså ägaren till den som vill att hästen skall gå med en annan hästkompis. Alltså ingen rädsla för massakerade täcken i det fallet.

 

[mackan]

Det är 3 av 10 han strimlar täcken för, varav en av dem gör samma sak. Det var när de gick ihop betendet började. Den han går med nu är en sån det funkar bra med vilket var stallägarens beslut. Det är alltså ägaren till den som vill att hästen skall gå med en annan hästkompis. Alltså ingen rädsla för massakerade täcken i det fallet.

Då undrar man ju lite vad du vill med din tråd ? Det blir ju lite annorlunda än vad du tidigare illustrerat osv i tråden. Det känns som mer och mer info dyker upp mellan raderna samtidigt som ingen här som sagt har hela bilden.

Men oavsett säger jag samma . Tyvärr så är det ingen rättighet man har som inackorderad om hästen inte funkar, att kunna stuva om i hagar med olika individer och/eller fixa hagar utifrån egna behov osv.

Som sagt : hoppas det löser sig om du behöver flytta utifrån det du behöver /önskar för din häst som helhetslösning (ingen grimma osv)

 

[Hemlig21]

Då undrar man ju lite vad du vill med din tråd ? Det blir ju lite annorlunda än vad du tidigare illustrerat osv i tråden. Det känns som mer och mer info dyker upp mellan raderna samtidigt som ingen här som sagt har hela bilden.

Men oavsett säger jag samma . Tyvärr så är det ingen rättighet man har som inackorderad om hästen inte funkar, att kunna stuva om i hagar med olika individer och/eller fixa hagar utifrån egna behov osv.

Som sagt : hoppas det löser sig om du behöver flytta utifrån det du behöver /önskar för din häst som helhetslösning (ingen grimma osv)

Från början handlade tråden och frågeställningen exakt om det som står i TS. Sen utvecklades den, såsom det brukar i de flesta såna här trådar.

 

[mackan]

Från början handlade tråden och frågeställningen exakt om det som står i TS. Sen utvecklades den, såsom det brukar i de flesta såna här trådar.

Ja?

Faktum kvarstår ju oavsett ?

 

[karamelldrottningen]

Jag tror inte man kan få hela bilden vilket även TS skriver att denne inte vill ge ifall någon skulle känna igen sig osv.

Jag upplever inte att ”hela stallet vänt sig emot” utifrån vad TS skrivit? Snarare har hon ju konstaterat att ingen är irriterad ? Det är ju fantastiskt om ingen är det om beteendet som beskrivet är så intensivt att hästen strimlar alla täcken vareviga dag på andras hästar . För mig så är normalt slitage och lite bus och lek något man får räkna med om man har hästar tillsammans men detta är ju något bortom det vilket TS själv redovisar.
Oavsett om TS betalar för täckena är det ju ohållbart .

Däremot lär det väl, tänker jag, finnas ytterligare orsaker till varför inte nämda häst kan/får gå med endast den häst som den tydligen gör för tillfället som tydligen fungerar.

@karamelldrottningen TS har ju redan skrivit om, som jag tolkar det, att hästen inte funkar i flock då den river sönder täckena på alla utom en häst ?

Allmänt ang situationen så återigen - att kunna flytta om i hagar osv för att en enda häst har ett extremt beteende och inkl det inte heller tydligen kan ha en grimma på sig där man annars skulle kunnat prova med att ha haklapp, tycker jag inte är det minsta konstigt att stallägaren inte stödjer.

Omständigheter varför det inte heller går att ”bara” dela av en hage beror ju även det på övriga förhållanden vi inte vet något om.

Det är f.ö ingen rättighet att stå inackorderad hos någon till varje pris och situationer utöver stallets upplägg . Jag förstår stallägaren som inte till varje pris kliver in och börjar möblera om i hagar med fungerande individer som går med fungerande upplägg och nöjda inackorderingar osv, utifrån TS tyvärr rätt extrema (och givetvis beklagliga och jobbiga) situation .

Självklart är det ingen rättighet att stå inackorderad hos någon. Men som jag uppfattade det så går denna häst att ha tillsammans med vissa men att han inte kan gå med dem pga ägarna till hästarna (oklar anledning).
Tycker detta handlar väldigt lite om det egentliga problemet, att hästen tar sönder täcken. Utan mer om något annat, annars hade detta varit ett ickeproblem.

 

[mackan]

Självklart är det ingen rättighet att stå inackorderad hos någon. Men som jag uppfattade det så går denna häst att ha tillsammans med vissa men att han inte kan gå med dem pga ägarna till hästarna (oklar anledning).
Tycker detta handlar väldigt lite om det egentliga problemet, att hästen tar sönder täcken. Utan mer om något annat, annars hade detta varit ett ickeproblem.

Ja jag är benägen att hålla med dig om att denna tråd nog har en del annat än det som redovisas som är en del i bilden s.a.s .

 

[karamelldrottningen]

Det är 3 av 10 han strimlar täcken för, varav en av dem gör samma sak. Det var när de gick ihop betendet började. Den han går med nu är en sån det funkar bra med vilket var stallägarens beslut. Det är alltså ägaren till den som vill att hästen skall gå med en annan hästkompis. Alltså ingen rädsla för massakerade täcken i det fallet.

Men han tar inte sönder några täcken längre? Jag uppfattade det som att han tog sönder de på löpande band i dagsläget?
Och hur kommer sjukdagen in i bilden? Han går ju redan i större hage

 

[Hemlig21]

Men han tar inte sönder några täcken längre? Jag uppfattade det som att han tog sönder de på löpande band i dagsläget?
Och hur kommer sjukdagen in i bilden? Han går ju redan i större hage

Med tidigare hagkompis strimlade han täcken dagligen. Men med denna nya hagkompis så vågar han inte, denne skulle aldrig tillåta det. Han gör det alltså på lek/fix idé om hästen med täcke tillåter det, den han går med nu håller honom i herrans tukt och förmaning vilket är bra för honom. Tyvärr får de inte fortsätta gå ihop då den måste gå med sin bästa kompis (som inte heller får gå nära) men där ägaren tycker det är bättre. Tyvärr går han på ”bästishästens” täcke. ”Bästishästen” går idag med en annan häst och det är lugnt i deras hage.

 

[mackan]

Med tidigare hagkompis strimlade han täcken dagligen. Men med denna nya hagkompis så vågar han inte, denne skulle aldrig tillåta det. Han gör det alltså på lek/fix idé om hästen med täcke tillåter det, den han går med nu håller honom i herrans tukt och förmaning vilket är bra för honom. Tyvärr får de inte fortsätta gå ihop då den måste gå med sin bästa kompis (som inte heller får gå nära) men där ägaren tycker det är bättre. Tyvärr går han på ”bästishästens” täcke. ”Bästishästen” går idag med en annan häst och det är lugnt i deras hage.

Som sagt tidigare så tyvärr kan du som inackorderad inte välja /styra hur du själv vill att din häst ska gå - med vem/var osv. Oavsett hur logiskt du själv må tycka div lösningar kan vara .

Som sagt : hoppas det löser sig till det bästa för dig och din häst . Utifrån det du uttryckt i tråden gissar jag att det bästa hade varit om du kan hitta en stallplats som bättre uppfyller din hästs behov utan att du behöver känna att stallägaren och inackorderades beslut om vilka hästar som går med vilka i hagarna behöver omvärderas osv.

 

[ginnies]

. Han gör det alltså på lek/fix idé om hästen med täcke tillåter det, den han går med nu håller honom i herrans tukt och förmaning vilket är bra för honom.

Det är knappast så att hästarna tillåter det utan de är lägre i rang o då gör din häst vad han vill, det du beskriver som lek / fix ide borde kanske beskrivas som trakasserier istället.

 

[Hemlig21]

Det är knappast så att hästarna tillåter det utan de är lägre i rang o då gör din häst vad han vill, det du beskriver som lek / fix ide borde kanske beskrivas som trakasserier istället.

Moget? Och vad tillförde det diskussionen? Jag skulle nog kalla det lek när hästen han drar i exakt lika mycket drar i hans täcke och de gör det till en lek. Den hästen är lite högre i rang dessutom men tycker leken är lika skoj som min. Du tycker inte jag skall polisanmäla honom också för ”trakasserier”?

 

[Alexandra_W]

Det är knappast så att hästarna tillåter det utan de är lägre i rang o då gör din häst vad han vill, det du beskriver som lek / fix ide borde kanske beskrivas som trakasserier istället.

Det finns gott om hästar som tycker det är jättekul att leka genom att dra i varandras täcken.

En häst som är låg i rang och inte vill går undan/flyr.

 

[Hemlig21]

Det finns gott om hästar som tycker det är jättekul att leka genom att dra i varandras täcken.

En häst som är låg i rang och inte vill går undan/flyr.

Tack, så är det ju. Nu löser det sig förhoppningsvis med stallplats. Fått svar av ett par som inte tyckte detta var ett problem.