Muckboots eller annat?

Men är det inte du som tvättar dina muckboots varje gång du har använt dem? Tycker mig minnas det när jag hade en diskussion om kvaliteten på muckboots... Det är liksom inte aktuellt för mig att behöva pendantsköta mina skor och stövlar för att de ska hålla! Själva namnet tycker jag antyder att de ska klara..."muck".... :D
Det handlar ju inte om kvalitet, utan material. De är vattentäta, men ändå mjuka och följsamma, samt varma (används i många minusgrader). Torr lera torkar ut (tänk bara hästhovar) och den typen av material spricker. ”Vanliga” gummistövlar fungerar på samma sätt, skillnaden där är att de ofta är tjockare och hårdare, och används mer frekvent i plusgrader (dvs inte fullt lika utsatta för kyla).

Vill man inte alls behöva spola av lera är det i så fall bättre att välja skor/stövlar av ett icke-vattentätt material, så håller de bättre. Eller billigare varianter, så man kan köpa nya mer frekvent. :)

Har själv jobbat i stall med muckboots (ridstövelvarianten dock, som jag inte tror tillverkas längre), både sommar- och vinterstövlar. Båda par höll i många år, daglig användning i princip hela dagarna. Spolade av i slutet av dagen leriga dagar (ibland nån extra gång om det var brutallerigt så det blev stora lerklumpar på skorna, men det var mer för att slippa lerklumparna, inte för stövlarnas skull).

Såna dagar spolade jag ju ofta av hästben så det var ingen extra ansträngning att spola av stövlarna också i samma veva.

Men, min poäng är att det inte handlar om kvalitet utan material. Torr lera torkar ut den typen av vattentätt material. Jämför med ull, ett ullplagg har inte dålig kvalitet för att det krymper om man tvättar det i 60 grader, det kräver bara en annan skötsel. :)

Gällande ridning skulle jag dock se till att kolla så stöveln verkligen har klack. Arctic-serien, t.ex, har ju ”runda” sulor och hålfot snarare än klack och är inte optimala att rida i (om det inte kommit nån ny modell på senare år). Det var i alla fall stor skillnad på mina i ridmodell och kollegors arctic adventure gällande den biten. Även hur tight de satt runt benet. Arctic-varianterna var dessutom extremt hala vill jag minnas (men det kan ju ha uppdaterats då mina erfarenheter är ett gäng år gamla).
 
Det handlar ju inte om kvalitet, utan material. De är vattentäta, men ändå mjuka och följsamma, samt varma (används i många minusgrader). Torr lera torkar ut (tänk bara hästhovar) och den typen av material spricker. ”Vanliga” gummistövlar fungerar på samma sätt, skillnaden där är att de ofta är tjockare och hårdare, och används mer frekvent i plusgrader (dvs inte fullt lika utsatta för kyla).

Vill man inte alls behöva spola av lera är det i så fall bättre att välja skor/stövlar av ett icke-vattentätt material, så håller de bättre. Eller billigare varianter, så man kan köpa nya mer frekvent. :)

Har själv jobbat i stall med muckboots (ridstövelvarianten dock, som jag inte tror tillverkas längre), både sommar- och vinterstövlar. Båda par höll i många år, daglig användning i princip hela dagarna. Spolade av i slutet av dagen leriga dagar (ibland nån extra gång om det var brutallerigt så det blev stora lerklumpar på skorna, men det var mer för att slippa lerklumparna, inte för stövlarnas skull).

Såna dagar spolade jag ju ofta av hästben så det var ingen extra ansträngning att spola av stövlarna också i samma veva.

Men, min poäng är att det inte handlar om kvalitet utan material. Torr lera torkar ut den typen av vattentätt material. Jämför med ull, ett ullplagg har inte dålig kvalitet för att det krymper om man tvättar det i 60 grader, det kräver bara en annan skötsel. :)

Gällande ridning skulle jag dock se till att kolla så stöveln verkligen har klack. Arctic-serien, t.ex, har ju ”runda” sulor och hålfot snarare än klack och är inte optimala att rida i (om det inte kommit nån ny modell på senare år). Det var i alla fall stor skillnad på mina i ridmodell och kollegors arctic adventure gällande den biten. Även hur tight de satt runt benet. Arctic-varianterna var dessutom extremt hala vill jag minnas (men det kan ju ha uppdaterats då mina erfarenheter är ett gäng år gamla).
Mina 99-kronors-gummistövlar från Jula höll faktiskt längre än mina muckboots som väl gick på ca 1000-1500 kr...
 
Har haft Merell likt de länkade i bilden, två olika (en mer varmfodrad och en lite mindre fodrad), båda har använts i stallet och ridit i dom. Båda mina köptes på stadium outlet typ 2015, och dom kastades i år 😅 när jag slutade rida så har de använts höst/vinter samt vid hund promenader.
 
Rekommenderar heller inte Muckboots. Köpte mitt första par för ca 2,5 månader sedan och de har redan fått rejäla sprickor på ovansidan av foten. Jag var väldigt nöjd i början för det är de bekvämaste stallskor jag någonsin provat men verkligen en besviken att kvaliteten är så dålig.
 
Jag köpte dessa i en ridsportsbutik i våras; var lite halvdesperat efter att det visade sig att det var punka på mina gummistövlar och behövde någon form av nya NU.
Försäljaren sjöng deras lov som vinterstövlar och jag tänkte "Jaja, whatever, mig lurar du inte!"
Men döm om min förvåning när jag red ut i -15 med bara vanliga "tjocksockor" i dem i förrgår och inte frös om fötterna!!!
(Är annars väldigt frusen av mig.)
 
Jag har INTE bra erfarenheter av muckboots tyvärr. De är jättesköna och jättetrevliga så länge de håller, men problemet var att mina började läcka redan efter ett fåtal månader. De kostar alldeles för mycket för att vara såpass dålig kvalitet... :cautious:
Håller med. Jag var jättenöjd med mina Arctic adventure tills båda stövlarna sprack i skarven mellan fotdelen och neoprenet efter något år bara. Smidiga och varma men alldeles för dåligt kvalitet sett till priset. Nu prover jag Avignon Ridge i stället. Klumpigare men har än så länge hållit bra.
 
Jag köpte dessa i en ridsportsbutik i våras; var lite halvdesperat efter att det visade sig att det var punka på mina gummistövlar och behövde någon form av nya NU.
Försäljaren sjöng deras lov som vinterstövlar och jag tänkte "Jaja, whatever, mig lurar du inte!"
Men döm om min förvåning när jag red ut i -15 med bara vanliga "tjocksockor" i dem i förrgår och inte frös om fötterna!!!
(Är annars väldigt frusen av mig.)

Då får det bli en tripp till Strömsbergs!
 
Håller med. Jag var jättenöjd med mina Arctic adventure tills båda stövlarna sprack i skarven mellan fotdelen och neoprenet efter något år bara. Smidiga och varma men alldeles för dåligt kvalitet sett till priset. Nu prover jag Avignon Ridge i stället. Klumpigare men har än så länge hållit bra.
Jag har ett par Avignon (annan långskaftad modell) som jag haft i ett år och är jättenöjd med hittills. Både bekvämlighet, funktionalitet och hållbarhet.
 
Jag skulle behöva köpa nya vinterskor, för ridning och promenader. Tyvärr blev det lite bråttom så jag måste köpa i butik. De butiker jag har tillgång till är Strömsbergsgård, Stadium outlet, XXL, Granngården och Hööks. Eller om nån har tips i Norrtälje/Täby/Vallentuna.
De måste vara varma, åtminstone ihop med ullstrumpor. Jag är väldigt frusen.
Max 1500 ca.
Nån som har tips på bra?
Tittar på Muckboots, bl a
https://www.stromsbergsgard.se/ryttare/stovlar-skor/vinterstovlar/muck-boot-arctic-apres-lace
Om du kan ta dig till ett Börjes så är deras känga Dakar Gritex mycket trevlig. Jag är inne på mitt andra par och de håller i flera år vid daglig användning under vintern. Har aldrig ridit i mina, men de har klack, så det borde funka. Beskrivs så här: Känga för allvädersbruk i vattenavvisande vaxat skinn. Varmfodrad med GRITEX original membran. Vadderad fotdel och kraftig gummisula. Stadig och lätt. Tillverkad i Europa.

Kostar strax under 1000 kr.
 
Om du kan ta dig till ett Börjes så är deras känga Dakar Gritex mycket trevlig. Jag är inne på mitt andra par och de håller i flera år vid daglig användning under vintern. Har aldrig ridit i mina, men de har klack, så det borde funka. Beskrivs så här: Känga för allvädersbruk i vattenavvisande vaxat skinn. Varmfodrad med GRITEX original membran. Vadderad fotdel och kraftig gummisula. Stadig och lätt. Tillverkad i Europa.

Kostar strax under 1000 kr.
Kompisen har samma erfarenhet som dig av de kängorna.
Jag som har mer bred modell av fötter så håller de en vinter, sen läcker de, trots regelbunden skötsel. Har dock fötter som "äter" skor.
 
Jag kommer kanske rida 2 dagar/månad, i skogen. Så har inte några direkta krav på sulor faktiskt. Utöver klack då
Jag har muckboots arctic som jag tidigare red med en gång i veckan och nu har som kliva-i-stövlar när jag ska ut en kort runda eller bara gå runt kvarteret. För det har de hållt i fyra år, men det är ju då med begränsad användning vintertid. Sommar/plusgrader har jag en annan modell.
Har yllesula och ullstrumpor när det är som kallast. Jag tycker inte de är bekväma att gå långa promenader i, de glappar lite. De har heller inte klack, men när jag red var det på en häst som ofta gick turridning med nybörjare så han hade korgar på sina stigbyglar så det gick inte att fastna.
 
Om du kan ta dig till ett Börjes så är deras känga Dakar Gritex mycket trevlig. Jag är inne på mitt andra par och de håller i flera år vid daglig användning under vintern. Har aldrig ridit i mina, men de har klack, så det borde funka. Beskrivs så här: Känga för allvädersbruk i vattenavvisande vaxat skinn. Varmfodrad med GRITEX original membran. Vadderad fotdel och kraftig gummisula. Stadig och lätt. Tillverkad i Europa.

Kostar strax under 1000 kr.

Nej, tyvärr är det lite längre än jag har lust att åka idag.
 
Mina 99-kronors-gummistövlar från Jula höll faktiskt längre än mina muckboots som väl gick på ca 1000-1500 kr...
Jag ser inte hur det säger emot något av det jag skrev? Antagligen var de inte av samma material som dina Muckboots.

Med det sagt, skor/stövlar som går sönder efter några få månaders användning (utan speciell orsak) hade jag reklamerat.
 
Jag köpte dessa i en ridsportsbutik i våras; var lite halvdesperat efter att det visade sig att det var punka på mina gummistövlar och behövde någon form av nya NU.
Försäljaren sjöng deras lov som vinterstövlar och jag tänkte "Jaja, whatever, mig lurar du inte!"
Men döm om min förvåning när jag red ut i -15 med bara vanliga "tjocksockor" i dem i förrgår och inte frös om fötterna!!!
(Är annars väldigt frusen av mig.)

De var alldeles för smala 😒
 
Jag ser inte hur det säger emot något av det jag skrev? Antagligen var de inte av samma material som dina Muckboots.

Med det sagt, skor/stövlar som går sönder efter några få månaders användning (utan speciell orsak) hade jag reklamerat.
Jag funderade på reklamation, men i slutänden orkade jag inte. Jag tog det bara som en lärdom att aldrig mer lägga en massa pengar på muckboots.
 
Mina 99-kronors-gummistövlar från Jula höll faktiskt längre än mina muckboots som väl gick på ca 1000-1500 kr...
Exakt. Jag har gått igenom många par stövlar genom åren, muckboots är sköna men har spruckit betydligt snabbare än de flesta andra jag haft. Och kostar 3 ggr så mycket...
 
Jag skulle behöva köpa nya vinterskor, för ridning och promenader. Tyvärr blev det lite bråttom så jag måste köpa i butik. De butiker jag har tillgång till är Strömsbergsgård, Stadium outlet, XXL, Granngården och Hööks. Eller om nån har tips i Norrtälje/Täby/Vallentuna.
De måste vara varma, åtminstone ihop med ullstrumpor. Jag är väldigt frusen.
Max 1500 ca.
Nån som har tips på bra?
Tittar på Muckboots, bl a
https://www.stromsbergsgard.se/ryttare/stovlar-skor/vinterstovlar/muck-boot-arctic-apres-lace

Kan ju tipsa om dessa på Jula i Norrtälje:

https://www.jula.se/search/?pl-pageSize=1&InStock=Norrtälje&query=kängor dam
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp