Motröstning 2014: Vilket parti ogillar du allra mest?

[Trani]

Kd är förfärligt men om jag bara får välja ett parti så blir det givetvis fascisterna (Sd).

 

[landsbygdsbo]

Ja, jag skulle inte gjort så eftersom det inte går ihop med min demokratiska tro. Men hon gjorde så.

Det är den missriktade idealismen som ofta slår fel.
Ta nu exemplet med att bussbolag inte vill ha SD reklam på bussen, och man hänvisar till förarnas säkerhet.....vad säger det då om SD motståndare?
Hade varit mycket bättre att bolaget enkelt deklarerat att man inte ska ha ngr valaffischer på bussarna i år, oavsett parti.

Då hade inte SD kunnat hävda (och det med rätta) att det förekommer åsiktscensur av svenska riksdagspartier.

 

[landsbygdsbo]

Ja, jag skulle inte gjort så eftersom det inte går ihop med min demokratiska tro. Men hon gjorde så.

Det är den missriktade idealismen som ofta slår fel.
Ta nu exemplet med att bussbolag inte vill ha SD reklam på bussen, och man hänvisar till förarnas säkerhet.....vad säger det då om SD motståndare?
Hade varit mycket bättre att bolaget enkelt deklarerat att man inte ska ha ngr valaffischer på bussarna i år, oavsett parti.

Då hade inte SD kunnat hävda (och det med rätta) att det förekommer åsiktscensur av svenska riksdagspartier.

Kd är förfärligt men om jag bara får välja ett parti så blir det givetvis fascisterna (Sd).

Vilket parti är fascistisk sa du? SD?

med tanke på din terminologi så röstar du kommunistiskt

Eller som man kan läsa hos vänstervänster:Fredrik Reinfeldt var född 4 augusti 1965 i Österhaninge iStockholms län, är en svenskpolitiker. Han är partiledare för facistpartiet (även känt som Moderaterna) sedan 2003

Patetiskt!!

 

[Trani]

Jag tyckte mest att frågeställningen var märklig. Det som efterfrågas är ju snarare "Vilket parti av de som idag har en hyfsat realistisk chans att komma in i riksdagen gillas du minst".

Det är väl intressant? Att folk ogillar t ex svenskarnas parti och kristna värdepartiet goes without saying. Partier i marginalen väcker mer anstöt. I så fall hade jag velat kunna välja två eller tre alternativ.

 

[Petruska]

Fast det är ju inte ett obskyrt och ovanligt urval vi pratar om. Det är samma urval som media har gjort hela året och kommer att göra fram till valdagen.

Jag tycker mest att det verkar tidsödande och tjatigt att behöva gå igenom vartenda knäppskalleparti (finns det tex ett Kalle Anka-parti?) som kan tänkas finnas registrerat varje gång man ska diskutera partierna och valet.

I de kommunala valen, kan det givetvis finnas partier som har inflytande och är av intresse inför valet (oavsett om det är knäppskallar eller inte), men de funkar ju dåligt för en diskussion på Buke, där vi kommer från hela landet.

 

[Angel]

Har inte mycket till övers för varken FI, KD eller SD. Varför? Tycker att de allihop kommer med för många dumma idéer baserade på konstiga värderingar. Men för tillfället är SD nog hatpartiet nr ett eftersom de för ett par dagar sen bestämde sig för att hålla tal på ett torg precis i närheten av där jag bor med poliser, ett par demonstranter och högtalarsystem från helvetet i släptåg. Eftersom jag jobbar natt låg jag och sov och blev alltså väckt av Jimmie Åkesson .

Politiker som väcker mig när jag sover kommer aldrig att vara uppskattade oberoende av vad dom säger!

 

[TomasN]

Eller så kan man göra som min kusin, hon tog SDs alla valsedlar och la i sin handväska under EU-valet, och gick lugnt ut efter att ha röstat. Så ja, det blir ju typ en motröstning då.

Vilken usel demokratisyn hon har.

 

[Breaktown]

Fast det är ju inte ett obskyrt och ovanligt urval vi pratar om. Det är samma urval som media har gjort hela året och kommer att göra fram till valdagen.

Ja men det är ju just det som är skillnaden när man ska rösta "tvärtom". Utgår frågeställningen från vad som är mest populärt är det ju inget konstigt att de minst populära partierna väljs bort. När frågeställningen däremot handlar om vad som är minst populärt blir det ju väldigt märkligt när det minst populära inte finns med.

Jag hade inget som helst problem att välja ut SD som det parti av dessa jag ogillar mest. Men det är ju inte svaret på frågan vilket parti jag ogillar mest

 

[lady_vip]

Vilken usel demokratisyn hon har.

Fast det har iofs ganska många SD-anhängare också.

Jag tyckte det var ganska kul ändå när hon gjorde det, eftersom jag har två andra kusiner som inte gör annat än att sprida SD-likes.

 

[TomasN]

Fast det har iofs ganska många SD-anhängare också.

Ja men två fel blir inte ett rätt.

Det blir svårt att kritisera SD efter att ha sänkt sig till deras nivå.

 

[lady_vip]

Ja men två fel blir inte ett rätt.

Det blir svårt att kritisera SD efter att ha sänkt sig till deras nivå.

Nu var det ju inte jag som gjorde det, så jag kan inte säga varför hon gjorde det.

 

[TomasN]

Nu var det ju inte jag som gjorde det, så jag kan inte säga varför hon gjorde det.

Nej och det var inte dig jag beskyllde för att ha en dålig demokratisyn heller.

Sen bemötte jag det som jag uppfattade delvis som ett försvar av hennes gärning.

 

[lady_vip]

Nej och det var inte dig jag beskyllde för att ha en dålig demokratisyn heller.

Sen bemötte jag det som jag uppfattade delvis som ett försvar av hennes gärning.

Som sagt, jag tyckte det var lite kul. Och det tror jag fler gjorde, men det gör ju inte att jag tycker det är rätt.

 

[TomasN]

Som sagt, jag tyckte det var lite kul. Och det tror jag fler gjorde, men det gör ju inte att jag tycker det är rätt.

Ok jag ser inte riktigt humorn i att sabotera allmänna val. Men alla har ju olika syn på vad som är humor.

 

[lady_vip]

Ok jag ser inte riktigt humorn i att sabotera allmänna val. Men alla har ju olika syn på vad som är humor.

De hade säkert fler valsedlar.

 

[TomasN]

De hade säkert fler valsedlar.

Ja kanske. Så då blir det rätt och roligt?

 

[lady_vip]

Ja kanske. Så då blir det rätt och roligt?

Men lägg av nu, jag har förklarat vad jag tycker flera gånger nu. Det handlade om att ogilla ett parti, uppenbarligen ogillar hon ett parti.

Jag tyckte inte det var rätt när de sprang runt på stan med järnrör heller, eller när jag fick ett hot-mail från en av deras lokala ledamöter. Men jag antar att det är demokratiskt rätt då. Därav att jag tyckte det var kul.

Så, nu är det bra med det.

 

[landsbygdsbo]

Fast det har iofs ganska många SD-anhängare också.

Jag tyckte det var ganska kul ändå när hon gjorde det, eftersom jag har två andra kusiner som inte gör annat än att sprida SD-likes.

Fast det är ju en jäkla skillnad mellan att sprida likes, jämfört med att sabotera en valprocess. Det senare är ngt av det lägsta man kan göra politiskt.

 

[TomasN]

Men lägg av nu, jag har förklarat vad jag tycker flera gånger nu. Det handlade om att ogilla ett parti, uppenbarligen ogillar hon ett parti.

Jag tyckte inte det var rätt när de sprang runt på stan med järnrör heller, eller när jag fick ett hot-mail från en av deras lokala ledamöter. Men jag antar att det är demokratiskt rätt då. Därav att jag tyckte det var kul.

Så, nu är det bra med det.

Ja först förklarar du att du tycker det är fel men det kommer hela tiden något som säger att det var lite kul eller inte gjorde så mkt osv. Inget klart ställningstagande att det var fel utan reservationer.

Nej det är såklart fel att hota folk med järnrör. Men som jag skrev så är inte två fel samma sak som ett rätt. Jag tycker inte att de fel SD gör rättfärdigar andra att sabotera val. Det är att sjunka till samma nivå.

Varför skall jag sluta anmärka på det jag tycker är valfusk?

 

[lady_vip]

Varför skall jag sluta anmärka på det jag tycker är valfusk?

För att det inte var jag som gjorde det. Och alltså inte har någon påverkan i hennes beslut.