drysno
Trådstartare
Tänkte fråga era åsikter angående massörens "utlåtande" idag.
Vår islandshäst har på senare tid rört sig litet spändare/styvare än tidigare så vi beslöt anlita en massör som är känd för att väldigt bra kunna påpeka hästens problem.
Hennes "dom" var följande: hästen har:
A) en stor, gammal skada vid höger bakknä. Nå tvärgående ligimment (???) som brustit. Reagerar med smärta på behandling av området. Hon kunde inte säga hur gammal skadan var, men enda vi kan komma på är en sparkskada som hästen hade just där för över 1år sedan. Då var hästen halt o ömmade i ca en vecka - annars har hon aldrig rört sig orent eller haltat - inte heller nu.
B) spatt på samma bakben (höger).
Till följd av de här två "skadorna" har hästen belastat sig ojämt - har betydligt mindre muskler på höger sida bak o inga alls på höger lår... (Inga andra massörer har påpekat att det skulle vara fråga om så stora skillnader.) ryggen är spänd och hon använder den inte i trav o galopp.
Massörens råd till oss om fortsättningen var:
Hästen MÅSTE utveckla muskler bak o i ryggen, alltså mycket galopp(fattningar), massor med klättring, ojämn terräng osv så hon börjar bygga muskler ordentligt.
Efter att massören åkt dök det (förstås) upp en massa frågor i huvudet på en:
A) kan man faktiskt vara säker på att hästen har spatt på basen av en yttre undersökning?
B) har alltid förstått att spatthästar skall röra på sig, men att man skall undvika onödig belastning av spattbenet (i synnerhet branta backar).
C) om hästen en gång använt sig fel o fått spänningar o ojämn muskelutveckling pga smärta orsakad av skada (och spatt?) skall man då verkligen ÖKA belastningen av bakdelen utan att åtgärda själva orsaken (skada/spatt) på nåt vis? Finns det inte risk att hästen vid större ansträngning får MER problem med ojämn belastning?
Vet ju inte om det egentligen går att göra nå´t åt den gamla skadan. Visst förstår jag att hästen behöver använda bakdel och rygg för att bygga muskler, men det känns nog litet avigt att helt kallt anstränga håästen mer än tidigare. I själva verket har vi nu under hösten försökt aktivera bakdel och rygg mer (i kuperad terräng har vi alltid ridig mycket...) och hästen har blivit sämre...
Om ni nå´ åsikter om allt det här skulle jag gärna läsa dem, för nu är jag ganska konfys
Vår islandshäst har på senare tid rört sig litet spändare/styvare än tidigare så vi beslöt anlita en massör som är känd för att väldigt bra kunna påpeka hästens problem.
Hennes "dom" var följande: hästen har:
A) en stor, gammal skada vid höger bakknä. Nå tvärgående ligimment (???) som brustit. Reagerar med smärta på behandling av området. Hon kunde inte säga hur gammal skadan var, men enda vi kan komma på är en sparkskada som hästen hade just där för över 1år sedan. Då var hästen halt o ömmade i ca en vecka - annars har hon aldrig rört sig orent eller haltat - inte heller nu.
B) spatt på samma bakben (höger).
Till följd av de här två "skadorna" har hästen belastat sig ojämt - har betydligt mindre muskler på höger sida bak o inga alls på höger lår... (Inga andra massörer har påpekat att det skulle vara fråga om så stora skillnader.) ryggen är spänd och hon använder den inte i trav o galopp.
Massörens råd till oss om fortsättningen var:
Hästen MÅSTE utveckla muskler bak o i ryggen, alltså mycket galopp(fattningar), massor med klättring, ojämn terräng osv så hon börjar bygga muskler ordentligt.
Efter att massören åkt dök det (förstås) upp en massa frågor i huvudet på en:
A) kan man faktiskt vara säker på att hästen har spatt på basen av en yttre undersökning?
B) har alltid förstått att spatthästar skall röra på sig, men att man skall undvika onödig belastning av spattbenet (i synnerhet branta backar).
C) om hästen en gång använt sig fel o fått spänningar o ojämn muskelutveckling pga smärta orsakad av skada (och spatt?) skall man då verkligen ÖKA belastningen av bakdelen utan att åtgärda själva orsaken (skada/spatt) på nåt vis? Finns det inte risk att hästen vid större ansträngning får MER problem med ojämn belastning?
Vet ju inte om det egentligen går att göra nå´t åt den gamla skadan. Visst förstår jag att hästen behöver använda bakdel och rygg för att bygga muskler, men det känns nog litet avigt att helt kallt anstränga håästen mer än tidigare. I själva verket har vi nu under hösten försökt aktivera bakdel och rygg mer (i kuperad terräng har vi alltid ridig mycket...) och hästen har blivit sämre...
Om ni nå´ åsikter om allt det här skulle jag gärna läsa dem, för nu är jag ganska konfys