Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

[Aliil]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

anledningen till det var att kalven var jätte dålig(ville inte alls gå upp). tills det att jag förde i slangen. både jag och vet (som sa att jag skulle sonda) blev förvånade. han sa inget om det utan tyckte att det var bra att jag fick in den.

peter_ludin: ja jag känner alltid efter så att den e rätt innan jag häller. har varit med om när en tjej skulle sonda och kollade inte. hon hälde 1 l mjölk rakt i lungorna! det var hämskt att se kalven dö och veta att man inte kan göra något åt det. sa till henne på skarpen att alltid känna efter.

 

[stjarnfrugt]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

En fråga bara som är helt OT. Om man ser en kalv kvävas långsamt, varför avlivar man den inte? Jag trodde bönder hade sådan utrustning hemma?

 

[KungTulle]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Det är praxis att överlåta intramuskulära behandlingar till djurägare efter att ha instruerat om hur det ska ske. Vilket veterinären verkar ha gjort eftersom du fick ge sprutan medan h*n var där och kollade. Vad anser du vara fel i behandlingen?

Hm jag har sprutat mina djur ( hästar och grisar) de senaste 15 åren eller så. Självklart efter instruktion av veterinär och enbart intramuskulärt.

I min värld är det rätt normalt att man som djurägare får ombesörja viss eftervård själv så att veterinärerna kan ägna sig åt sådant som verkligen är akut.

 

[KungTulle]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Det finns många trådar där djurägare klagar på distriktsveterinärerna.

Jag skulle vilja säga att jag efter mer än 30 år som hästägare har en mycket god erfarenhet av distriktarna.

Visst har där kommit ut ett och annat stolpskott men det är sällsynt.

Jag tror inte distriktveterinärer rent generellt är sämre än veterinärer i allmänhet.

Däremot om en veterinär specialiserat sig på att behandla sjuka spindlar så är väl denne bäst på spindlar.

En distriktare ska ju vara lite allround och klara många djurslag.

Min favvoveterinär har i år blivit pensionär och efter många år som distriktare så privatpraktiserar han, och i morse var han här och dräktighetsundersökte vårt sto och så kastrerade vi minigrisar.

Inget avancerat denna gång, men det är en ren fröjd att se honom arbeta med djuren.

 

[Jenny]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Oj, vilken historia!

Rent generellt kan man säga att det ibland är knepigt att både få kanyl och slang på plats, det behöver inte tyda på inkompetens eller ovana. Sondningen kan strula, men då är det ffa i svalget. Hur gjorde veterinären de där 12 försöken? Drogs slangen ut eller hur långt ner var den? Svårt för dig att uppskatta förstås och du behöver inte svara, jag är mest nyfiken.

Det låter konstigt med ett sår i matstrupen så långt ner orsakat av sonden? Och en sådan svullnad på utsidan - matstrupen ligger ganska djupt in där. Så jag kan förstå att vet 2 inte misstänkte ett samband, men man kan ju alltid diskutera om hästens symptom togs på tillräckligt allvar eller ej.

Jag tycker absolut att din kompis ska göra en anmälan till Ansvarsnämnden för ett granskande av vad som eg hänt.

Vilken tur att det gick bra iallafall!

Slangen drogs ut helt och sedan in igen ett 10:tal ggr.

/J.

 

[Jenny]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Tur att du inte är veterinär. Då hade du garanterat blivit anmäld.

PL - tänkte också på foderstupsförstoppning. Inte 17 ska väl sonden annars kunna orsaka ett sår i nedre eller mellersta delen av matstrupen? Eller en striktur sedan tidigare? Inget är förstås omöjligt, men det känns inte logiskt att få en sådan skada där.

Denna hästen uppvisade kolik- symptom.
Har sett foderstrupsförstoppning och i jämförelse mellan de fallen så
var symptomen inte alls likartade. Men det kanske är beroende på var
stoppet sitter

/J.

 

[Aliil]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

för att min chef inte har vapenlicens vilket man måste ha för att få ha butpistol så vi kunde inget göra. att tillkallla vet var helt onödigt då kalven skulle vara död innan tele samtalet var slut. när man får ner vätska i lungorna går det "mycket snabbt".

 

[peter_lundin]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Normalt sett ger foderstrupsförstoppning ganska speciella symtom men att de även skulle ge koliksymtom (smärta) kan man inte utesluta. Varken tantEster eller jag kan ju veta men vi är två vet som tänker åt det hållet.
PL

 

[Jenny]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Normalt sett ger foderstrupsförstoppning ganska speciella symtom men att de även skulle ge koliksymtom (smärta) kan man inte utesluta. Varken tantEster eller jag kan ju veta men vi är två vet som tänker åt det hållet.
PL

Hmm ja, men nu valde "våran" vet att behandla för kolik.
Vi får väl inte veta om det var det rätta, antar jag
Men ändå intressant det ni säger och tror, om inte annat så kan man
bära med sig det in i framtiden om ngt liknande sker igen.

Varför misstänktes inte foderstrupsförstoppning då?
Bristande rutin, koliksympom?
Det var inget som nämndes av kliniken heller men kan väl vara svårt att
se i efterhand, förmodar jag. Då strupen hade sett sina bättre dagar.
Behandlingen för pållen blev 7 dagars pencillinkur samt 10 dagar metacam.
Samt återbesök för att se hur det ser ut där nere efter det.

Ska bli intressant på tisdag då chefen för distriktarna ska höra av sig.
Skadorna kommer från slangningen, det är klart som korvspad.
Frågan är ju vad som hade kunnat göras annorlunda?
Att göra/begå misstag är mänskligt och det är delvis så man lär sig.
Bara man tar sitt ansvar....

/J.

 

[peter_lundin]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Jag kan naturligtvis inte svara på vad din vet hittade.
Försöker bara hitta en rimlig förklaring till en skada mitt på foderstrupen efter en slangning.
Korvspad kan vara mer eller mindre klart!
PL

 

[Jenny]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Jag kan naturligtvis inte svara på vad din vet hittade.
Försöker bara hitta en rimlig förklaring till en skada mitt på foderstrupen efter en slangning.
Korvspad kan vara mer eller mindre klart!
PL

Vad tror du då? Att skadan beror på slangning vid en foderstrups-
förstoppning? Eller att det helt enkelt blev för mycket friktion
vid många (var det för många?) försök att komma rätt?

Jag vet inte heller till 100% vad som orsakade såret men
den uppkom efter vets behandling av hästen.
Då är det väl inte orimligt att tro att den orsakades av instrumentet
som användes flitigt på stället som såret uppkom

Dessutom var det kliniken som sa att min kompis skulle vara medveten
om att detta var något som hon skulle kunna gå vidare med.
Det var inte snyggt utfört, varken den sönderstuckna halsvenen eller
såret i strupen. Det känns inte så kul för varken hästen eller ägaren.
Söker hjälp för att hästen inte mår bra och 2 behandlingar senare
är hästen väldigt mycket sämre. Akuttid på klinik är väl inget man
tror att man ska behöva få efter ett läs:3, besök av distriktarna?

Ja, vi får väl se hur det utvecklar sig, om det ens gör det.
De verkade inte särskilt samarbetsvilliga.....

/J.

 

[mul]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

En foderstrupsförstoppning kan mycket väl se ut som kolik. Jag har haft en häst här som jag var säker på att det var kolik, men det var det inte. Och är det foderstrupsförstoppning så kan strupen bli ganska illa åtgången inom en timme. Förr slangade dom ner fodret, om man inte fick loss det själv. Nu vet jag dock inte.

 

[peter_lundin]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Min tanke är att skadan kan bero på ett stopp pga en fodersrupsförstoppning.
Om kollegan missat något eller ej lämnar jag helt öppet.
Hacka sönder en halsven är inte ok men även jag har en gång på 30 år totalt misslyckats med en iv injektion.
PL

 

[elmer]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Hej! Det är jag som äger hästen, och jag kan bara säga att om han hade haft foderstrupsförstoppning så borde han ju blivit svullen och någon åverkan på halsen innan men han gick ju med det i många timmar ändå innan hon slangade.
svullnaden och värmen kom direkt efter slangning. Tycker ju att det är lite konstigt.
Kliniken sa oxå att det kunde varit foderstrupsförstoppning men dels hade han verkligen koliksymtom och i princip tyst i magen och dom trodde inte det berodde på det utan på åverkan av något.
Ska försöka få rätt i det här. Vet ju inte ens ifall jag kommer ha en häst sen som är brukbar. I värsta fall kan venen växa ihop efter kramplösande medel som kommit utanför. Det är allvarligt så vi får se hur det går.

 

[frittan]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Självklart ska du anmäla! Jag har själv anmält en distriktare efter felaktig behandlning när min häst hade ett sår på kotan (10 cm långt, 7 cm "öppet" och djupt in till skelettet) då distriktvet la på ett dåligt bandage, utan att ens försöka stänga såret, och sa "det är för gammalt för att sy, boxvila 3 veckor, sen kan du nog börja sätta igång". jo tjena. fick dagen efter akuttid på klinik som sövde och sydde hästen.

så absolut, ANMÄL!

den veterinären jag anmälde finns inte i tjänst längre.

 

[mul]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

På den jag hade som fick foderstrupsförstoppning så syntes det inte heller utifrån. Utan hästen såg ut som vanligt förutom koliksymptomen. Denna häst kröp ihop, drog ihop magen och pep, piskade och slog med svansen, backade. Det kan inte vara så att veterinären tröck ihop stoppet med slangen då? Och att det blev värre? Jag lyckades få loss foderstrupsförstoppningen jag hade med vatten och massage. Hästen hade dock ont på det stället ett par dagar..

 

[kimsan]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

nä det klart att jag tycker det va bra , nu kan jag ju det . jag menade bara att han kände knappt och titta bara lite . visst det är bra att kunna själv när man bor som jag inget fel i det . mena att det är dyra pengar på att bara titta .

 

[kimsan]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

ja jag är väldigt glad att han visa mig och att jag nu kan själv , det har jag ju nytta av på egna och vänners hästar . jag tyckte bara att han gjorde förlite med den dyra räkning man får .

 

[TantEster]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Det ska till en ordentlig reaktion efter en injektion bredvid kärlet för att det ska bli så illa att det "växer" ihop. I de få fall det skett hittar oftast blodet nya vägar, men visst kan hästen se grotesk ut under tiden. Om det inte ser alldeles förskräckligt ut nu tror jag inte att du behöver oroa dig för detta iallafall!

Det konstiga är om såret satt långt ner i foderstrupen. Där finns normalt inget hinder för slangen, och slangen i sig bör inte kunna göra sådan skada där. Om det däremot var ett passagehinder här så skulle det förklara saken. Bara spekulationer, nu finns ju såret på bild och den veterinär som gjorde den undersökningen är förstås bäst lämpad att uttala sig.

Hur mår hästen nu då? Hoppas att det är ok!

 

[TantEster]

Sv: Missnöjd m distriktvet. KLINIK efter dess behandling=/

Hade du hellre betalat för att veterinären skulle åka ut och ge injektionerna under hela behandlingstiden?