Mer av Blekinges hästbajs borde hamna på åkern

Blekinges cirka 7 400 hästar producerar omkring 70 000 ton gödsel varje år. En alltför liten del av det används som växtnäring i jordbruket. Genom att använda stallpellets i stället för torv, halm eller spån skulle mer hästbajs kunna återgå i kretsloppet, samtidigt som transporterna minskar.

 

[Mia_R]

Varför skulle pellets vara bättre än torv eller halm?

 

[Shaggy]

Varför skulle pellets vara bättre än torv eller halm?

Det undrar jag också framförallt eftersom det står såhär i artikeln
"Andra traditionella strömedel som halm och kutterspån kräver längre mellanlagring innan jorden kan ta upp näringsämnena. Dessutom gör halm och kutterspån att gödslet blir mindre effektivt, på grund av att andelen strömedel ofta är högt. [...]
Stallpellets görs på restprodukter från den svenska skogsindustrin, en förnybar råvara."
Vad är skillnaden på sågspån i pelletsform och samma sågspån lösare förpackat i bal (nej råspån som blir pellets bryts inte ner snabbt)

 

[Elendil]

Varför skulle pellets vara bättre än torv eller halm?

Därför att han som skriver insändaren är VD på ett företag som tillverkar stallpellets...