Lugauer stängs av länge - tacklade häst efter mål

Travkusken Conrad Lugauer stängs av i över en månad och får dryga böter efter en incident i V75-4 på söndagen.
Orsaken till det hårda straffet är enligt riksdomaren ett bråk med kuskkollegan Carl Johan Jepson.
– Efter mål jagade Conrad Lugauer ikapp Carl Johan Jepson, skrek, viftade och tryckte honom av banan med en tackling, säger riksdomaren Jan Törnqvist till Trav365.
 
"Jag kunde ha hållit käften och åkt av, men det är väl sport?" Absolut må det vara sport, men att tackla någon i sådana hastigheter är bara ren idioti och totalt livsfarligt. Har man något otalt med någon kan en efter lopp ta en diskussion. Vad skulle hänt om Carls häst skulle snubblat till pga Conrads agerande med knuff?
 
"Jag kunde ha hållit käften och åkt av, men det är väl sport?" Absolut må det vara sport, men att tackla någon i sådana hastigheter är bara ren idioti och totalt livsfarligt. Har man något otalt med någon kan en efter lopp ta en diskussion. Vad skulle hänt om Carls häst skulle snubblat till pga Conrads agerande med knuff?
Håller med. Både farligt och O-sportsligt beteende.
Så kommentaren att det är väl sport känns konstig och malplacerad.
Är sport synonymt med bråk för honom?
 
Jag fattar inte....

"Conrad Lugauer körde hästen Maggiore, som från ett dåligt startspår aldrig var med och slogs om de främsta placeringarna.

På den sista bortre långsidan försökte Lugauer avancera med sin häst men fick sent svar i tredjespår av Carl Johan Jepson bakom hästen Hill's Angel.
"

Och

"– Jag blev sur. Det är 1,6 miljoner kronor i förstapris och det är en kusk som inte uppför sig. Jag skällde på Carl Johan och körde på hans vagn. Jag gjorde en grej som inte var okej. Körde på vagnen. Jag är inte stolt över det, men det var inte riktigt professionellt av honom att gå ut mot mig. Jag kunde ha hållit käften och åkt av, men det är väl sport?

– Jag tycker det är bedrövligt att han inte får något straff, sen ska jag få i princip dödsstraff. Domarna har sitt reglemente, men man måste ju även ha lite fingertoppskänsla. Som i fotboll, ska han ha rött kort eller inte? Man måste ju se vilka händelser som inträffat innan.

Carl Johan Jepson fick ingen bestraffning av bandomarna."


Vet inte om jag förstår va som egentligen hände, men menar han att han blev sur på kuskkollegan som om jag förstår det hela rätt är i tredjespår, men inte tar sig framåt, blir sur för att han inte får några pengar och tar ut sin ilska på kuskkollegan?

Oavsett va som egentligen hände är det rätt oprofessionellt av honom att bete sig på det där viset å sen försöka delvis skylla ifrån sig. Alltså va?
 
Jag fattar inte....
Det är Expressen som skriver konstigt och utelämnar vissa citat.
Lugauer tyckte att Jepson gick ut i tredje för snävt framför honom, så att han själv blev kort uttvingad i fjärdespår. Jag har inte tittat på loppvideon och bedömt själv, men Jepson blev inte dömd för snäv körning. Kan ju säga något.
Plus den fräscha kommentaren "Jepson kör inte som en riktig man". :meh:

Vidhåller i vilket fall att Lugauer fortfarande en idiot, oberoende av vad Jepson gjorde eller inte gjorde. Ren tur att det inte hände något.
 
Det är Expressen som skriver konstigt och utelämnar vissa citat.
Lugauer tyckte att Jepson gick ut i tredje för snävt framför honom, så att han själv blev kort uttvingad i fjärdespår. Jag har inte tittat på loppvideon och bedömt själv, men Jepson blev inte dömd för snäv körning. Kan ju säga något.
Plus den fräscha kommentaren "Jepson kör inte som en riktig man". :meh:

Vidhåller i vilket fall att Lugauer fortfarande en idiot, oberoende av vad Jepson gjorde eller inte gjorde. Ren tur att det inte hände något.
Ah, just ja glömde det där med att ta va media skriver med en nypa salt. Men som du säger spelar ingen roll va som hände egentligen, man gör bara inte så där det är osportsligt om något att ta ut sin ilska sådär.
 
Jag fattar inte....

"Conrad Lugauer körde hästen Maggiore, som från ett dåligt startspår aldrig var med och slogs om de främsta placeringarna.

På den sista bortre långsidan försökte Lugauer avancera med sin häst men fick sent svar i tredjespår av Carl Johan Jepson bakom hästen Hill's Angel.
"

Och

"– Jag blev sur. Det är 1,6 miljoner kronor i förstapris och det är en kusk som inte uppför sig. Jag skällde på Carl Johan och körde på hans vagn. Jag gjorde en grej som inte var okej. Körde på vagnen. Jag är inte stolt över det, men det var inte riktigt professionellt av honom att gå ut mot mig. Jag kunde ha hållit käften och åkt av, men det är väl sport?

– Jag tycker det är bedrövligt att han inte får något straff, sen ska jag få i princip dödsstraff. Domarna har sitt reglemente, men man måste ju även ha lite fingertoppskänsla. Som i fotboll, ska han ha rött kort eller inte? Man måste ju se vilka händelser som inträffat innan.

Carl Johan Jepson fick ingen bestraffning av bandomarna."


Vet inte om jag förstår va som egentligen hände, men menar han att han blev sur på kuskkollegan som om jag förstår det hela rätt är i tredjespår, men inte tar sig framåt, blir sur för att han inte får några pengar och tar ut sin ilska på kuskkollegan?

Oavsett va som egentligen hände är det rätt oprofessionellt av honom att bete sig på det där viset å sen försöka delvis skylla ifrån sig. Alltså va?

Conrad Lugauer tyckte Carl Johan Jepson körde snävt mot honom, vilket hindrade Conrad Lugauer från att ta sig fram, och det kostade honom en chans till att vinna.
Jag förstår om Conrad Lugauer känner så, men det man normalt gör i den situationen är att köra av banan efter loppet är slut, hoppa ur vagnen och lämna hästen till skötaren, gå och prata med domarna och prata med Carl Johan Jepson.
Att agera som Conrad Lugauer gjorde är otroligt oproffsigt, och farligt både för hästarna och kuskarna. Tycker straffet känns lite för lågt faktiskt.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp