Lokal bana

[m85]

Jag har varit med på en tävling där det förekom en kombination i en lokal 1,0m klass, avd B...så det får alldeles säkert förekomma

 

[popplisa]

SKa inte en 1m motsvara en Lc??för då får det ju inte vara kombination

 

[__Stilett__]

samma här. lokalt avd B 1 m kombination på några tävlingar.

 

[chakira]

Möjligheten att ha kombination i 1.00/LC var en ny regel som kom i tr 2003. Det är inte nödvändigt att ha med kombinationen utan är upp till banbyggaren att bestämma. Däremot i 1.10/LB och uppåt är det ett krav

// Jenny

 

[Daniel]

Enligt mina erfarenheter så händer det tyvärr alltför ofta att banbyggarna på lägre nivå. lokal och till viss del regional, ofta brister i sin byggarkompetens. De har helt enkelt dålig uppfattning om vad som är svårt kontra "unfair" När de vill bygga "svårt" så slutar det ofta med banor som det är omöjligt att rida rytmiskt p.g.a. dåligt planerad byggnation. På lite högre nivå så kan en bana vara riktigt krävande, tekniskt sett, men det är nästan alltid juste, vilket resulterar i att om man har ordning på hästen så finns alltid möjligheten till en bra runda.

 

[Arwyn]

Fast en kombination byggs väl aldrig med bara ett galoppsprång...

 

[chakira]

Jo det gör det väl...

Man landar... hästen tar ett galoppsprång för att sedan hoppa det andra hindret (= ett galoppsprång)
Inget galoppsprång = studs... men det finns inte på tävling utan det använder man sig av för att träna gymnastik med hästen.

Jag har hoppat kombinationer på tävling med både en och två galoppsprång....

Mvh Jenny

 

[chakira]

Jo jag glömde skriva... jag räknar aldrig landning och upphopp som ett galoppsprång

 

[Arwyn]

Nämen gud, sorry!!! Hehe, vet mycket väl att det finns kombinationer med ett språng, men ja... Jag måste ha tänkt som du sa på det senare inlägget, räknade landning-uppsprång...
Hehe, ja, ibland är huvet med, men inte innehållet...