Lärare på riksanläggning döms för otillåten hantering av häst

Svenska Ridsportförbundets disciplinnämnd har sagt sitt. Den sedan en tid avstängde läraren på en riksanläggning är skyldig till otillåten hantering av häst och ska betala 5 000 kronor i böter. Detta efter att ha slagit en häst med spö flera gånger på en tävlingsplats.

 

[Islandshästryttare]

Fruktansvärt beteende låter som rena misshandeln av hästen så som det beskrivs av disciplinnämnden. Att använda spö mot en hästs huvud och slå den i vad som beskrivs som affekt kan ju aldrig någonsin vara okej. Stackars häst hur ska den kunna känna någon tillit till människor igen?

 

[Dopy]

Fruktansvärt beteende låter som rena misshandeln av hästen så som det beskrivs av disciplinnämnden. Att använda spö mot en hästs huvud och slå den i vad som beskrivs som affekt kan ju aldrig någonsin vara okej. Stackars häst hur ska den kunna känna någon tillit till människor igen?

Hästar är alldeles för snälla så troligen kommer denna häst snabbt förlåta det som hände :/

 

[vilde]

Hästar är alldeles för snälla så troligen kommer denna häst snabbt förlåta det som hände :/

Mycket bättre om den istället försökt sparka tillbaka, för en del hästar kan en sådan här sak i princip förstöra hästen.

Sen är det förstås inte helt lätt att avgöra vad som hände och hur allvarligt det var utan att själv varit med, fast nu är förstås läraren dömd.

 

[Islandshästryttare]

Mycket bättre om den istället försökt sparka tillbaka, för en del hästar kan en sådan här sak i princip förstöra hästen.

Sen är det förstås inte helt lätt att avgöra vad som hände och hur allvarligt det var utan att själv varit med, fast nu är förstås läraren dömd.

jag håller absolut med om att det inte är helt enkelt att veta exakt vad som hände när man inte var där. I detta fallet fanns det ju dock både vittne och även medhjälpare som båda intygade vad som hände. Vilket jag tycker ger lite mer substans åt det. Men generellt ska man absolut vara försiktig med att uttala sig exakt om vad som hände när man inte själv var på plats det håller jag helt med om.

 

[Bee]

Ska bli intressant att se hur hans arbetsgivare kommer att hantera detta. De verkar sett mellan fingrarna med ganska mkt annat tidigare…

 

[MiniLi]

Ska bli intressant att se hur hans arbetsgivare kommer att hantera detta. De verkar sett mellan fingrarna med ganska mkt annat tidigare…

Personen är iaf arbetsbefriad året ut i väntan på deras utredning.

 

[WBanna]

Ska bli intressant att se hur hans arbetsgivare kommer att hantera detta. De verkar sett mellan fingrarna med ganska mkt annat tidigare…

Den här händelsen var väl bra för arbetsgivaren att kunna skylla på för att få stänga av honom, så slapp dom ta tag i den jättejättejättejobbiga biten...

 

[Bee]

Den här händelsen var väl bra för arbetsgivaren att kunna skylla på för att få stänga av honom, så slapp dom ta tag i den jättejättejättejobbiga biten...

Ja lite så tänker jag också…

 

[KerstinJonnaOlivia]

En person som beter sig på det viset mot ett djur på en offentlig plats med vittnen som observerar vad som händer... Man kan ju fundera på vad som händer bakom stängda dörrar... Vissa borde inte få vara i närheten av djur. Punkt.

 

[lundsbo]

Undrar varför han inte anmäldes på djurplågeri?

 

[Dopy]

Undrar varför han inte anmäldes på djurplågeri?

Kanske inte blivit anmäld till länsstyrelsen?

 

[Rosett]

Kanske inte blivit anmäld till länsstyrelsen?

Är väl till polisen man anmäler djurplågeri.

 

[Dopy]

Är väl till polisen man anmäler djurplågeri.

Kanske det, men oavsett blir det ju ingen utredning om djurplågeri ifall man inte anmäler händelsen till länsstyrelsen/polisen. Så troligen har man enbart anmält till Svenska Ridsportförbundet och därför det bara utreds där