Läkare vill neka rökare dyr vård

[landsbygdsbo]

Och vapnen som dödar djuren är helt ofarliga? Inte ens värda att nämna?

Ja det är klart, om du räknar med alla fällda djur, då blir det ju farligt.
Men det dör i genomsnitt 1 människa per år i jakt relaterade olyckor och dubbelt så många i häst relaterade.
Så statistiken talar för sig självt. Sedan är det oftare yngre personer som skadar sig med hästar än med vapen.
Så...hästarna är farligare än jakten. det finns det svart på vitt på

 

[Lobelia]

Ja det är klart, om du räknar med alla fällda djur, då blir det ju farligt.
Men det dör i genomsnitt 1 människa per år i jakt relaterade olyckor och dubbelt så många i häst relaterade.
Så statistiken talar för sig självt. Sedan är det oftare yngre personer som skadar sig med hästar än med vapen.
Så...hästarna är farligare än jakten. det finns det svart på vitt på

Inte om antalet ridtimmar är dubbelt så stor som antalet jakttimmar, då är det lika . I och för sig tycker jag det ät totalt ointressamt vilket som är farligast, poängen var att både och är riskaktiviteter och skulle lett till högre premier än knyppling och kortspel om man endast tar hänsyn till skaderisken.

Och för att återgå till trådskaparens ämne,

Mycket stor andel av sjukvården behandlar självförvållade skador. Mycket går att undvika, bara man till varje pris går in för att minska risken. Och att avgöra vem som skulle få sjukvård skulle vara en snårig, dyrbar histoeia med risk för orättvisor.

 

[landsbygdsbo]

Inte om antalet ridtimmar är dubbelt så stor som antalet jakttimmar, då är det lika . I och för sig tycker jag det ät totalt ointressamt vilket som är farligast, poängen var att både och är riskaktiviteter och skulle lett till högre premier än knyppling och kortspel om man endast tar hänsyn till skaderisken.

Och för att återgå till trådskaparens ämne,

Mycket stor andel av sjukvården behandlar självförvållade skador. Mycket går att undvika, bara man till varje pris går in för att minska risken. Och att avgöra vem som skulle få sjukvård skulle vara en snårig, dyrbar histoeia med risk för orättvisor.

På jaktsidan ingår dels jakt, dels tid för hundar, pass o viltvård, övningskytte så timmarna per aktiv lär nog gå på ett ut.

En bidragande orsak är väl att antalet jägare under 18 år är försvinnande liten mens antalet som håller på med hästar och är under 18 år nog är i majoritet

Sedan tillkommer positiva effekter av aktiva hobbies. Att man rör på sig i skog o mark främjar hälsan.

Att cykla borde försäkringsmässigt vara dyrare än att köra bil.

Att hålla på med korpidrott borde vara dyrare än att gå till biblioteket etc etc.

Men frågan är ju inte att avgöra vem som ska få akut sjukvård, den vården har alla samma rätt till, tom de som inte är svenska medborgare eller har uppehållstillstånd.

Sedan är det ena en försäkringsteknisk riskbedömning och det andra en medicinsk bedömning, är kostnaden för en behandling motiverad av individens vinst och samhällets vinst.