Köpte gård, hittade döda hästar

[Dopy]

Hittade döda hästar på nyinköpta gården (hippson.se)
Köpte gård – hästar hittades döda i stallet - P4 Jämtland | Sveriges Radio

Som jag fattat det är gården såld via Kronofogden, och när nya ägaren kom dit hittade de 2 döda hästar i stallet.
Enligt länsveterinär har troligen hästarna blivit avlivade och kropparna lämnats kvar.

Hur tänker ni runt detta?

 

[MiaMia]

Vad jag tänker?
1. Att bakgrunden till det hela förmodligen hänger ihop med bakgrunden till att gården säljs av KFM. Mer än så kan man inte veta, utifrån det som rapporterats.
2. Att nya ägaren verkar oförberedd på vilket ansvar för oförutsedda saker man tar på sig när man köper via KFM.

 

[Dopy]

Vad jag tänker?
1. Att bakgrunden till det hela förmodligen hänger ihop med bakgrunden till att gården säljs av KFM. Mer än så kan man inte veta, utifrån det som rapporterats.
2. Att nya ägaren verkar oförberedd på vilket ansvar för oförutsedda saker man tar på sig när man köper via KFM.

Jag gissar att dem inte hade råd att låta transportera bort kropparna, och därför inte hade något annat väl än att lämna dem kvar.
Dock tycker jag inte att döda djurkroppar är något som ska vara okej, oavsett om man köper gård via KFM, jag tycker att KFM ska stå för bortforsling av kropparna.

 

[Inte_Ung]

Jag gissar att dem inte hade råd att låta transportera bort kropparna, och därför inte hade något annat väl än att lämna dem kvar.
Dock tycker jag inte att döda djurkroppar är något som ska vara okej, oavsett om man köper gård via KFM, jag tycker att KFM ska stå för bortforsling av kropparna.

Det är inte så exekutiv auktion fungerar.
KFM har inget som helst ansvar.
När man köper ett konkursbo så får man även alla gamla problem på köpet.

 

[MayGrace]

Som kvinnan på Länsstyrelsen(?) uttalade sig en en artikel jag läste så kan de bara informera om hur de nya ägarna ska ta hand om djurkadavren. De tar inget ansvar för vad de förra ägarna gjort eller lämnat.

 

[MiaMia]

Dock tycker jag inte att döda djurkroppar är något som ska vara okej, oavsett om man köper gård via KFM, jag tycker att KFM ska stå för bortforsling av kropparna.

Tänker du då att det skulle vara skattebetalarna eller fordringsägarna som skulle stå för den kostnaden?

Om staten börjar ansvara för att städa/sanera/reparera på enskildas fastigheter. Hur skulle du då motivera att det inte skulle vara en service för alla fastighetsägare?

 

[Youma]

Tänker du då att det skulle vara skattebetalarna eller fordringsägarna som skulle stå för den kostnaden?

Om staten börjar ansvara för att städa/sanera/reparera på enskildas fastigheter. Hur skulle du då motivera att det inte skulle vara en service för alla fastighetsägare?

Rimligen så informerar man om det mest uppenbara, ex.vis " det ligger döda hästar i stallet"
Alternativt så låter man köpet gå tillbaka (hästarna kanske blev alvivade där dagen innan tillträde) och auktionerar ut det igen med information om kadavren.

 

[Dopy]

Tänker du då att det skulle vara skattebetalarna eller fordringsägarna som skulle stå för den kostnaden?

Om staten börjar ansvara för att städa/sanera/reparera på enskildas fastigheter. Hur skulle du då motivera att det inte skulle vara en service för alla fastighetsägare?

Dra av det från pengarna KFM fick in när dem sålde gården = kostnaden för bortforslingen hamnar då på gamla ägaren genom att gamla ägaren betalade av lite mindre på sin skuld. Lite svårt att förklara, fattar du hur jag menar?
Så det blir alltså gamla ägaren som egentligen står för kostnaden.

Och tycker du verkligen att det är rimligt när man köper från KFM att man får vara beredd på allt? döda djur, levande djur?

 

[MiaMia]

Rimligen så informerar man om det mest uppenbara, ex.vis " det ligger döda hästar i stallet"
Alternativt så låter man köpet gå tillbaka (hästarna kanske blev alvivade där dagen innan tillträde) och auktionerar ut det igen med information om kadavren.

Vill man inte ha fastigheten på de villkoren som gäller så låter man bli att köpa via KFM. Det är inte en typ av risktagande som passar för alla.
Köparen vet att han tar över ett ansvar som inte ser ut som vid vanliga affärer, och att man inte kan räkna med att få någon fullständig information.

 

[Asko]

Lite skillnad ändå att hitta ett hus fullt med skräp och ett stall med två döda djur i kan jag tycka.

 

[Asko]

Känns dock väldigt tragiskt, att man inte sett någon annan utväg än att avliva sina (förhoppningsvis älskade) hästar och dessutom lämna kvar dem

 

[Asko]

Dra av det från pengarna KFM fick in när dem sålde gården = kostnaden för bortforslingen hamnar då på gamla ägaren genom att gamla ägaren betalade av lite mindre på sin skuld. Lite svårt att förklara, fattar du hur jag menar?
Så det blir alltså gamla ägaren som egentligen står för kostnaden.

Och tycker du verkligen att det är rimligt när man köper från KFM att man får vara beredd på allt? döda djur, levande djur?

Hoppas att man inte hittar någons döda mormor i någon vind

 

[MiaMia]

Lite skillnad ändå att hitta ett hus fullt med skräp och ett stall med två döda djur i kan jag tycka.

Men fortfarande bättre än två nedgrävda tunnor med hormoslyr som börjat rosta sönder.

 

[Dopy]

Vill man inte ha fastigheten på de villkoren som gäller så låter man bli att köpa via KFM. Det är inte en typ av risktagande som passar för alla.
Köparen vet att han tar över ett ansvar som inte ser ut som vid vanliga affärer, och att man inte kan räkna med att få någon fullständig information.

Så var är rimligt att det finns kvar på en gård man köpt genom KFM. Människor? levande djur? döda människor? döda djur?

Jag tycker ju att köper man hus via KFM är det obesiktat = man vet inte vad man får + troligen inte städat. Men att det ska finnas döda eller levande djur på fastigheten känns inte som något någon någonsin ska behöva acceptera.

 

[Asko]

Så var är rimligt att det finns kvar på en gård man köpt genom KFM. Människor? levande djur? döda människor? döda djur?

Jag tycker ju att köper man hus via KFM är det obesiktat = man vet inte vad man får + troligen inte städat. Men att det ska finnas döda eller levande djur på fastigheten känns inte som något någon någonsin ska behöva acceptera.

Ah, man får en mormor på köpet

 

[Unafraid]

Så var är rimligt att det finns kvar på en gård man köpt genom KFM. Människor? levande djur? döda människor? döda djur?

Jag tycker ju att köper man hus via KFM är det obesiktat = man vet inte vad man får + troligen inte städat. Men att det ska finnas döda eller levande djur på fastigheten känns inte som något någon någonsin ska behöva acceptera.

Kan hålla med om att det låter som rimliga krav. Alternativt att man är informerad om att det ligger kadaver i någon hage/stall innan man skriver papper.

 

[Inte_Ung]

Det är några av er som verkligen inte har förstått innebörden av att köpa på exekutiv auktion.
Det finns ingen annan ansvarig i affären än köparen.
Köpet kan inte ens gå tillbaka.
Så fungerar exekutiv auktion.

 

[Stekspaden]

Angående någons mormor på köpet så är det rimligt. Ibland är det så att gamla ägaren följer med på köpet. De kan helt enkelt vägra att flytta ut, då frår du pröjsa kåken och sedan begära handräckning för utdrivning efter köp, de kan då ha vandaliserat gården under väntan på avhysningen....

 

[TinyWiny]

Så var är rimligt att det finns kvar på en gård man köpt genom KFM. Människor? levande djur? döda människor? döda djur?

Jag tycker ju att köper man hus via KFM är det obesiktat = man vet inte vad man får + troligen inte städat. Men att det ska finnas döda eller levande djur på fastigheten känns inte som något någon någonsin ska behöva acceptera.

Nej det kan kännas så men det är så att köper man på exekutiv aktion från kronofogden får man vara beredd på precis vad som helst och man bör undersöka allt mycket noga. Att det finns djur och framförallt katter kvar lär vara mer regel än undantag om huset ligger på landet.
Här kan du läsa mer om vad det innebär att köpa fastighet via exekutiv aktion https://www.kronofogden.se/SaharkoperduhosKronofogden.html

 

[_Elly_]

Jag tänker att det inte är konstigt att alla inte har bra koll på hur köp går till via KFM då långt ifrån alla köper eller är involverade i köp därifrån.

Att förfasas över döda hästar måste få vara okej ändå. Jag skulle kunna förvänta mig mycket men två stora hästkadaver räknas inte in i vad som känns rimligt. Även om det tydligen är det.