T
Tana
Sv: Klippt häst på lösdrift?
(hm, nja, jag hade då inte klippt el slängt på täcke iaf.
Jag har aldrig varit med om en häst som inte haft torr
underpäls efter 10 min skritt. Att övre pälsen inte är torr
är ju självklart, men det är inte den pälsen dem värmer sig
med. En häst kan ju ligga i snö / stå med snötäcke över sig utan att
frysa (dvs, istappar och väta i yttre pälsen). Svett-fukt är inget
undantag i det fallet.Mina hästar har då alldrig lidit av det.)
Om du envisas med täcken måste du vänta med att lägga på henne
ett sådant tills hon inte producerar så mycket värme längre (eftersom
värmen blir till fukt under täcket), och efter en träning kan ju det
ta ett jäkla bra tag... Mycket längre tid än vad det tar för underpälsen att torka.
Så är det värt det? Onödig tid? Onödiga pengar?
Och är det värt att sabba hästens värmesystem? vilket innebär
att hästen i framtiden kommer bli känsligare för kyla eftersom den
slutat producera egen värme till 100%. Att tillägga är väl att
en häst som inte har den mekaniken fullt fungerande får inte heller
ordentligt med blod ut i musklerna (vilket hela värmegrejjen bygger på)
å det resulterar i att du hela tiden måste hålla din häst varm med
ländtäcken osv. samt att du måste värma upp innan ridpasset
mycket längre tid än hos en häst med normalt blodomlopp i
musklerna. Muskelskador och sträckningsskador blir vanligare
och hästen kommer ta mycket längre tid på sig att läka dessa.
Å då har vi inte äns kommit in på träningsvärk.
Sry, besservisser, i know. Men jag har sett så många
skräck-exempel på halvblod som får muskelproblem hit å dit.
Men är det verkligen bra o släppa ut en svettig häst i isande kyla?
Särskilt om hon är klippt måste hon väl ändå ha täcke liksom?
(hm, nja, jag hade då inte klippt el slängt på täcke iaf.
Jag har aldrig varit med om en häst som inte haft torr
underpäls efter 10 min skritt. Att övre pälsen inte är torr
är ju självklart, men det är inte den pälsen dem värmer sig
med. En häst kan ju ligga i snö / stå med snötäcke över sig utan att
frysa (dvs, istappar och väta i yttre pälsen). Svett-fukt är inget
undantag i det fallet.Mina hästar har då alldrig lidit av det.)
Om du envisas med täcken måste du vänta med att lägga på henne
ett sådant tills hon inte producerar så mycket värme längre (eftersom
värmen blir till fukt under täcket), och efter en träning kan ju det
ta ett jäkla bra tag... Mycket längre tid än vad det tar för underpälsen att torka.
Så är det värt det? Onödig tid? Onödiga pengar?
Och är det värt att sabba hästens värmesystem? vilket innebär
att hästen i framtiden kommer bli känsligare för kyla eftersom den
slutat producera egen värme till 100%. Att tillägga är väl att
en häst som inte har den mekaniken fullt fungerande får inte heller
ordentligt med blod ut i musklerna (vilket hela värmegrejjen bygger på)
å det resulterar i att du hela tiden måste hålla din häst varm med
ländtäcken osv. samt att du måste värma upp innan ridpasset
mycket längre tid än hos en häst med normalt blodomlopp i
musklerna. Muskelskador och sträckningsskador blir vanligare
och hästen kommer ta mycket längre tid på sig att läka dessa.
Å då har vi inte äns kommit in på träningsvärk.
Sry, besservisser, i know. Men jag har sett så många
skräck-exempel på halvblod som får muskelproblem hit å dit.