kanelsvans
Trådstartare
Tänkte höra lite om kastrering av hund i Sverige (både tikar och hanar). Vad jag förstår är det hyfsat ovanligt, alltså det går inte på 'rutin' som kattkastrering tex.
Hur när vad? är lite min undran. Här i UK är det jättevanligt, så att man höjer på ögonbrynen när man ser någon med kulorna kvar (inkl. tikar).
Varför är Sverige så emot att kastrera hundar? Vad jag har förstått av olika forum och grupper på Facebook är arugumentet mot mest inkontinens och sämre pälskvaleitet. Jag har pratat med folk på jobbet (veterinärer samt sköterskor, qualified sedan 35 år-nyutbildade) vad deras erfarenhet är. Svaren jag har fått är att det är väldigt sällsynt med sidoeffekter. Jag antar Storbritannien har större hundpopulation än Sverige, och vad jag förstår så kastreras majoriteten. Men ändå, varför är det inte lika vanligt i Sverige som här? Om majoriteten skulle få sidoeffekter skulle väl inte så måga kastreras?
Jag är genuint intresserad av var av skillnaden kommer. En (stor?) skillnad kan kanske vara antalet löshunda (strays) är större här än i Sverige?
Hur när vad? är lite min undran. Här i UK är det jättevanligt, så att man höjer på ögonbrynen när man ser någon med kulorna kvar (inkl. tikar).
Varför är Sverige så emot att kastrera hundar? Vad jag har förstått av olika forum och grupper på Facebook är arugumentet mot mest inkontinens och sämre pälskvaleitet. Jag har pratat med folk på jobbet (veterinärer samt sköterskor, qualified sedan 35 år-nyutbildade) vad deras erfarenhet är. Svaren jag har fått är att det är väldigt sällsynt med sidoeffekter. Jag antar Storbritannien har större hundpopulation än Sverige, och vad jag förstår så kastreras majoriteten. Men ändå, varför är det inte lika vanligt i Sverige som här? Om majoriteten skulle få sidoeffekter skulle väl inte så måga kastreras?
Jag är genuint intresserad av var av skillnaden kommer. En (stor?) skillnad kan kanske vara antalet löshunda (strays) är större här än i Sverige?