Kan jag fortfarande skriva? Behov av concrit

MJLee

Trådstartare
Jag har inte skrivit på engelska eller inte akademiskt på ett antal år. Funderade på om jag fortfarande kan skriva öht. Satte mig ner och gjorde ett försök (inte av någon annan anledning än att se om det gick) och är i behov av concrit. Relativt kort artikel, är den någorlunda läsbar? Virrig? Första utkast men är det någon mening att gå vidare? Är inte nöjd alls just nu med språk eller konstruktion. Extremt frustrerad. Jag var faktiskt hygglig på att skriva en gång i tiden. :banghead:

Global climate change has begun to rightfully take center stake, as more and more dire predictions flood in from scientists around the world. Awareness is growing, especially among the younger generation who’ll have to deal with the mess previous generations leave behind. Greta Thunberg is the current voice for a collective fear of the future among the young. That politicians say the right things but refuse to act in their fear to hinder economic growth and increase unemployment at the cost of the future is as short sighted as it’s expected.

Against this backdrop it’s astounding that not more is done to prevent unnecessary pollution through an ever increased production of electronics that is unable to be repaired and will instead necessitate buying a new. Is it necessary to own multiple electronic devices, a smartphone (or two) a tablet, a laptop, a desktop? Today’s manufacturers,among them Hewlett-Packard, Sony, Apple, Samsung to name a few are all producing electronics that are made to discard not repair. Purchasing a new smartphone, one whose expected lifespan is not more than a year or two, rather than being able to repair the old is in light of the precarious human and environmental situation, insanity at the very least. The second largest rainforest, after the Amazonas, in west Africa, has lost acreage of forest the size of Honduras in the last ten years and deforestation is increasing more rapidly largely because of strip mining in search of kobalt and other precious metals without which most electronics can’t be produced.

The western world who consume most of the earth’s resources must in the end take responsibility. Too many argue that one individual cannot change the world. Just like one ant can’t build an anthill. However, thousands of ants will. In democracies the most powerful tool is to vote for politicians who’ll make the hard decisions even at the cost of decreased living standard. Unfortunately, voters as short sighted as the politicians they elect are unlikely to do so.

So is there hope for the future, for planet Earth and the generation who is young today and even more for those yet to be born? Can humans survive the coming storm or will we go the way of the dodo? There is an old Chinese proverb, the journey of a thousand miles begins with a single step. To refrain from buying a new device, to demand of manufacturers that the electronics we buy can be repaired and be made to last, may be that first step on humanity’s journey to survival.
 
Jag har inte skrivit på engelska eller inte akademiskt på ett antal år. Funderade på om jag fortfarande kan skriva öht. Satte mig ner och gjorde ett försök (inte av någon annan anledning än att se om det gick) och är i behov av concrit. Relativt kort artikel, är den någorlunda läsbar? Virrig? Första utkast men är det någon mening att gå vidare? Är inte nöjd alls just nu med språk eller konstruktion. Extremt frustrerad. Jag var faktiskt hygglig på att skriva en gång i tiden. :banghead:

Global climate change has begun to rightfully take center stake, as more and more dire predictions flood in from scientists around the world. Awareness is growing, especially among the younger generation who’ll have to deal with the mess previous generations leave behind. Greta Thunberg is the current voice for a collective fear of the future among the young. That politicians say the right things but refuse to act in their fear to hinder economic growth and increase unemployment at the cost of the future is as short sighted as it’s expected.

Against this backdrop it’s astounding that not more is done to prevent unnecessary pollution through an ever increased production of electronics that is unable to be repaired and will instead necessitate buying a new. Is it necessary to own multiple electronic devices, a smartphone (or two) a tablet, a laptop, a desktop? Today’s manufacturers,among them Hewlett-Packard, Sony, Apple, Samsung to name a few are all producing electronics that are made to discard not repair. Purchasing a new smartphone, one whose expected lifespan is not more than a year or two, rather than being able to repair the old is in light of the precarious human and environmental situation, insanity at the very least. The second largest rainforest, after the Amazonas, in west Africa, has lost acreage of forest the size of Honduras in the last ten years and deforestation is increasing more rapidly largely because of strip mining in search of kobalt and other precious metals without which most electronics can’t be produced.

The western world who consume most of the earth’s resources must in the end take responsibility. Too many argue that one individual cannot change the world. Just like one ant can’t build an anthill. However, thousands of ants will. In democracies the most powerful tool is to vote for politicians who’ll make the hard decisions even at the cost of decreased living standard. Unfortunately, voters as short sighted as the politicians they elect are unlikely to do so.

So is there hope for the future, for planet Earth and the generation who is young today and even more for those yet to be born? Can humans survive the coming storm or will we go the way of the dodo? There is an old Chinese proverb, the journey of a thousand miles begins with a single step. To refrain from buying a new device, to demand of manufacturers that the electronics we buy can be repaired and be made to last, may be that first step on humanity’s journey to survival.
Jag tycker den inte känns helt genomtänkt innehållsmässigt. Vem skriver du till?
 
Jag tycker den inte känns helt genomtänkt innehållsmässigt. Vem skriver du till?

Ingen alls, bara ett experiment för att se om jag fortfarande kan skriva. Satte mig ner och bara skrev lite fritt. Lite det jag funderade över, håller det ihop eller blir 'hoppigt' kan man följa tankegången och sammanhanget?
 
Ingen alls, bara ett experiment för att se om jag fortfarande kan skriva. Satte mig ner och bara skrev lite fritt. Lite det jag funderade över, håller det ihop eller blir 'hoppigt' kan man följa tankegången och sammanhanget?
Jodå, man kan allt följa tankegångarna och förstå sammanhanget. Däremot så så framstår texten mest som en kort replik, som en inledning med en tes som väntar på att utvecklas och fördjupas. :)
 
Rent språkligt så kan jag tänka mig att vissa ordval hade kunnat göras mera akademiskt, beroende på vem man riktar sig mot. Är det en känslomässig text så stämmer det men om man vill vara mera "akademisk" och saklig så skulle man kunna välja bättre ord. Det beror väl också på vem du vill argumentera för med texten.

Tex stycket om politikerna med orden "refuse" och "fear", det märks att det finns en personlig åsikt om dessa politiker. Inte så objektivt/sakligt. Även om jag håller med dig i frågan ;)
 
Jag har inte skrivit på engelska eller inte akademiskt på ett antal år. Funderade på om jag fortfarande kan skriva öht. Satte mig ner och gjorde ett försök (inte av någon annan anledning än att se om det gick) och är i behov av concrit. Relativt kort artikel, är den någorlunda läsbar? Virrig? Första utkast men är det någon mening att gå vidare? Är inte nöjd alls just nu med språk eller konstruktion. Extremt frustrerad. Jag var faktiskt hygglig på att skriva en gång i tiden. :banghead:

Global climate change has begun to rightfully take center stake(? center stage? ), as more and more (increasingly, increasing number of) dire predictions flood in from scientists around the world. Awareness is growing, especially among the younger generation who’ll have to deal with the mess previous generations leave behind. Greta Thunberg is the current voice for (of) a collective fear of (for) the future among the young. That politicians say the right things but efuse (refuse) to act in their fear to hinder economic growth and increase unemployment at the cost of the future is as short sighted as it’s expected.

Against this backdrop it’s astounding that not more is done to prevent unnecessary pollution through an ever increased (increasing) production of electronics that is (are) unable (impossible, unfit. "Unable" är vad reparatören är) to be repaired and will instead necessitate buying a new (a new purchase) . Is it necessary to own multiple electronic devices, a smartphone (or two) a tablet, a laptop, a desktop? Today’s manufacturers, among them Hewlett-Packard, Sony, Apple, Samsung to name a few are all producing electronics that are made to discard (be discarded) not repair (repaired). Purchasing a new smartphone, one whose expected lifespan is not more than a year or two, rather than being able to repair the old (one) is in light of the precarious human and environmental situation, insanity at the very least. The second largest rainforest, after the Amazonas, in west Africa, has lost acreage of forest the size of Honduras in the last ten years and deforestation is increasing more rapidly largely because of strip mining in search of kobalt and other precious metals without which most electronics can’t be produced.

The western world who consume most of the earth’s resources must in the end take responsibility. Too many argue that one individual cannot (can't) change the world. Just like one ant can’t build an anthill. However, thousands of ants will. In democracies the most powerful tool is to vote for politicians who’ll make the hard decisions even at the cost of decreased living standard. Unfortunately, voters as short sighted as the politicians they elect are unlikely to do so.

So is there hope for the future, for planet Earth and the generation who is young today and even more for those yet to be born? Can humans survive the coming storm or will we go the way of the dodo? There is an old Chinese proverb, the journey of a thousand miles begins with a single step. To refrain from buying a new device, to demand of manufacturers that the electronics we buy can be repaired and be made to last, may be that first step on humanity’s journey to survival.
 
Rent språkligt så kan jag tänka mig att vissa ordval hade kunnat göras mera akademiskt, beroende på vem man riktar sig mot. Är det en känslomässig text så stämmer det men om man vill vara mera "akademisk" och saklig så skulle man kunna välja bättre ord. Det beror väl också på vem du vill argumentera för med texten.

Tex stycket om politikerna med orden "refuse" och "fear", det märks att det finns en personlig åsikt om dessa politiker. Inte så objektivt/sakligt. Även om jag håller med dig i frågan ;)

Ja exakt. Den svajar mellan en op-ed typ och en mer akademisk analys, om än mycket ytlig. Vilket gör att ordvalet och skrivstilen hoppar. Den kan inte bestämma sig för vad den vill :D Sedan skrev jag om en del ord, tex can't istället för cannot för att göra den lite mer direkt och komma bort från det 'akademiska.' Skulle kanske vara intressant att skriva två artiklar om samma ämne, en akademisk, en op-ed stil.
 
Tillägg: Om texten skall vara akademiskt argumenterande bör även styckesindelningen ses över för att klargöra det du vill. Sista stycket blir rörigt för det känns som det borde vara två.
 
Till alla som varit vänliga nog att svara, alltså det här var ett frihandsexperiment för att, eftersom jag inte skrivit 'vanlig' engelska på år och dar, se om jag fortfarande kunde göra det. Men det smög sig nog in för mycket av den stil jag varit mest van att använda. @hastflicka kommatering och punktering har alltid varit mitt Waterloo. Jag blandar svensk och engelsk hejvilt och måste alltid gå igenom texter ett antal gånger för att kolla att jag skrivit rätt på båda språken. Att det är skillnad på ". och ." har resulterat i en hel del svordomar. :meh:

Sedan är det naturligtvis en enorm skillnad på om du skriver litteratur, en tidningsartikel eller en op-ed. Eller en mer akademisk analys/uppsats/avhandling
 

Liknande trådar

Kropp & Själ Läste en artikel och såg då detta. Finns det någon mer som över huvud taget hört talas om detta? Jag känner jag inte har en i närheten...
Svar
0
· Visningar
327
Senast: 95johsv
·
Hundhälsa Det verkar ju numera generellt finnas en övertro på att blandraser är friskare än renras hos gemen man och nu pekar en studie på att så...
5 6 7
Svar
124
· Visningar
8 411
Senast: YlvaG
·
Övr. Barn Jag och barnen ska resa. Jag kollar på vilka dokument som behövs. Vissa länder kräver ju medgivande från den andra vårdnadshavaren. Vi...
Svar
14
· Visningar
1 981
Senast: Rosett
·
Samhälle Synpunkter på det? Jag läste någonstans att Sverige toppar Europa med mest korttransaktioner per capita. Vet inte om Swich räknas som...
18 19 20
Svar
385
· Visningar
14 968
Senast: Inte_Ung
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Föl 2023
  • 07:or del 23
  • Ponny med springmask

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp