Kämpa på

Hazel

Trådstartare
Jag är inne i ännu en (egentligen flera) omgång i vården och jag känner mig i sånt jävla underläge rent ut sagt. Som att ingen lyssnar på ett ord jag säger och ändå kommer dom fram till slutsatser som jag inte ens vet om. Nu blev det en skitgrej som jag förhoppningsvis kan fixa som fick mig att tappa fotfästet men ändå, varför ska det va såhär jävla kämpigt?

I Augusti 2023 åkte jag in till akuten för att min puls va helt åt helvete. Jag ville inte åka in för jag visste att akuten kan inte göra nåt ändå men min vc vägrade ta emot mig. På akuten kollade dom igenom mig och sa att vc ska gå vidare med att min puls är alldeles för hög. Detta har jag tagit upp sen tonåren (är 38) dom tar även en snabbsänka, det står att den ska ligga < 3 och min va då 9. Ingen läkare har sagt ett pip om detta, och läkaren på vc har inte tagit nån ny

På vc höll doktorn med om att vilopulsen är för hög och ger diagnosen takykardi, han vill dock inte ge mig betablockerare direkt utan vill kolla upp hjärtat med långtids ekg. Han säger också att det finns anteckningar iaf 12 år tillbaka att vilopulsen är över 100, INGEN har reagerat trots att jag själv tagit upp det. Detta är i oktober 2023

Nu har jag precis gjort långtids ekg och arbetsprov, har inte fått något resultat men det är ganska uppenbart att det inte verkar ligga nån hjärtsjukdom eller så i grunden. När jag gjorde testet sa dom att remisserna inte ens va skickade förrän i december, annars hade jag fått göra detta mycket tidigare.

Jag är även inne i en ny omgång med psyk. Där har jag faktiskt fått en del bra hjälp och det är jag väldigt tacksam för, det är första gången jag faktiskt fått fungerande hjälp från psyk trots många omgångar, men nu läste jag min journal från sista besöket och det får mig att ramla ner i en ny spiral av oro kring min hälsa, och det känns som att den här oron alltid ligger på ytan nuförtiden för det är alltid nåt nytt en läkare får för sig och man är i nån konstant limbo

Hon skrev att den medicin jag tagit för att somna i väldigt många år "uppenbarligen inte fungerar mer" detta tog hon upp på mötet och jag sa direkt till henne att så är det inte, medicinen funkar exakt lika bra och jag har aldrig höjt dosen. Ändå skriver hon så i min journal? Jag antar att hon tycker att den inte fungerar för att jag vaknar väldigt mycket på natten, men det har jag alltid gjort och jag har aldrig tagit medicinen för att slippa vakna utan bara för att somna på kvällen. Nu är jag rädd att dom ska ta min medicin för att dom bara antar nåt, för att det är en beroendeframkallande medicin och eftersom andra får höja sin dos så får jag med det, trots att jag ätit samma dos i 10 år minst. Jag hoppas att det bara räcker med att jag säger till att detta stämmer inte, ska inte till samma läkare nästa gång men ändå, nu ligger jag och oroar mig för att bli av med en av dom få mediciner som funkar, jag har testat så oändligt med mediciner genom åren och har nu typ 4 stycken som faktiskt hjälper mig, men det är ändå en konstant oro att helt plötsligt tas dom ifrån mig.

Behöver nog bara lite pepp för att orka fortsätta kämpa i motvind
 
Heja, heja! :heart

Tänker de att det är någon dysautonomi som ger takykardin? Kanske läsa på om IST och/eller POTS? Det är rätt låg medvetenhet i vården om sådana tillstånd och kan vara svårt att/ta tid att få hjälp. Men det finns en hel del egenvård som kan göra skillnad och som går att prova på egen hand. Dysautonomia International har ett väldigt omfattande videobibliotek.

Hoppas det löser sig med den felaktiga infon i journalen.
 
Heja, heja! :heart

Tänker de att det är någon dysautonomi som ger takykardin? Kanske läsa på om IST och/eller POTS? Det är rätt låg medvetenhet i vården om sådana tillstånd och kan vara svårt att/ta tid att få hjälp. Men det finns en hel del egenvård som kan göra skillnad och som går att prova på egen hand. Dysautonomia International har ett väldigt omfattande videobibliotek.

Hoppas det löser sig med den felaktiga infon i journalen.

Jag har Me/cfs så ( inte lång covid) det är troligen därför, har inte POTS vilket åtminstone är skönt. Pulsen ligger alltid alldeles för högt den sjunker inte direkt när jag sätter mig ner eller så, den går inte heller farligt högt om jag tex springer utan det är vilopulsen som är kass. När dom gjorde långtids ekg så verkade det som att det kanske kan vara en av anledningarna till att jag sover dåligt med. Pulsen går inte alls ner som den bör när jag sover och det måste ju göra kroppen stressad
 
Det är jättejobbigt med hög puls.Jag hade när jag var som sämst vilopuls runt 135. Med pulssänkande medicin ligger den nu runt 90-100 vilken känns som "acceptabelt". Vissa personer kan ligga lite högre i puls men det är ju inte bra att gå omkring och belasta hjärtat med takykardi. Det bästa är ju att de kommer fram till vad det beror på. Bra att de utfört arbetsprov och långtids -EKG. Om du inte får svar så får du nog tyvärr ligga på så att de meddelar dig.
CRP 9 är inget att tala om, det ses nog som en naturlig "variation" men det kan ju vara bra att hålla lite koll då och då. Enstaka isolerade CRP säger inte så mkt heller.

Angående felaktigheter i journalen så tycker jag att du ska påtala detta. Du kan skicka in en synpunkt via 1177. Jag gjorde det ganska nyligen och fick denna korrad. Om du tror att den felaktighet du drabbats av kommer att påverka din behandling osv framöver så hade jag absolut hört av mig för att få en rättelse.
 
Jag har Me/cfs så ( inte lång covid) det är troligen därför, har inte POTS vilket åtminstone är skönt. Pulsen ligger alltid alldeles för högt den sjunker inte direkt när jag sätter mig ner eller så, den går inte heller farligt högt om jag tex springer utan det är vilopulsen som är kass. När dom gjorde långtids ekg så verkade det som att det kanske kan vara en av anledningarna till att jag sover dåligt med. Pulsen går inte alls ner som den bör när jag sover och det måste ju göra kroppen stressad
Okej! Ja dysautonomi är ju vanligt vid ME. Därför jag skrev IST också som är inappropriate sinus tachycardia eller olämplig sinustakykardi. Ja, visst stressar det! Och strular till det pga sänkt anaerob tröskel som ofta finns vid ME vilket ger ineffektiv energiproduktion redan vid mycket låg aktivitet. Att pulsen styr när energiproduktionen blir anaerob, att den blir det vid lägre puls än hos friska och att pulsen inte går ner i vila kostar ju då jättemycket energi! Men behandling för IST är densamma som för POTS även om forskningsstödet är mer knapphändigt. Här är en artikel som sammanställer forskningsläget kring nuvarande behandling (både medicinsk och icke-). Kanske värt att diskutera med din läkare och kanske kan din läkare skriva till hjärta och kärl på karolinska, hjärtmottagningen i Malmö eller en kardiolog Runa på Sahlgrenska för konsultation då all medicinering är off-label och det kan ge (en lämplig) tveksamhet kring förskrivning om inte erfarenhet finns? Det är de som har längst erfarenhet i detta fält som är omotiverat okänt.
 
Det är jättejobbigt med hög puls.Jag hade när jag var som sämst vilopuls runt 135. Med pulssänkande medicin ligger den nu runt 90-100 vilken känns som "acceptabelt". Vissa personer kan ligga lite högre i puls men det är ju inte bra att gå omkring och belasta hjärtat med takykardi. Det bästa är ju att de kommer fram till vad det beror på. Bra att de utfört arbetsprov och långtids -EKG. Om du inte får svar så får du nog tyvärr ligga på så att de meddelar dig.
CRP 9 är inget att tala om, det ses nog som en naturlig "variation" men det kan ju vara bra att hålla lite koll då och då. Enstaka isolerade CRP säger inte så mkt heller.

Angående felaktigheter i journalen så tycker jag att du ska påtala detta. Du kan skicka in en synpunkt via 1177. Jag gjorde det ganska nyligen och fick denna korrad. Om du tror att den felaktighet du drabbats av kommer att påverka din behandling osv framöver så hade jag absolut hört av mig för att få en rättelse.

min vilopuls ligger mellan 100-115 typ. Ibland går den ner till strax under 100 men den har ju också legat där i typ 12 år.

Jag ska till psyk igen nästa vecka så tänkte ta upp det då, känns enklare men det kanske är fel tänkt? Det är min behandlande läkaren ska ska till nästa vecka, hon som skrev fel va mer för att följa upp hur min nya medicin har funkat
 
min vilopuls ligger mellan 100-115 typ. Ibland går den ner till strax under 100 men den har ju också legat där i typ 12 år.

Jag ska till psyk igen nästa vecka så tänkte ta upp det då, känns enklare men det kanske är fel tänkt? Det är min behandlande läkaren ska ska till nästa vecka, hon som skrev fel va mer för att följa upp hur min nya medicin har funkat

Ja ska du träffa aktuell läkare så kan du ju lyfta det då. Det är ju inte ok att det står uppenbara felaktigheter i journalen. Påtala att du oroar sig för vilken konsekvens detta kan få för dig att få rätt bedömning och behandling framledes.
 
Senast ändrad av en moderator:
Okej! Ja dysautonomi är ju vanligt vid ME. Därför jag skrev IST också som är inappropriate sinus tachycardia eller olämplig sinustakykardi. Ja, visst stressar det! Och strular till det pga sänkt anaerob tröskel som ofta finns vid ME vilket ger ineffektiv energiproduktion redan vid mycket låg aktivitet. Att pulsen styr när energiproduktionen blir anaerob, att den blir det vid lägre puls än hos friska och att pulsen inte går ner i vila kostar ju då jättemycket energi! Men behandling för IST är densamma som för POTS även om forskningsstödet är mer knapphändigt. Här är en artikel som sammanställer forskningsläget kring nuvarande behandling (både medicinsk och icke-). Kanske värt att diskutera med din läkare och kanske kan din läkare skriva till hjärta och kärl på karolinska, hjärtmottagningen i Malmö eller en kardiolog Runa på Sahlgrenska för konsultation då all medicinering är off-label och det kan ge (en lämplig) tveksamhet kring förskrivning om inte erfarenhet finns? Det är de som har längst erfarenhet i detta fält som är omotiverat okänt.

Läkaren sa när jag va där första gången att han skulle prata med Hjärtspecialisten i Lund innan så det inte var nåt dom ville jag skulle göra innan långtids EKG. Om han gjorde det vet jag inte, men jag har aldrig upplevt att det är något direkt fel på mitt hjärta eller vad man ska säga. Bara att pulsen alltid varit för hög, när jag va 16 låg vilopulsen redan på 80+ och då höll jag på massa med hästar, cyklade och va allmänt aktiv så den har liksom aldrig riktigt varit som den ska.
 
Ja ska du träffa aktuell läkare så kan du ju lyfta det då. Det är ju inte ok att det står uppenbara felaktigheter i journalen. Påtala att du oroar sig för vilken konsekvens detta kan få för dig att få rätt bedömning och behandling framledes.
Psykiatrin skriver ofta felaktigheter och hittepå i journalen, vet av egen erfarenhet. Jag har påtalat det flera gånger men till mig svarar de att de inte har tid att rätta sånt eller så har läkaren slutat så de kan inte rätta i dennes anteckninar.
 
Verkar som att det kanske är nåt mer vajs med hjärtat ändå. Det va ju sagt att mina resultat bara skulle gås igenom och sen skickas till min vanliga läkare på vårdcentralen, men det verkar som han fått resultaten och sen skickat tillbaka dom till Thorax, igår eftermiddag har dom mottagit hans remiss och skrivit att dom ska konsultera läkare, idag, alltså mindre än ett dygn senare står det att dom har skickat vidare det till tidsbokning på thorax.

Skönt att det kan gå snabbt ibland iaf även om det inte känns som att det är jättebra i detta fallet att dom är snabba. Sen lär jag ju ändå inte höra nåt på ett tag pga påsken
 
Psykiatrin skriver ofta felaktigheter och hittepå i journalen, vet av egen erfarenhet. Jag har påtalat det flera gånger men till mig svarar de att de inte har tid att rätta sånt eller så har läkaren slutat så de kan inte rätta i dennes anteckninar.
Jag trodde att det var läkaren som skriver journalanteckningarna, men det är det inte. Det vanliga är tydligen att någon annan skriver ner det som läkaren har dikterat, jag tänker att det kan vara där det blir fel. Men jag håller med, det är bedrövligt! Talar också av egen erfarenhet inom psyk.
 
Fick efter mitt inlägg brev från min läkare, det stod i princip

Jag fick dina provresultat, det såg normalt ut, inget att oroa sig för alls! Du har ett "ordinärt antal extraslag" absolut inget farligt så jag skickar dig vidare till kardiologen..

Helt normalt, så vi vill kolla upp det typ 😅
 
Fick efter mitt inlägg brev från min läkare, det stod i princip

Jag fick dina provresultat, det såg normalt ut, inget att oroa sig för alls! Du har ett "ordinärt antal extraslag" absolut inget farligt så jag skickar dig vidare till kardiologen..

Helt normalt, så vi vill kolla upp det typ 😅

Det låter lite som när jag som en del av en undersökning fick göra ett EKG på vårdcentralen med ett ”allt ser bra ut hej då” och blev uppringd av läkaren i samma stund som jag kom hem för att få beskedet att jag nog skulle åka in direkt till sjukhuset i alla fall. 🙄😅 Det blev en natt med EKG på akuten/ava och en tid efter det fortsatt uppföljning med ultraljudsundersökning. Jag hade aldrig själv upplevt problem med mitt hjärta och hängde under hela karusellen inte riktigt med på vad det handlade om men det är ju ändå bra att de tar det på allvar. 😊
 
Jag trodde att det var läkaren som skriver journalanteckningarna, men det är det inte. Det vanliga är tydligen att någon annan skriver ner det som läkaren har dikterat, jag tänker att det kan vara där det blir fel. Men jag håller med, det är bedrövligt! Talar också av egen erfarenhet inom psyk.
Nej det är inte där det blir fel. Vi skriver det läkaren dikterar, vi får nämligen inte hitta på egna saker. Det enda vi gör är att rätta svenskan så att den blir korrekt så att patienterna förstår vad det är som står. Är det svårt att höra prickas det där det är svårt och upp till läkaren att rätta innan signering. Läkaren ska läsa igenom innan signering oavsett vad.
/medicinsk sekreterare och skriver journaler till vardags, inom psykiatrin nu, tidigare vc.
 
Fick efter mitt inlägg brev från min läkare, det stod i princip

Jag fick dina provresultat, det såg normalt ut, inget att oroa sig för alls! Du har ett "ordinärt antal extraslag" absolut inget farligt så jag skickar dig vidare till kardiologen..

Helt normalt, så vi vill kolla upp det typ 😅
Så otroligt ologiskt formulerat.

Möjligen menar han att det inte är något farligt, som i akut allvarligt. Men att det inte är standardnormalt och därför ska kollas av någon kunnig.
 
Så otroligt ologiskt formulerat.

Möjligen menar han att det inte är något farligt, som i akut allvarligt. Men att det inte är standardnormalt och därför ska kollas av någon kunnig.

Min gissning är att det egentligen ska stå att jag har lite mer än normalt antal extraslag men att jag inte ska bli orolig över det. Läkaren är inte svensk, han pratar jättebra svenska ändå men ibland blir det inte helt rätt ändå.

Nu är jag inte speciellt orolig över hjärtat ändå så det är inget jag kommer stressa upp mig över men jag håller med om att det inte är riktigt logiskt. Hade det verkligen sett helt normalt ut har jag svårt att se att en kardiolog ens tagit emot mig
 
Nej det är inte där det blir fel. Vi skriver det läkaren dikterar, vi får nämligen inte hitta på egna saker. Det enda vi gör är att rätta svenskan så att den blir korrekt så att patienterna förstår vad det är som står. Är det svårt att höra prickas det där det är svårt och upp till läkaren att rätta innan signering. Läkaren ska läsa igenom innan signering oavsett vad.
/medicinsk sekreterare och skriver journaler till vardags, inom psykiatrin nu, tidigare vc.
Det var inte menat som kritik men jag förstår att det uppfattades så. Tänkte liksom ”mänskliga faktorn”, men det är klart ni är mer noggranna än så 😊
 
Det var inte menat som kritik men jag förstår att det uppfattades så. Tänkte liksom ”mänskliga faktorn”, men det är klart ni är mer noggranna än så 😊
Medger jag gick lite i försvarsställning där ;)

Blir det fel i journalerna är det dock läkarna som dikterar fel från början, vissa läkare har nog ibland svårt för att stanna upp och lyssna på svaren patienten ger på frågor eller så kommer de helt enkelt inte ihåg dem och utgår från vad det kliniska visar osv. Vad som däremot är sekreterarfel är om det är stavfel eller så.

I min egen journal på vc står att jag gärna vill ha remiss till ögonläkare. Läkaren frågade "vill du ha remiss till ögonläkare så kan jag skicka." Jag svarade "Nej tack, det vill jag INTE, jag är trött på ögonläkare, de säger bara samma sak och kan ändå inte göra annat än samma undersökningar gång på gång, så jag vill inte gå dit."
Vet inte hur det kunde tolkas som att jag gärna vill ha remiss till ögonläkare...

Dock, nu med taligenkänning som innebär att läkaren dikterar direkt till datorn- för att "det är så himla patientsäkert, bra och så kan patienterna se sina anteckningar i journalen DIREKT" (och för att regionerna ska spara in pengar på att avskeda "dyra" sekreterare, för det är klart att en välutbildad LÄKARE kan (gymnasie)svenska) så är det bara att räkna med att språket i journalerna kommer att se ut som hej kom och hjälp mig. Jag har sett sådana journaler. Läkarna har inte tid att rätta- det ska de. Vissa har inte förmåga pga bristande kunskaper i sitt nya språk- svenska, eller har dyslexi. Andra är helt enkelt unga och det syns brister i gymnasiesvenska och engelska i den yngre generationen även hos läkare. Där är det alltså inte en sekreterare som skriver journalen, men aj våra ögon vad det svider när vi ser alla språkliga fel och missar som görs.
 
Jag trodde att det var läkaren som skriver journalanteckningarna, men det är det inte. Det vanliga är tydligen att någon annan skriver ner det som läkaren har dikterat, jag tänker att det kan vara där det blir fel. Men jag håller med, det är bedrövligt! Talar också av egen erfarenhet inom psyk.
De ska ju skriva det som sägs i diktatet. Hör de inte vad som sägs så ska de skriva "..."
Jag har träffat en läkare som kopierade en annan läkares ett år gamla anteckning.
Dessutom skrev han in blodtryck, puls och vikt trots att han inte ens kollade det.
Såna fel blir det inte pga att sekreteraren hört fel.
 
De ska ju skriva det som sägs i diktatet. Hör de inte vad som sägs så ska de skriva "..."
Jag har träffat en läkare som kopierade en annan läkares ett år gamla anteckning.
Dessutom skrev han in blodtryck, puls och vikt trots att han inte ens kollade det.
Såna fel blir det inte pga att sekreteraren hört fel.
Nej herregud, verkligen inte. Man blir ju mörkrädd.
 

Liknande trådar

R
Kropp & Själ Först så jag vet att iallafall domflesta här inte är läkare och jag har själv klart kontakt med vård osv så ingen be höver oroa sig för...
2 3
Svar
52
· Visningar
2 473
Senast: Raderad medlem 149524
·
Kropp & Själ Hej! Jag har efter en sjukgymnast och otroped felbehandlat mig fått förlorad inkomst och sjukskrivning i 7 månader. Jag fick första...
2 3 4
Svar
66
· Visningar
4 330
Senast: Sassy
·
Kropp & Själ Två av mina hundar råkade i ett ordentligt slagsmål igårkväll, där jag fick gå in och fysiskt sära på dem (i princip bända upp munnen på...
2
Svar
34
· Visningar
1 740
Senast: starcraft
·
  • Artikel Artikel
Dagbok Jag vet att jag har skrivit tidigare men jag blir för ledsen av att läsa om det och jag har inget minne av vad jag har skrivit pga...
Svar
8
· Visningar
1 094
Senast: Rosett
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp