Sv: Jämförelse klippmaskiner
Delta 3 har ingen magnetmotor utan en vanlig, traditionell.
Jämför man de två maskinerna så är olikheterna:
Deltan väger mer och är större.
Deltan låter mer vilken hastighet du än har den på.
Deltan har starkare motor.
Progressen är mer greppvänlig genom smalare handtag och har på ovansidan ett hölje an typ neopren som gör att du har ett kanon grepp.
Det är säkert bra med tre olika hastigheter som är på deltan, men för mig är det lite överkurs, då jag inte tror att man använder det speciellt mkt + att det alltid är större risk för att det strular/går sönder.
Jag är som sagt kanon nöjd med min Progress, var lyrisk efter första gången jag använt den
.
Jag tror att de här citaten från en hemsida beskriver det hela rätt bra.
Delta 3:
"Den första klippmaskinen för häst och nöt med tre hastigheter.
Alltid enkel och lätt klippning även under hårda och svåra förhållanden.
Enkel att underhålla och designad för att klara alla situationer."
Och Progress:
"Tack vare det slimmade greppet, tyst gång, lätt vikt men ändå en robust klippmaskin.
Klippmaskinen på endast 65 Watt tillgodogör sig genom sin styrka genom sin magnet motor att den är
fullt jämförbar med en traditionell klippmaskin på 150 Watt.
Progress är det naturliga valet när man skall klippa nervösa och känsliga hästar."
Så klipper man rena, fräscha hästar så klarar man sig alldeles utmärkt med en Progress. Väljer man Deltan som klarar tuffare tag, så är det på bekostnad av smidighet och tysthet.
Och när jag skriver tuffare tag så menar jag kor som har intorkad smuts/skit etc.
De tvättar man inte innan man klipper dem inte
.
Progressen är en hästmaskin medan Deltan är en häst/ko sax.
Hoppas det hjälper dig lite
.
