Nja om man kollar fakta (tråkigt men..) så får man fram att Sverige är bland de billigaste länderna i Europa när det gäller kostnader och försäkringar vid mineral o gas prospektering. dessutom tar vi jäkligt dåligt betalt för de mineraler som förs ut, betalt i form av skatter + ersättningar till markägarna.."Sverige har enorma naturresurser men dessa utnyttjas inte av Sverige och kommer inte svenskarna till godo. Istället låter man företag från hela världen utvinna metaller och olja liksom utnyttja skog och sjöar."
...
Vill de invadera Norge?
Det får du väl fråga SD om inte svenskarnas parti....Men hur gör dom med dom invandrarna som är SD'are då
Nej det är de gamla regeringarnas, de som satt under 50 och sextiotalet och inte hade en inställning som främjade svensk egendom. Om det var av dumhet eller av ideologiska skäl står skrivet i stjärnorna. Ett bolag som gör en prospektering behöver inte borga för mer än 50 000. Blir kostnaderna större så går man bara i kk och staten o markägarna står med kostnaden....
Ja, eftersom en invasion av Norge togs från dagordningen redan före första världskriget...
Din verklighetsförankring avspeglar sig i kommentaren om olja.
Hur hänger dina tankar ihop?
Vad svamlar du om!?
- Jag undrar hur i hela friden Sverige fått sin stora naturresurs oljan stulen av de onda utlänningarna, kan det månne vara så att Norge egentligen är svenskt enligt dessa tokar?
- Du svarar med att nja, nog är det så att utländska företag har det billigt och bra i Sverige när det kommer till mineral- och gasprospektering...
- Jag undrar vad i hela friden punkt 2 har att göra med punkt 1???
- Du svarar med att invasion av Norge inte är på dagordningen...
Intressant, var i ditt inlägg står det?Det där "svamlet" var ett citat från svenskarnas parti!
Vill du kritisera någons verklighetsförankning kan du alltså vända dig till dem.
Det var liksom poängen att det var extremt bisarrt. För de är bisarra. Med bisarra tankar och påståenden. Jag skrev ett citat (från svenskarnas parti), inom sådana här --->"" tecken, och skrev en fråga om vad de menade med detta direkt efter citatet. Varför tror du att jag behöver upplysas om att Norges olja tillhör Norge, och att Sverige idag inte planerar att invadera Norge?
Du kan dra iväg på dina monologer bäst du vill, men ta antingen avstamp i något relevant eller dra iväg på egen hand.
Intressant, var i ditt inlägg står det?
Själva texten äger sin riktighet, det är bara att höra med miljöpartister som försöker avstyra dagbrottet vi Vättern.
så inställningen är i det här fallet inte bisarr! det är bara att kolla vad det kostar att prospektera ide andra eu länderna.
monolog eller inte, texten från inlägg står i ditt namn, utan hänvisning till någon annan
"Sverige har enorma naturresurser men dessa utnyttjas inte av Sverige och kommer inte svenskarna till godo. Istället låter man företag från hela världen utvinna metaller och olja liksom utnyttja skog och sjöar." *
Stora delar av östgötaslätten prospekteras av utländska företag i syfte att utvinna gas med hjälp av sk Fracking.
Ett stort område nordost om Gränna, i höjd med brahe hus prospekteras för ett eventuellt dagbrott efter jordartsmineraler,
Detta utan att vare sig markägare eller kommuner kan stoppa det hela.
Trots att det är politiska idioter som enligt dig skrivit texten så kan man nog i det här fallet hävda att tom. en blind höna hittar ett korn.
Att du ställer upp på det bara för att ett idiotiskt part inte gör det gör ju inte din inställning sundare. Eller rättare sagt sätter en jäkligt obekväm strålkastare på din naivitet och okunskap i det aktuella ämnet
Fru, Fröken monstermom...
* citat från Monstermoms text
Javisst okunskap måste belysas även om den okunnige, som i det här fallet, inte inser allvaret i det hela.
Nu börjar det likna något! Skriv båda sidor i "diskussionen" på en gång! Effektivt!
Carry on.
Så om jag går till inlägg nr 24 så står där citat från ...eller står där bara din text?Nej, det är inte ett citat från min text. Det är ett upprepat citat från svenskarnas parti. Fortfarande.
Vad gäller om jag är fru eller fröken är det varken relevant för tråden, dig, eller något som helst annat. Jag har ett nick, det räcker så.
Vad gäller mina åsikter så, ja som sagt: du verkar ha roligt på egen hand, så svamla på du.
Javisst okunskap måste belysas även om den okunnige, som i det här fallet, inte inser allvaret i det hela.
En del föredrar, likt dumma bandhundar, hela tiden stå på en sida av muren och gaffla. Den lite smartare jycken tar sig runt, ser på problemet från fler håll och lyckas därefter klippa brevbäraren i baken
Stämmer men jag skäller på pågående prospekteringar och du verkar befinna dig i det blå, eller hur ställer du dig till fracking.Och en del stackars hundar fastnar i spökåldern och ser saker som inte finns hela tiden, och ställer sig och skäller ilsket ut i tomma luften. Synd om dem.
