Hur ser vården ut vid ex svåra frakturer i Sverige?

[ellie]

Snubblade förbi denna belgiska hästklinik på instagram: https://instagram.com/equitom_equine_clinic?igshid=123rf1taxlm02

Blev typ både chockad (av det grafiska innehållet) men också helt amazed över vad de lyckas med! Lite kräkmagad såklart över att se dem tömma 20 liter vätska ur hematom etc, men också förundrad över tekniken de använder. Behandlar helt galna frakturer och tumörer.

Vet inte särskilt mycket om veterinärvården i Sverige när det gäller frakturer osv, så jag blev nyfiken på att höra efter. Hur ser behandlingen ut? Används samma teknik eller är Sverige på efterkälken? Kanske avlivning fortfarande är absolut vanligast?

 

[Jeps]

En del av de behandlingar de utför tycker jag ligger över gränsen för vad man bör göra. Tex när de opererar hästar med urgamla frakturer som går på framsidan av kotan.

 

[kolblakkur]

Kikade runt på kontot och jag kan tycka vissa hästar där borde avlivats. Två svårt misskötta ponnys med helt skeva framben avlivar man enligt mig, de utsätter man inte för flertalet operationer.

 

[mackan]

Vet inte särskilt mycket om veterinärvården i Sverige när det gäller frakturer osv, så jag blev nyfiken på att höra efter. Hur ser behandlingen ut? Används samma teknik eller är Sverige på efterkälken? Kanske avlivning fortfarande är absolut vanligast?

Svensk veterinärvård går under de djurskyddslagar vi har i Sverige ang lidande, möjlighet att kunna utöva ett naturligt liv, samt en hel del etiska regleringar utifrån, och i kombination med det. Svensk djurskyddslag är rätt så framträdande jämfört med många andra länder gällande det.

Jag tycker det är bra och hoppas att det fortsätter vara så. Det är dock ett väldigt hett debatterat ämne även inom veterinärkåren själv, då utveckling, forskning och teknik i eskalerande takt gjort att väldigt mycket tekniskt sett är möjligt - inom djurmedicinen/kirurgin, precis som med humanvården. Där är den etiska aspekten väldigt omdebatterad och det hoppas jag den fortsätter vara .

 

[ellie]

Svensk veterinärvård går under de djurskyddslagar vi har i Sverige ang lidande, möjlighet att kunna utöva ett naturligt liv, samt en hel del etiska regleringar utifrån, och i kombination med det. Svensk djurskyddslag är rätt så framträdande jämfört med många andra länder gällande det.

Jag tycker det är bra och hoppas att det fortsätter vara så. Det är dock ett väldigt hett debatterat ämne även inom veterinärkåren själv, då utveckling, forskning och teknik i eskalerande takt gjort att väldigt mycket tekniskt sett är möjligt - inom djurmedicinen/kirurgin, precis som med humanvården. Där är den etiska aspekten väldigt omdebatterad och det hoppas jag den fortsätter vara .

Håller helt med ang lidandet. Jag tycker att det är intressant hur långt tekniken har kommit och hur gränserna för vad som kan behandlas flyttats fram, men som ni nämnde, vissa av de fallen fick mig att undra hur hästarna någonsin skulle kunna bli smärtfria

 

[Hedinn]

Jag tror inte det främst handlar om tekniken, utan kostnaden ihop med rehabtiden och sannolikheten för att hästen blir fullt återställd och brukbar. Lättare frakturer behandlas ju även i Sverige, men det är både dyrt och tar tid, så i svårare fall är nog utan tvekan det mest humana att avliva hästen.

 

[mackan]

Jag tror inte det främst handlar om tekniken, utan kostnaden ihop med rehabtiden och sannolikheten för att hästen blir fullt återställd och brukbar. Lättare frakturer behandlas ju även i Sverige, men det är både dyrt och tar tid, så i svårare fall är nog utan tvekan det mest humana att avliva hästen.

Finns gott om djurägare i Sverige som gör vadsomhelst så länge veterinären inte sätter stopp. Likaså finns det gott om djurägare som allmänt vill hålla sina djur vid liv utan att de inser att djuret faktiskt far illa för de älskar djuret över allt annat.

Finns massor med folk som ställer hästar i hängmatta ett halvår, trots dålig prognos, eller strikt boxvila i mer än ett halvår tex. Likaså finns det gott om folk som opererar sina sjuka djur otaliga gånger trots dålig prognos osv.

Att folk som motvikt har försäkringar de vill få ut pengar på och utifrån det vill få sina djur utdömda är en annan tråd /ämne . Där handlar det om kostnader och användnings funktion för djuret . Det är en annan sida av myntet som nog är ett eget ämne för sig ...

 

[Hedinn]

Finns gott om djurägare i Sverige som gör vadsomhelst så länge veterinären inte sätter stopp. Likaså finns det gott om djurägare som allmänt vill hålla sina djur vid liv utan att de inser att djuret faktiskt far illa för de älskar djuret över allt annat.

Finns massor med folk som ställer hästar i hängmatta ett halvår, trots dålig prognos, eller strikt boxvila i mer än ett halvår tex. Likaså finns det gott om folk som opererar sina sjuka djur otaliga gånger trots dålig prognos osv.

Att folk som motvikt har försäkringar de vill få ut pengar på och utifrån det vill få sina djur utdömda är en annan tråd /ämne . Där handlar det om kostnader och användnings funktion för djuret . Det är en annan sida av myntet som nog är ett eget ämne för sig ...

Det var ett svar utifrån att TS ställde frågan om behandling i Sverige och om avlivning fortfarande är vanligast. Jag utgick inte ifrån vad enskilda hästägare helst vill utan det stora hela, utrustning/resurser på klinikerna och vad veterinärerna rekommenderar.

 

[mackan]

Det var ett svar utifrån att TS ställde frågan om behandling i Sverige och om avlivning fortfarande är vanligast. Jag utgick inte ifrån vad enskilda hästägare helst vill utan det stora hela, utrustning/resurser på klinikerna och vad veterinärerna rekommenderar.

ok, jag förstod nog inte vad du menade utifrån TS tråd att man i Belgien enligt länken opererar och behandlar det mesta högt och lågt .

Jag läste ditt inlägg som att du avser /pratar om motsatsen - att du ser det som att i Sverige avlivar man först och främst pga försäkringen man har och att djuret ska användas till det man ville från början med det. För mig är det ämnet en egen tråd då det är andra sidan av myntet.

 

[Hedinn]

ok, jag förstod nog inte vad du menade utifrån TS tråd att man i Belgien enligt länken opererar och behandlar det mesta högt och lågt .
Jag läste ditt inlägg som att du avser motsatsen att i Sverige avlivar man först och främst pga försäkringen man har och att djuret ska användas till det man ville från början med det. För mig är det ämnet en egen tråd då det är andra sidan av myntet.

Ah, jag var kanske otydlig. Kostnaderna gäller ju även för veterinärerna. Utrustning och utbildning för att utföra operationerna, och det lägger man antagligen inte gärna pengar och resurser på för att kunna genomföra operationer som främst orsakar lidande, även om tekniken i sig skulle finnas.