Sv: Hur ser men det?
Jag är karl 189 cm lång och rider islandshäst(ar). De är inte för små, och de flesta av våra hästar är tillräckligt robusta och tränade för att bära min vikt även längre sträckor!
Alltså håller jag med. Det är oftast bara rent skitsnack! Rider du i balans på en robust och vältränad häst så spelar det INGEN roll hur liten över havet hästen är!
Däremot om du har en liten OCH svagmusklad OCH smäcker häst, då bör man fundera över belastningen. Det innebär oftast inte att man inte kan rida hästen om man är större, men träningsportionerna måste vara kortvariga och frekventa, tills man byggt upp hästen. Vissa hästar kan i konstruktionen vara olämpliga för stor belastning, men som tur är så finns det få islandshästar som är det.
(Även om min åsikt är att avelsarbetet vi bedriver premierar hästar som INTE är mina drömislandshästar, men det är en annan fråga.....)
Juvelflickan skrev:Skitsnack!
Jag antar att jag vet vem som sagt det... Du vet vad jag tycker!!
Herregud då ska vi inte snacka om alla karlar som rider islandshästar?!!??!
Jag är karl 189 cm lång och rider islandshäst(ar). De är inte för små, och de flesta av våra hästar är tillräckligt robusta och tränade för att bära min vikt även längre sträckor!
Alltså håller jag med. Det är oftast bara rent skitsnack! Rider du i balans på en robust och vältränad häst så spelar det INGEN roll hur liten över havet hästen är!
Däremot om du har en liten OCH svagmusklad OCH smäcker häst, då bör man fundera över belastningen. Det innebär oftast inte att man inte kan rida hästen om man är större, men träningsportionerna måste vara kortvariga och frekventa, tills man byggt upp hästen. Vissa hästar kan i konstruktionen vara olämpliga för stor belastning, men som tur är så finns det få islandshästar som är det.
(Även om min åsikt är att avelsarbetet vi bedriver premierar hästar som INTE är mina drömislandshästar, men det är en annan fråga.....)