pimy
Trådstartare
Litet dilemma här, angående vad det är okej att göra på en häst som inte är ens egen...
Historien:
Familjen A har en häst, 1 (hbl) kan vi kalla den, som de pga sjukdom inte kan rida själva. Fam B tar hästen på foder över vintern och hoppas på att få köpa den, men inget är utlovat. Fam B har klipper man, svans och pannlugg på hästen, vilket fam A inte tyckte var så vackert, samt att de inte frågade fam A om det var ok först, vilket gjorde kvinnan i fam A besviken. Fam A blir friska och tar hem sin häst igen och tar hem en häst till på prov, häst 2. Fam B är jättevälkomna att rida häst 1 och 2 om de vill, de får ta med hästarna till ridhuset eller rida hemma hos fam A, rätt fritt. Efter ett tag inser väl Fam B att de inte kommer att få köpa häst 1, och inriktar sig istället på häst B, ifall det inte skulle funka med den hos fam A. Fam B tar sig ännu en gång friheten att klippa häst 2 (hbl), som inte ens köpts av fam A än, utan vara var på prov där. Fam a bestörta då det såg förslräckligt ut i deras ögon, manen stod rätt upp när det blåste och delade sig i mittbena. Inte speciellt vackert med andra ord. Häst 2 funkar bra hos fam A och de köper honom. Efter ett par månader börjar häst 1 och 2 att tjafsa i hagen och häst 1 blir rätt hårt åtgången med bett av häst 2 samt får inte äta ifred. Häst 1 är lite nervös av sig och visar tendenser på att snappa luft när han blir stressad. Fam A börjar fundera på att sälja häst 2, och hör då med fam B om de vill ha honom fortfarande. Fam B tar hästen hem till sig på prov. Efter några dagar åker fam A för att hälsa på häst 2 och höra hur det går, och får då se att hästen återigen har blivit klippt så manen står rätt upp i vinden, en knapp handsbredd lång. Fam A blir arga, då fam B faktiskt inte har bestämt sig för att köpa hästen, de tycker inte att det är OK att fam B klipper deras hästar när de två ggr tidigare sagt att de inte vill ha det så. Fam B blir sura och avblåser hela den eventuella affären och häst 2 kommer hem till Fam A igen. Fam B är jättesura på fam A, medans fam A inte tycker att de gjort nåt fel utan tycker att det är oacceptabelt att deras hästar flera ggr blivit klippta utan deras medgivande.
Så, hur gör ni på hästar som ni har på prov/foder. Frågar ni ägarna vad som är ok att göra eller gör ni bara?
Historien:
Familjen A har en häst, 1 (hbl) kan vi kalla den, som de pga sjukdom inte kan rida själva. Fam B tar hästen på foder över vintern och hoppas på att få köpa den, men inget är utlovat. Fam B har klipper man, svans och pannlugg på hästen, vilket fam A inte tyckte var så vackert, samt att de inte frågade fam A om det var ok först, vilket gjorde kvinnan i fam A besviken. Fam A blir friska och tar hem sin häst igen och tar hem en häst till på prov, häst 2. Fam B är jättevälkomna att rida häst 1 och 2 om de vill, de får ta med hästarna till ridhuset eller rida hemma hos fam A, rätt fritt. Efter ett tag inser väl Fam B att de inte kommer att få köpa häst 1, och inriktar sig istället på häst B, ifall det inte skulle funka med den hos fam A. Fam B tar sig ännu en gång friheten att klippa häst 2 (hbl), som inte ens köpts av fam A än, utan vara var på prov där. Fam a bestörta då det såg förslräckligt ut i deras ögon, manen stod rätt upp när det blåste och delade sig i mittbena. Inte speciellt vackert med andra ord. Häst 2 funkar bra hos fam A och de köper honom. Efter ett par månader börjar häst 1 och 2 att tjafsa i hagen och häst 1 blir rätt hårt åtgången med bett av häst 2 samt får inte äta ifred. Häst 1 är lite nervös av sig och visar tendenser på att snappa luft när han blir stressad. Fam A börjar fundera på att sälja häst 2, och hör då med fam B om de vill ha honom fortfarande. Fam B tar hästen hem till sig på prov. Efter några dagar åker fam A för att hälsa på häst 2 och höra hur det går, och får då se att hästen återigen har blivit klippt så manen står rätt upp i vinden, en knapp handsbredd lång. Fam A blir arga, då fam B faktiskt inte har bestämt sig för att köpa hästen, de tycker inte att det är OK att fam B klipper deras hästar när de två ggr tidigare sagt att de inte vill ha det så. Fam B blir sura och avblåser hela den eventuella affären och häst 2 kommer hem till Fam A igen. Fam B är jättesura på fam A, medans fam A inte tycker att de gjort nåt fel utan tycker att det är oacceptabelt att deras hästar flera ggr blivit klippta utan deras medgivande.
Så, hur gör ni på hästar som ni har på prov/foder. Frågar ni ägarna vad som är ok att göra eller gör ni bara?