Fenestra
Trådstartare
Rubriken låter säkert konstig men vi har huvudbry här hemma och jag vet inte vad jag ska tro nämligen..
Vårt sto var som sagt betäckt förra sommaren men brunstade om, ingen hingst vill dock veta av henne och from med september har hon inte brunstat.. Men rektalundersökning gjordes i december och enligt vet var hon tom.
Hon har dock bullar, en handfull per sida ungefär, precis framför juvret men har inte fyllt ngt i den mörka delen så att säga..
Vet har jag haft telekontakt med och hon säger att det kan vara pga fetma.. MEN så stor är hon inte!?!? (Ameo du har ju bla sett bild på henne och så fet e hon väl inte?)
Ul har inte gjorts då hon är svårtransporterad och ingen med mobilt som kunnat komma...
Så hur feta behöver de vara för att få bullar eller räcker det att ett sto bara är i gott hull? Vid skendräktighet, hur länge vara den?
Jag har ställt flertalet frågor kring detta men börjar bli lite svettig oooom det nu ändå skulle vara en bebis där vill man inte missa att extrautfodra mm....
Tacksam för svar från alla er med erfarenhet och teorier
Vårt sto var som sagt betäckt förra sommaren men brunstade om, ingen hingst vill dock veta av henne och from med september har hon inte brunstat.. Men rektalundersökning gjordes i december och enligt vet var hon tom.
Hon har dock bullar, en handfull per sida ungefär, precis framför juvret men har inte fyllt ngt i den mörka delen så att säga..
Vet har jag haft telekontakt med och hon säger att det kan vara pga fetma.. MEN så stor är hon inte!?!? (Ameo du har ju bla sett bild på henne och så fet e hon väl inte?)
Ul har inte gjorts då hon är svårtransporterad och ingen med mobilt som kunnat komma...
Så hur feta behöver de vara för att få bullar eller räcker det att ett sto bara är i gott hull? Vid skendräktighet, hur länge vara den?
Jag har ställt flertalet frågor kring detta men börjar bli lite svettig oooom det nu ändå skulle vara en bebis där vill man inte missa att extrautfodra mm....
Tacksam för svar från alla er med erfarenhet och teorier
