Jag tycker också rövhatt är toppen.Rövhatt är toppen. Jag undrar om det inte är @niphredil som ska creddas för att ha infört det på Buke?
Det låter så roligt (även om det inte brukar figurera i några särskilt roliga sammanhang).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag tycker också rövhatt är toppen.Rövhatt är toppen. Jag undrar om det inte är @niphredil som ska creddas för att ha infört det på Buke?
Jo huvva. Men för mig som följt TS under några år med ett otal relationstrådar var det mer av en virtuell suicidtråd.Huvva, vilka reaktioner. Men TS du känner väl buke vid det här laget? Det är var ju en klassisk popcorntråd. Nästan lite självskadebeteende att starta den.
Starkare reaktioner än här har jag sällan sett, faktiskt. Men mycket av det är raderat.
Jag är inne på @Azaleas linje. Har man en sak man har hakat upp sig på sin partner, så tar man upp det undertiden man är tillsammans. Bara för att TS stör sig på det, är det inte säkert att alla andra stör sig.Rövhatt, vad betyder det ens? Ett av de bukeord jag gillar minst.
Men nej det kan ju ses som två separata ämnen. Dels be om ursäkt för att man hanterade situationen dåligt, dels förklara vad det är som gör att man inte vill fortsätta träffas trots att det finns många positiva sidor hos personen. @FannyN och mannen har ändå setts ett tag och jag tror inte att det hade blivit aktuellt med någon resa (eller övriga dejter) om han inte varit lite bra på vissa sätt. Personligen tycker jag att konstruktiv kritik i samband med dumpning i allmänhet är bra om det nu gäller något som går att åtgärda. Även om det svider vid tillfället så slipper man i alla fall omedvetet göra samma sak igen. Är skälet till att man dumpas något som man gör medvetet och/eller inte vill sluta med så kan man i alla fall slippa undra.
Fast att det hade blivit starkare reaktioner om en person som blivit dumpad på ett "fult" sätt. Där den f.d. partnern nästan garanterat inte hade läst tråden, gör väl att många inte drar sig för att ta i från tårna?Läste det som blev raderat och jo, jag är helt övertygad om att ifall en medlem här hade skrivit ett jättelångt inlägg om hur hon trodde att hon och hennes nya flirt var lyckliga, beskrivit hur de umgåtts, att de hade planerat en resa som hon skulle bjuda honom på och när hon stod på flygplatsen lyckligt väntande helt out of the blue hade fått ett sådant mess som ts skickade så hade reaktionerna blivit starkare, men det hade givetvis riktats mot mannen som inte finns här, som inte är medlem.
Vad spelar det för roll?Läste det som blev raderat och jo, jag är helt övertygad om att ifall en medlem här hade skrivit ett jättelångt inlägg om hur hon trodde att hon och hennes nya flirt var lyckliga, beskrivit hur de umgåtts, att de hade planerat en resa som hon skulle bjuda honom på och när hon stod på flygplatsen lyckligt väntande helt out of the blue hade fått ett sådant mess som ts skickade så hade reaktionerna blivit starkare, men det hade givetvis riktats mot mannen som inte finns här, som inte är medlem.
Jadu, det kan man ju fråga sig varför du tyckte det spelade sån roll att du kände dig nödd att motsäga ett faktum, för vi vet båda att hade det varit som jag skrev, så hade vågorna gått högre.Vad spelar det för roll?
Varför svarar du inte på frågan? Alltså varför du påpekar att om det gällt det andra könet så hade diskussionen blivit annorlunda.Jadu, det kan man ju fråga sig varför du tyckte det spelade sån roll att du kände dig nödd att motsäga ett faktum, för vi vet båda att hade det varit som jag skrev, så hade vågorna gått högre.
Läste det som blev raderat och jo, jag är helt övertygad om att ifall en medlem här hade skrivit ett jättelångt inlägg om hur hon trodde att hon och hennes nya flirt var lyckliga, beskrivit hur de umgåtts, att de hade planerat en resa som hon skulle bjuda honom på och när hon stod på flygplatsen lyckligt väntande helt out of the blue hade fått ett sådant mess som ts skickade så hade reaktionerna blivit starkare, men det hade givetvis riktats mot mannen som inte finns här, som inte är medlem.
Nu var ju utgångsläget i tråden just TS ångest över hela grejen. Jag tolkar det som att hon hade fullt klart för sig problemet med sitt beteende och som att hon dessutom var i full färd med att bestraffa sig för det. Ser inte varför jag ska bidra med ytterligare kraftfullt formulerade fördömanden då. Särskilt inte när andra med sådan energi tar sig den uppgiften an.Mannen har väl egentligen inte gjort något ont, att TS inte blivit kär i honom kan han inte gärna lastas för.
Men nog tycker jag TS betett sig rätt illa, faktiskt rätt svinigt. Jag vet i alla fall att om någon gjort så mot mig hade jag tyckt vederbörande var en feg gris. Det mesta människor gör mot varandra är begripligt, och även om detta går att förstå (på ett ungefär, för mig känns det lite maxat att gå till sin ena partner för att hämta tröst för att man varit en gris mot en annan pga egna tillkortakommanden man inte bearbetat utan glatt utsatt andra för) så tycker jag "oelegant" är en lite väl välvillig etikett. Något litet ansvar har man väl ändå för hur man hanterar sina medmänniskor, mer än att dansa hambo på deras känslor och sen säga "hoppsan, blev inte så snyggt det där."