Hjälp oss tolka!

[antiloop8]

I min andra tråd om denna shettis står det ju att prov är tagna på hästen.

Nu har proven kommit. Men det står så jäkla konstigt, är det någon som kan hjälpa oss lite. Jag tolkar provet som positivt, men det verkar lite luddigt

"Anaplasma phagocytophilum, antikroppar påvisade, titer 1:40*

Som positivt räknas en titer 1:40 eller högre.

*Ackrediteringen omfattar endast djurslagen häst och hund.
Om djuret är eller har varit infekterat med aktuellt smittämne kan antikroppar påvisas. Långt ifrån alla djur utvecklar sjukdom efter att ha träffat bakterien. Att antikroppar finns är alltså inte liktydligt med att djuret har sjukdomen granulocytär anaplasmos (f.d. ehrlichios). Behandling sänker inte antikroppshaten. Prov för att kontrollera svar på behandling rekommenderas därför inte."

 

[Lickety]

Sv: Hjälp oss tolka!

Vad är det du undrar över med svaret mer specifikt?
Det står att titern är 1,40, och alltså är positiv för anaplasma.

Sedan står det att titern inte kommer sjunka med behandlingen, dvs om ni väljer att behandla sjukdomen med antibiotika.

Det beror på att titern visar kroppens svar mot infektionen, dvs mäter antikropparna. Inte själva bakterien.

Antikropparna finns kvar länge efter en infektion, därför kan man vara immun mot sjukdomar man haft, och vaccination fungerar likadant. Försvaret finns kvar fast infektionen är borta.

Det betyder också att infektionen redan kan vara avläkt, och inte behöver behandlas, eftersom du inte visar om bakterien finns kvar utan bara att den har funnits i kroppen.

Dessutom står det att många hästar har antikroppar = titer mot anaplasma utan att ha varit sjuka.

Antikroppsmängden sjunker med tiden.

Blev det något begripligare?

 

[antiloop8]

Sv: Hjälp oss tolka!

Tack jo lite klokare

Men denna hästen är alltså RIKTIGT dålig och vet. hittar inget mer än det som står i min andra tråd

Länk till andra tråden
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=725839

 

[Quinn]

Sv: Hjälp oss tolka!

1:40 är en låg titer. Om provet är taget tidigt, alltså om hästen nyligen är smittad så kanske inte antikropparna har hunnit stiga så mycket ännu. Om man fortfarande misstänker Ehrlichia (eller Anaplasma som det nu heter) Kan det vara bra att ta ett s.k parprov, dvs ett nytt blodprov ca 10-14 dagar efter det 1:a. Har man då fått en tydlig stegring av antikroppstitern kan man misstänka att hästens symptom beror på denna sjukdom. Är hästen dålig och symptomen stämmer med Ehrlichia så måste man kanske behandla före man får provsvaret på prov 2.