HD grad c

[Raderad medlem 94602]

Röntgande vet får i princip inte uttala sig om resultatet.

Det gör de inte heller innan. Men de kan svara på vad de tror en avläst plåt grundar sig på. De ser ju skillnad på artros och en grund skål.

 

[LaMagia]

Jag hade inte gjort något speciellt alls förutom att hålla hunden välmusklad och inte i för högt hull. De allra flesta hundar med HD C får aldrig några kliniska symptom alls, så det innebär i verkligheten bara en bokstav på ett papper. Jag hade en chowtik med HD D (D/A) och hon levde samma liv som mina friröntgade hundar. Hon var lika rörlig och aktiv som dem. Jag har fött upp en chowhane som röntgades med HD D och ED 2. Han levde tills han var nästan 13 år och gick långpromenader dagligen fram till slutet. Han visade aldrig någon svaghet i sina leder och då hans ägare var riktiga friluftsmänniskor så levde han ett aktivt liv.

 

[hoppsann]

Hur ser ni på avel och HD C och HD C+?
Tycker att det är ganska vanligt att avelsdjur har det?

 

[Rugge]

Hej
Hade en golden med HD grad C som berodde på att skålarna inte var djupa nog.
Märkte inget alls. Han var precis som en HD A. Hade aldrig ont eller problem av sina höfter.
Jag satte inga restrektioner för honom heller vad gällde motion och aktiviteter.

 

[vallhund]

Hur ser ni på avel och HD C och HD C+?
Tycker att det är ganska vanligt att avelsdjur har det?

Beror på ras. DdB hittar du knappast någon med HD bättre än E. På framtunga hundar är ED 0 betydligt viktigare än t ex HD C.

 

[hoppsann]

Beror på ras. DdB hittar du knappast någon med HD bättre än E. På framtunga hundar är ED 0 betydligt viktigare än t ex HD C.

Oj!
Spontant undrar man ju om det är rätt ur ett djurskyddsperspektiv att fortsätta med avel på E? :S
Men de kanske inte har ont alls av E-höfter?
När jag var aktiv var en C-höft otänkbart att använda i avel. Men det var mindre hundar än molosser är klart.

 

[Miao]

Hur ser ni på avel och HD C och HD C+?
Tycker att det är ganska vanligt att avelsdjur har det?

Som skrivet så beror det på vilken ras det är om man ens får avla på det. På min ras australian shepherd måste hunden vara friröntgad med A eller B för att få avlas på, inom andra raser finns ju inget krav på röntgen alls så man avlar utan att veta (ex de flesta småraser/sällskapsraser) och vissa raser har fått Index så man ska kunna använda ex C i avel om släktens sammanlagda HD status väger upp en C-höft på individen (kort förklarat)

 

[hoppsann]

Som skrivet så beror det på vilken ras det är om man ens får avla på det. På min ras australian shepherd måste hunden vara friröntgad med A eller B för att få avlas på, inom andra raser finns ju inget krav på röntgen alls så man avlar utan att veta (ex de flesta småraser/sällskapsraser) och vissa raser har fått Index så man ska kunna använda ex C i avel om släktens sammanlagda HD status väger upp en C-höft på individen (kort förklarat)

Det känns ju som aveln går en smula åt fel håll om man inte avlar på sunda individer.
Som att man avlar på ett sto med spatt?

 

[Fruentimber]

Beror på ras. DdB hittar du knappast någon med HD bättre än E. På framtunga hundar är ED 0 betydligt viktigare än t ex HD C.

Nu överdriver du väldigt grovt. Bara att kika avelsdata. Majoriteten får C-D, inte E. Finns flertalet individer med både A och B också.

 

[Fruentimber]

Det känns ju som aveln går en smula åt fel håll om man inte avlar på sunda individer.
Som att man avlar på ett sto med spatt?

Vissa raser, bland annat min egen, har inte råd att utesluta hundar pga HD-resultat. Min egen hane har en halvbror med E-höfter utan några kliniska symptom.

 

[hoppsann]

Vissa raser, bland annat min egen, har inte råd att utesluta hundar pga HD-resultat. Min egen hane har en halvbror med E-höfter utan några kliniska symptom.

Jag förstår problemet. Genbasen är liten på vissa raser.
Men tycker det blir knepigt.
Har sett hundar med tydliga problem med C och hundar utan problem med E (förrän på äldre dagar). Precis som du säger.

Men målet måste väl ändå vara att föda upp friska indivder?
Som köpare vill jag ha en frisk hund, som jag inte riskerar att ta bort i förtid pga ärftliga defekter.
Eller lägga massor av pengar i veterinär och medicinkostnader på, för att ha en smärtfri hund.
Men som sagt, jag förstår problematiken med genbasen.

 

[Fruentimber]

Jag förstår problemet. Genbasen är liten på vissa raser.
Men tycker det blir knepigt.
Har sett hundar med tydliga problem med C och hundar utan problem med E (förrän på äldre dagar). Precis som du säger.

Men målet måste väl ändå vara att föda upp friska indivder?
Som köpare vill jag ha en frisk hund, som jag inte riskerar att ta bort i förtid pga ärftliga defekter.
Eller lägga massor av pengar i veterinär och medicinkostnader på, för att ha en smärtfri hund.
Men som sagt, jag förstår problematiken med genbasen.

Det beror ju på vad man lägger i orden "sund" och "frisk". Om hunden inte har några symptom av sina E-höfter är den uppenbarligen frisk. Och även om majoriteten inom rasen (min) får C/D så är givetvis målet för alla seriösa uppfödare att få fram friska individer. Men friska individer kommer man inte att få fram genom att börja fokusera på HD-graderingar, tvärtom.

 

[Miao]

Som skrivet så beror det på vilken ras det är om man ens får avla på det. På min ras australian shepherd måste hunden vara friröntgad med A eller B för att få avlas på, inom andra raser finns ju inget krav på röntgen alls så man avlar utan att veta (ex de flesta småraser/sällskapsraser) och vissa raser har fått Index så man ska kunna använda ex C i avel om släktens sammanlagda HD status väger upp en C-höft på individen (kort förklarat)

Fick ett PM så jag får pudla och rätta mig själv efter ett snabbt extrakoll i RAS; Aussies kräver KÄND HD status för att få avlas på, det är för valphänvisning på rasklubben som det krävs A eller B.

Dock har jag personligen aldrig sett en aussie med fastslaget konstaterad C-höft som gått i avel (däremot några som röntgats om och gått från C till B som använts)

 

[Silver Girl]

Ja, jag vet flera som har fått förtydligande när det gäller HD C, typ om det är grunda skålar eller om leden är slapp, dvs omusklad hund.
Man kan röntga om efter 6 månader om man vill. Senaste resultatet är det officiella, men båda syns på Hunddata.

Tänkte börja med att vänta på pappret från SKK, men hur kommer man annars i kontakt med deras veterinärer? Ringer eller mailar?
Röntga om känns onödigt om man ser vad man behöver på befintliga bilder. Är ju ändå ganska dyrt.

 

[Theodor]

Det beror ju på vad man lägger i orden "sund" och "frisk". Om hunden inte har några symptom av sina E-höfter är den uppenbarligen frisk. Och även om majoriteten inom rasen (min) får C/D så är givetvis målet för alla seriösa uppfödare att få fram friska individer. Men friska individer kommer man inte att få fram genom att börja fokusera på HD-graderingar, tvärtom.

Lite OT men jag tycker det är intressant med höftleder hos corgi (både Pembroke och Cardigan). I samband med en corgi-patient diskuterade jag detta lite med en ortopedspecialist på universitetet, visade henne även den studie som finns gjord på Pembrokes som kom fram till att grunda skålar är mycket vanligt hos rasen (i USA då eller om det var England) medan förekomsten av osteoartrit är låg. Ortopeden kom med teorin att corgin sällan får problem av sin subluxation eftersom de har korta ben och därmed måste använda muskulaturen i bakdelen på ett mer korrekt sätt, det blir mycket svårare för dem att använda ett avlastande rörelsemönster än det blir för icke-chondrodystrofa raser. Eftersom de tvingas använda muskulaturen korrekt får de då inte heller problem med sina lösa höfter på samma sätt. Tyckte det var en intressant tanke

 

[Wingates]

Hur ser ni på avel och HD C och HD C+?
Tycker att det är ganska vanligt att avelsdjur har det?

Hos dobermann hoppas jag att vi får igenom att avla på C höfter, de flesta får det pga något grunda skålar som de aldrig får problem med i livet.
Vi har andra problemet som är viktigare att ta tag i, som DCM.

 

[vallhund]

Fick ett PM så jag får pudla och rätta mig själv efter ett snabbt extrakoll i RAS; Aussies kräver KÄND HD status för att få avlas på, det är för valphänvisning på rasklubben som det krävs A eller B.

Dock har jag personligen aldrig sett en aussie med fastslaget konstaterad C-höft som gått i avel (däremot några som röntgats om och gått från C till B som använts)

Det gäller väl alla brukshundar?

 

[Wingates]

Det gäller väl alla brukshundar?

Nej, vi får inte avla på C höft, de valparna får avelsspärr tror jag.

 

[Hyacinth]

Lite OT men jag tycker det är intressant med höftleder hos corgi (både Pembroke och Cardigan). I samband med en corgi-patient diskuterade jag detta lite med en ortopedspecialist på universitetet, visade henne även den studie som finns gjord på Pembrokes som kom fram till att grunda skålar är mycket vanligt hos rasen (i USA då eller om det var England) medan förekomsten av osteoartrit är låg. Ortopeden kom med teorin att corgin sällan får problem av sin subluxation eftersom de har korta ben och därmed måste använda muskulaturen i bakdelen på ett mer korrekt sätt, det blir mycket svårare för dem att använda ett avlastande rörelsemönster än det blir för icke-chondrodystrofa raser. Eftersom de tvingas använda muskulaturen korrekt får de då inte heller problem med sina lösa höfter på samma sätt. Tyckte det var en intressant tanke

Spännande!
De är ju dvärgväxta så att de har ett annat rörelsemönster känns logiskt. De är ju tämligen förskonade från besvär, de som har det verkar ofta vara överviktiga vilket skapar problem snarare än något annat.

 

[vallhund]

Nej, vi får inte avla på C höft, de valparna får avelsspärr tror jag.

Jag avsåg HD A + HD B. Ledsen om jag var otydlig. Det kanske har ändrats i o med att man numera kan räkna ut HD index.