the_connemara
Trådstartare
Min unghäst har aldrig riktigt tyckt om att ha bett i munnen men det har varit ett måste under körkursen vi gått/går på sedan i höstas. Han har arbetats mkt med träns under grimman utan nosgrimma och haft bettet på när han ätit i perioder och arbetats lite i bett utan nosgrimma. Det funkade dock inte alls. Tänder kollade.
Länge hade han ett novabett i rätt storl (kort 11.5) men det blev aldrig bättre så då beställdes ett från shires. Fasta ringar, tvådelat o anatomiskt format, precis vad tränare rek till tidigare unghästar/hästar öht och som jag själv tror mkt på. Fick ingen annan reaktion alls, lite äckligt som vanligt. Lite mer stöd på tömmen och det blev lite bättre - i grunden är det nog snarare min tömkörning som är bristande, jag tycker ridning är så mkt lättare men vill hlest jobba lite från marken först då han är mkt stor o lite omusklad.
Iaf, körtränaren tyckte tillslut han var ovanligt skum i munnen o bad oss testa bara ngt annat vanligt bett som vi hade hemma. Blev mammas urgamla Sprenger. 12.5 långt o lite grövre med lösa ringar. Tog typ två varv med ngn volt o hästen ändrade sig massor! Ist för att dra i bettet o försöka gapa mer eller mindre hela tiden växlat med att krypa bakom så kom halsen upp o nosen lagom mkt fram o med en mkt finare kontakt på tömmen
Nu är bettet på tillslipning av pappa då det var ltie vassa kanter vid bettringarna.
Men ja, nu undrar jag lite vad man kan dra för slutsatser av det här? Jag har ingen större lust att exprimentera mera, iaf inte just nu, när han väl hittat ngt han verkar vara iaf hyfsat tillfreds med. Det tar ju lite tid o vänja sig vid att inte tycka illa om det oxå när han aldrig tyckt om att ha ngt i munnen.
För eg gillar jag inte att det är så långt, kan det vara tjockleken och metallen (inte rostfritt, vet dock inte vad för olika metaller Sprenger hade typ 93 då bettet köptes, ngn som vet?)?
Länge hade han ett novabett i rätt storl (kort 11.5) men det blev aldrig bättre så då beställdes ett från shires. Fasta ringar, tvådelat o anatomiskt format, precis vad tränare rek till tidigare unghästar/hästar öht och som jag själv tror mkt på. Fick ingen annan reaktion alls, lite äckligt som vanligt. Lite mer stöd på tömmen och det blev lite bättre - i grunden är det nog snarare min tömkörning som är bristande, jag tycker ridning är så mkt lättare men vill hlest jobba lite från marken först då han är mkt stor o lite omusklad.
Iaf, körtränaren tyckte tillslut han var ovanligt skum i munnen o bad oss testa bara ngt annat vanligt bett som vi hade hemma. Blev mammas urgamla Sprenger. 12.5 långt o lite grövre med lösa ringar. Tog typ två varv med ngn volt o hästen ändrade sig massor! Ist för att dra i bettet o försöka gapa mer eller mindre hela tiden växlat med att krypa bakom så kom halsen upp o nosen lagom mkt fram o med en mkt finare kontakt på tömmen
Nu är bettet på tillslipning av pappa då det var ltie vassa kanter vid bettringarna.Men ja, nu undrar jag lite vad man kan dra för slutsatser av det här? Jag har ingen större lust att exprimentera mera, iaf inte just nu, när han väl hittat ngt han verkar vara iaf hyfsat tillfreds med. Det tar ju lite tid o vänja sig vid att inte tycka illa om det oxå när han aldrig tyckt om att ha ngt i munnen.
För eg gillar jag inte att det är så långt, kan det vara tjockleken och metallen (inte rostfritt, vet dock inte vad för olika metaller Sprenger hade typ 93 då bettet köptes, ngn som vet?)?
