Hästar ömtåligare nu?

[kamomillo]

Har läst "hagtråden" och förundras.
Finns dessa hästar på riktigt?
Hästar som hellre är inne i stallet än ute i en vettig hage?
Hästar som är så farliga, att inte en vanlig hästägare ska kunna lunchfodra?
Hästar som skadar sig om det fryser i marken, och blir ojämt?
Hästar som blir "trötta" om dom är ute i mer än 4 timmar?
Hästar som inte vågar vara ute i mörker?
osv.

Ja de klart att de finns! enstaka exemplar, men så många???

Jag har lärt mej att hästar mår bäst av rörelse, frisk luft, och vettig foderstat, men numera använder hästägare mer tid att räkna ut foderstat, än att borsta och pyssla med sin häst.
Ursäkten är ofta VI HINNER INTE RIDA ANNARS, ja ja.. Har man ni tid att HA HÄST då?

Är ridning de enda vi bryr oss om?'
Hästarna ska stå inne "startklar" för ridning, med täcke, så att varken lera eller spån fastnat i pälsen?
Vi ska inte behöva bära vatten, då får hellre hästarna stå inne (trots fina möjligheter med uppvärmda vattenkar)
lunchfodring är jobbigt.
De läggs ingen tid eller energi på att göra stallmiljön lättjobbad.
Man kan tänka på:
Vettiga utfodringsmöjligheter, vettiga hagsystem, vettigt schema för tex intag. OM de är 20 hästar att ta in, och jag ska göra det var 20onde dag, och det tar en evighet, varför inte vara 2 varje gång? 10 hästar att ta in, går dubbelt så fort, och är oftast dubbelt så kul. Dessutom får man tänka på säkerheten, OM hästar har bråttom in, kan olyckor ske, och då är det bättre att vara 2....

Jag skulle må pest av att ha hästar under den här typen av förutsättningar, de är inte ett värdigt hästliv att stå i "bur" 20 timmar/dygn.
Kolik blir allt vanligare, är det för att hästarna står inne för mycket? eller för att de är mörkrädda ute i hagen?

Nu har jag stuckit ut hakan nog, jag vet att jag retar en del, De är inte riktigt meningen, men vi måste nog fundera på hur hästen mår bäst.

* Jenny* Numera hästlös, och så får det nog förbli.

 

[Philosophia]

Har läst "hagtråden" och förundras.
Finns dessa hästar på riktigt?
Hästar som hellre är inne i stallet än ute i en vettig hage?
Hästar som är så farliga, att inte en vanlig hästägare ska kunna lunchfodra?
Hästar som skadar sig om det fryser i marken, och blir ojämt?
Hästar som blir "trötta" om dom är ute i mer än 4 timmar?
Hästar som inte vågar vara ute i mörker?
osv.

Ja de klart att de finns! enstaka exemplar, men så många???

Jag har lärt mej att hästar mår bäst av rörelse, frisk luft, och vettig foderstat, men numera använder hästägare mer tid att räkna ut foderstat, än att borsta och pyssla med sin häst.
Ursäkten är ofta VI HINNER INTE RIDA ANNARS, ja ja.. Har man ni tid att HA HÄST då?

Är ridning de enda vi bryr oss om?'
Hästarna ska stå inne "startklar" för ridning, med täcke, så att varken lera eller spån fastnat i pälsen?
Vi ska inte behöva bära vatten, då får hellre hästarna stå inne (trots fina möjligheter med uppvärmda vattenkar)
lunchfodring är jobbigt.
De läggs ingen tid eller energi på att göra stallmiljön lättjobbad.
Man kan tänka på:
Vettiga utfodringsmöjligheter, vettiga hagsystem, vettigt schema för tex intag. OM de är 20 hästar att ta in, och jag ska göra det var 20onde dag, och det tar en evighet, varför inte vara 2 varje gång? 10 hästar att ta in, går dubbelt så fort, och är oftast dubbelt så kul. Dessutom får man tänka på säkerheten, OM hästar har bråttom in, kan olyckor ske, och då är det bättre att vara 2....

Jag skulle må pest av att ha hästar under den här typen av förutsättningar, de är inte ett värdigt hästliv att stå i "bur" 20 timmar/dygn.
Kolik blir allt vanligare, är det för att hästarna står inne för mycket? eller för att de är mörkrädda ute i hagen?

Nu har jag stuckit ut hakan nog, jag vet att jag retar en del, De är inte riktigt meningen, men vi måste nog fundera på hur hästen mår bäst.

* Jenny* Numera hästlös, och så får det nog förbli.

Jag får uppfattningen - kanske felaktigt - att allt fler blir hästägare. Man blir också hästägare förhållandevis tidigt och med ganska lite kunskap, vilket gör att många inte vågar/kan hantera alla sorters hästar. Jag tror att det kan vara en delförklaring.

 

[karamelldrottningen]

Har läst "hagtråden" och förundras.
Finns dessa hästar på riktigt?
Hästar som hellre är inne i stallet än ute i en vettig hage?
Hästar som är så farliga, att inte en vanlig hästägare ska kunna lunchfodra?
Hästar som skadar sig om det fryser i marken, och blir ojämt?
Hästar som blir "trötta" om dom är ute i mer än 4 timmar?
Hästar som inte vågar vara ute i mörker?
osv.

Ja de klart att de finns! enstaka exemplar, men så många???

Jag har lärt mej att hästar mår bäst av rörelse, frisk luft, och vettig foderstat, men numera använder hästägare mer tid att räkna ut foderstat, än att borsta och pyssla med sin häst.
Ursäkten är ofta VI HINNER INTE RIDA ANNARS, ja ja.. Har man ni tid att HA HÄST då?

Är ridning de enda vi bryr oss om?'
Hästarna ska stå inne "startklar" för ridning, med täcke, så att varken lera eller spån fastnat i pälsen?
Vi ska inte behöva bära vatten, då får hellre hästarna stå inne (trots fina möjligheter med uppvärmda vattenkar)
lunchfodring är jobbigt.
De läggs ingen tid eller energi på att göra stallmiljön lättjobbad.
Man kan tänka på:
Vettiga utfodringsmöjligheter, vettiga hagsystem, vettigt schema för tex intag. OM de är 20 hästar att ta in, och jag ska göra det var 20onde dag, och det tar en evighet, varför inte vara 2 varje gång? 10 hästar att ta in, går dubbelt så fort, och är oftast dubbelt så kul. Dessutom får man tänka på säkerheten, OM hästar har bråttom in, kan olyckor ske, och då är det bättre att vara 2....

Jag skulle må pest av att ha hästar under den här typen av förutsättningar, de är inte ett värdigt hästliv att stå i "bur" 20 timmar/dygn.
Kolik blir allt vanligare, är det för att hästarna står inne för mycket? eller för att de är mörkrädda ute i hagen?

Nu har jag stuckit ut hakan nog, jag vet att jag retar en del, De är inte riktigt meningen, men vi måste nog fundera på hur hästen mår bäst.

* Jenny* Numera hästlös, och så får det nog förbli.

 

[nullo-modo]

Tycker det är ännu mer intressant att trav, ft och distans hästar inte tycks blir trötta av långa dagar i hage och orkar prestera medan dressyr och hopphästar tycks blir trötta av att gå i hage länge, lösningen är kanse att sätta hästen i bättre kondis så dom orkar gå ute länge

Enligt vad ägarna tycker.

 

[Karoliten]

Har läst "hagtråden" och förundras.
Finns dessa hästar på riktigt?
Hästar som hellre är inne i stallet än ute i en vettig hage?
Hästar som är så farliga, att inte en vanlig hästägare ska kunna lunchfodra?
Hästar som skadar sig om det fryser i marken, och blir ojämt?
Hästar som blir "trötta" om dom är ute i mer än 4 timmar?
Hästar som inte vågar vara ute i mörker?
osv.

Ja de klart att de finns! enstaka exemplar, men så många???

Jag har lärt mej att hästar mår bäst av rörelse, frisk luft, och vettig foderstat, men numera använder hästägare mer tid att räkna ut foderstat, än att borsta och pyssla med sin häst.
Ursäkten är ofta VI HINNER INTE RIDA ANNARS, ja ja.. Har man ni tid att HA HÄST då?

Är ridning de enda vi bryr oss om?'
Hästarna ska stå inne "startklar" för ridning, med täcke, så att varken lera eller spån fastnat i pälsen?
Vi ska inte behöva bära vatten, då får hellre hästarna stå inne (trots fina möjligheter med uppvärmda vattenkar)
lunchfodring är jobbigt.
De läggs ingen tid eller energi på att göra stallmiljön lättjobbad.
Man kan tänka på:
Vettiga utfodringsmöjligheter, vettiga hagsystem, vettigt schema för tex intag. OM de är 20 hästar att ta in, och jag ska göra det var 20onde dag, och det tar en evighet, varför inte vara 2 varje gång? 10 hästar att ta in, går dubbelt så fort, och är oftast dubbelt så kul. Dessutom får man tänka på säkerheten, OM hästar har bråttom in, kan olyckor ske, och då är det bättre att vara 2....

Jag skulle må pest av att ha hästar under den här typen av förutsättningar, de är inte ett värdigt hästliv att stå i "bur" 20 timmar/dygn.
Kolik blir allt vanligare, är det för att hästarna står inne för mycket? eller för att de är mörkrädda ute i hagen?

Nu har jag stuckit ut hakan nog, jag vet att jag retar en del, De är inte riktigt meningen, men vi måste nog fundera på hur hästen mår bäst.

* Jenny* Numera hästlös, och så får det nog förbli.

 

[SiZo]

Jag får uppfattningen - kanske felaktigt - att allt fler blir hästägare. Man blir också hästägare förhållandevis tidigt och med ganska lite kunskap, vilket gör att många inte vågar/kan hantera alla sorters hästar. Jag tror att det kan vara en delförklaring.

Jag tror inte bara att kunskapen är ett bekymmer. Jag tycker mig besitta ganska god kunskap som fd ägare till avelshingst och har hanterat många olika individer under betäckningssäsong.

Men med andras hästar som jag ska ta in en gång i månaden eller liknande så får jag ingen relation till dem och kan inte lära dem hur jag vill ha det när jag leder. Och olika hästägare tycker så olika så man vågar ju inte säga till någon häst på något sätt för hur man än gör så blir alltid någon upprörd.


KL

Jag har tidigare haft eget stall och skött det mesta själv. Sedan flyttade jag till ett stort stall och där märktes det att både hästkunskapen och den allmänna idén om hur hästen är ofta är i något fantasiland. Väldigt mkt "min häst skulle aaaaaaldrig". Det var väldigt mkt konstigheter kring många hästar och jag flyttade därifrån rätt fort både pga det och den allmänna stämningen.

 

[Lager]

Håller med @Philosophia om det där med okunskap och att man köper häst väldigt tidigt. Men tillägger att hästar idag inte har någon direkt funktion - utöver att vara gosedjur och hobby-tävling när ryttaren har tid och lust.

De rids för lite = extra energi och stressbeteenden som folk blir rädda för.
De ses som jättemarsvin = måste skyddas och stå installade med femton täcken.
Man köper på sig för mycket flash och fräs som man inte kan hantera.

Så... min fördom: relativt okunniga ägare som rationaliserar sin rädsla, projicerar den på hästen, och hittar på en massa annat än att lära sig rida eller se hästen som ett djur med egna behov separerade från ägarens.

Ytterst få hästar är så himlans krångliga som ägarna vill få det att låta som.

 

[Karoliten]

Har läst "hagtråden" och förundras.
Finns dessa hästar på riktigt?
Hästar som hellre är inne i stallet än ute i en vettig hage?
Hästar som är så farliga, att inte en vanlig hästägare ska kunna lunchfodra?
Hästar som skadar sig om det fryser i marken, och blir ojämt?
Hästar som blir "trötta" om dom är ute i mer än 4 timmar?
Hästar som inte vågar vara ute i mörker?
osv.

Ja de klart att de finns! enstaka exemplar, men så många???

Jag har lärt mej att hästar mår bäst av rörelse, frisk luft, och vettig foderstat, men numera använder hästägare mer tid att räkna ut foderstat, än att borsta och pyssla med sin häst.
Ursäkten är ofta VI HINNER INTE RIDA ANNARS, ja ja.. Har man ni tid att HA HÄST då?

Är ridning de enda vi bryr oss om?'
Hästarna ska stå inne "startklar" för ridning, med täcke, så att varken lera eller spån fastnat i pälsen?
Vi ska inte behöva bära vatten, då får hellre hästarna stå inne (trots fina möjligheter med uppvärmda vattenkar)
lunchfodring är jobbigt.
De läggs ingen tid eller energi på att göra stallmiljön lättjobbad.
Man kan tänka på:
Vettiga utfodringsmöjligheter, vettiga hagsystem, vettigt schema för tex intag. OM de är 20 hästar att ta in, och jag ska göra det var 20onde dag, och det tar en evighet, varför inte vara 2 varje gång? 10 hästar att ta in, går dubbelt så fort, och är oftast dubbelt så kul. Dessutom får man tänka på säkerheten, OM hästar har bråttom in, kan olyckor ske, och då är det bättre att vara 2....

Jag skulle må pest av att ha hästar under den här typen av förutsättningar, de är inte ett värdigt hästliv att stå i "bur" 20 timmar/dygn.
Kolik blir allt vanligare, är det för att hästarna står inne för mycket? eller för att de är mörkrädda ute i hagen?

Nu har jag stuckit ut hakan nog, jag vet att jag retar en del, De är inte riktigt meningen, men vi måste nog fundera på hur hästen mår bäst.

* Jenny* Numera hästlös, och så får det nog förbli.

Finns nog inga hästar som vill vara inne mkt. Sen tror jag hästkunskapen kring hästhantering sjunker.Det krävs en hel del markhantering av olika sorters hästar för att löra sig hur olika hästar fungerar.Sen är nog saken den också att människan är lat.Dock tycker jag arbetet minskar med mer hagutevistelse men det är ju beroende på man lägger upp det

 

[karamelldrottningen]

Såg att mitt svar inte kom med så testar att klippa ut dina frågor:
Hästar som hellre är inne i stallet än ute i en vettig hage? Har hästen en vettig hage, vindskydd, vatten och foder ute och sina kompisar antingen bredvid eller går tillsammans med andra så nej, ingen frisk häst vill stå inne i en box istället.
Hästar som är så farliga, att inte en vanlig hästägare ska kunna lunchfodra? Hästar är sjysta djur. Däremot kan det bli farligt om någon ouppmärksam går in och ger mat, ger högar för nära varandra eller hamnar mellan två hästar som inte gjort upp med vem som ska få maten först.
Hästar som skadar sig om det fryser i marken, och blir ojämt? Är det håligheter i marken kan de i värsta fall bli skador om det varit väldigt lerigt och sedan frusit tvärt. Det är inget normalt underlag för en häst.
Hästar som blir "trötta" om dom är ute i mer än 4 timmar? Bullshit. Vänj hästen att vara ute längre och längre, det kommer löna sig i längden.
Hästar som inte vågar vara ute i mörker? Det är ofta människorna som spänner sig så då är det ju inte konstigt om även hästarna blir mer vaksamma.
Hästar ser ofta helt ok i mörker och de är inte rädda bara för att det är mörkt utan det är andra saker det handlar om, tex vill in fort till maten.

 

[Buck]

Jag har haft häst som inte gick att ha ute mer än 1h, hästar som ville in så fort det mörknade och jobbat med hästar som var rena klantarsel och skadade sig så gort de tog minsta lilla bocksprång i hagen, hästar som knappt gått att leda då de var mer i luften än på marken.
Samt hästar som blivit galna så fort en annan häst tagits in.

De enda som inte ändrade sitt beteende var de med ägare som istället för att öka hag yta och utetid drog in på hagtiden och ytan, och tog på mer och mer skydd på hästen.

Hästen som bara kunde vara ute en timme var Min, efter ett år kunde hon vara ute mellan 7-17, året efter var hon på sommarbete 4v, och sen dess var hon ute mellan 5 och 22 varje dag utan att hänga vid grinden tills hon såg att de skulle in.

Hästarna som varit galna blev alla bättre med konsekvens vid intag, samt att jag oavsett vad de gjorde inte stressade med att få in dom (att jag stressar och springer in med hästarna bygger bara på beteendet, då lär de sig att man får komma in och få mat om man börjar rusa i hagen..).

Att hästar inte kan vara ute är kanske inte helt bullshit, men det beteendet är det vi människor som lärt dom och ngt vi borde jobba för att få bort.

Jag har inget emot att hästar kommer in vid 16-17 tiden bara de kommer ut i god tid på morgonen och får motion på kvällen och inte bara står inne.

 

[karamelldrottningen]

Jag har haft häst som inte gick att ha ute mer än 1h, hästar som ville in så fort det mörknade och jobbat med hästar som var rena klantarsel och skadade sig så gort de tog minsta lilla bocksprång i hagen, hästar som knappt gått att leda då de var mer i luften än på marken.
Samt hästar som blivit galna så fort en annan häst tagits in.

De enda som inte ändrade sitt beteende var de med ägare som istället för att öka hag yta och utetid drog in på hagtiden och ytan, och tog på mer och mer skydd på hästen.

Hästen som bara kunde vara ute en timme var Min, efter ett år kunde hon vara ute mellan 7-17, året efter var hon på sommarbete 4v, och sen dess var hon ute mellan 5 och 22 varje dag utan att hänga vid grinden tills hon såg att de skulle in.

Hästarna som varit galna blev alla bättre med konsekvens vid intag, samt att jag oavsett vad de gjorde inte stressade med att få in dom (att jag stressar och springer in med hästarna bygger bara på beteendet, då lär de sig att man får komma in och få mat om man börjar rusa i hagen..).

Att hästar inte kan vara ute är kanske inte helt bullshit, men det beteendet är det vi människor som lärt dom och ngt vi borde jobba för att få bort.

Jag har inget emot att hästar kommer in vid 16-17 tiden bara de kommer ut i god tid på morgonen och får motion på kvällen och inte bara står inne.

Ja det är ju det jag menar med bullshit. Att det är vi människor som lärt hästen att stressa in och inte gett rätt förutsättningar för utevistelse

 

[ginnies]

Kolik blir allt vanligare, är det för att hästarna står inne för mycket? eller för att de är mörkrädda ute i hagen?

Bra inlägg.

Och bemöter detta med kolik, står inne för mkt i kombo med alldeles för små hagar utan rolig rörelse, kanske ensamma ev ihop med en nitisk räknad foderstat som ändå ger för lite strå för just den hästen.

Och allt ska lösas på andra sätt, ljummet vatten, locka att dricka mer, smaksatt vatten, speciellt foder, loppfrön.

Jag tycker och tänker som så att de som har sina hästar inne väldigt många timmar av dygnet själva borde sätta sig i en box samma timantal( utan bok eller musik eller internet) och se hur roligt det är.

 

[a1agnlju]

Har läst "hagtråden" och förundras.
Finns dessa hästar på riktigt?
Hästar som hellre är inne i stallet än ute i en vettig hage?
Hästar som är så farliga, att inte en vanlig hästägare ska kunna lunchfodra?
Hästar som skadar sig om det fryser i marken, och blir ojämt?
Hästar som blir "trötta" om dom är ute i mer än 4 timmar?
Hästar som inte vågar vara ute i mörker?
osv.

Ja de klart att de finns! enstaka exemplar, men så många???

Jag har lärt mej att hästar mår bäst av rörelse, frisk luft, och vettig foderstat, men numera använder hästägare mer tid att räkna ut foderstat, än att borsta och pyssla med sin häst.
Ursäkten är ofta VI HINNER INTE RIDA ANNARS, ja ja.. Har man ni tid att HA HÄST då?

Är ridning de enda vi bryr oss om?'
Hästarna ska stå inne "startklar" för ridning, med täcke, så att varken lera eller spån fastnat i pälsen?
Vi ska inte behöva bära vatten, då får hellre hästarna stå inne (trots fina möjligheter med uppvärmda vattenkar)
lunchfodring är jobbigt.
De läggs ingen tid eller energi på att göra stallmiljön lättjobbad.
Man kan tänka på:
Vettiga utfodringsmöjligheter, vettiga hagsystem, vettigt schema för tex intag. OM de är 20 hästar att ta in, och jag ska göra det var 20onde dag, och det tar en evighet, varför inte vara 2 varje gång? 10 hästar att ta in, går dubbelt så fort, och är oftast dubbelt så kul. Dessutom får man tänka på säkerheten, OM hästar har bråttom in, kan olyckor ske, och då är det bättre att vara 2....

Jag skulle må pest av att ha hästar under den här typen av förutsättningar, de är inte ett värdigt hästliv att stå i "bur" 20 timmar/dygn.
Kolik blir allt vanligare, är det för att hästarna står inne för mycket? eller för att de är mörkrädda ute i hagen?

Nu har jag stuckit ut hakan nog, jag vet att jag retar en del, De är inte riktigt meningen, men vi måste nog fundera på hur hästen mår bäst.

* Jenny* Numera hästlös, och så får det nog förbli.

Bara en massa urkassa ursäkter. Det finns bannemig inga problem i normal hästhållning som man inte kan göra något åt istället för att påstå att det är hästarna som vill ditten och datten. Det gör mig så ledsen att höra från folk på alla nivåer från ponnyridningsstallet till proffs-ryttarna att hästarna skulle bli trötta av att vara ute hela dagen eller att den skulle skada sig själv eller andra om den fick gå tillsammans med andra hästar i hage osv. . Att den typen av hästhållning dessutom lärs ut på ridgymnasium är ju ännu värre.

 

[ginnies]

Ja det är ju det jag menar med bullshit. Att det är vi människor som lärt hästen att stressa in och inte gett rätt förutsättningar för utevistelse

Javisst, sluta ge mat inne ,ge kraftfoder och ha fri tillgång på strå ute så är det inte så många som vill in. Klart de vill in när de är hungriga och vet att de vankas mat inne.

 

[karamelldrottningen]

Javisst, sluta ge mat inne ,ge kraftfoder och ha fri tillgång på strå ute så är det inte så många som vill in. Klart de vill in när de är hungriga och vet att de vankas mat inne.

Här har vi ingen fri tillgång ute och hästarna får både kraft inne och hösilage. Men alltid vatten ute oavsett årstid och lunch ute. Det är ingen som hetsar och när nån ny kommer lär de sig fort att det inte lönar sig att hetsa eller ha bråttom.

 

[Mia_R]

Skillnaden är väl att allt är så bekvämt och "enkelt" numera. Hästar och stall är det relativt gott om till skillnad mot när jag växte upp, för mig var det största lycka att få vara nära en häst, få känna lukten av den och få klappa den. Det fanns inga hästar på många mils avstånd, timmar i bil, att få rida hände nån gång om året och för många var drömmen att få bli skötare och nåde den som klappade den om det fanns stall i närheten. Jag minns ridskolan i Åsele på 70-talet, där jag ibland fick rida lite när jag hälsade på farmor, men det var endast om inte någon arg skötare skrev upp sig på alla lediga tider för att hindra andra rida och hästen/ponnyn reds inte alls så tack och lov har det systemet dött ut.

Ridhus var sällsynt, utomhusbana om man hade tur och annars fick man rida i skogen eller på vägen, någon åker efter slåttern. Hästarna gick ute hela dagarna, få hade täcken och de täcken som fanns var stora och tunga. Det fanns gott om gamla hästkarlar, gamla militärer höll lektion på kronans hästar och ponnyer var inte så vanligt.

Nu är det ponnyer och hästar "överallt", ridhus är mer eller mindre ett krav hos många, utevistelse mindre viktigt. Om ägaren fryser så lägger man på hästen ännu fler täcken. Allt ska matchas, från benlindor och schabrak till färgen på kragen. Det är flera olika burkar och säckar i foderkammaren och mängden kraftfoder är snart lika stor som mängden grovfoder. Färre vågar rida ut, få hästar är välhanterade och många är ouppfostrade, ryttare som knappt kan led en häst säkert till och från hagen ställer sig i kollektivstall där de ska hantera allt från fd travare till kallblod.

Få skulle orka stå i ett stall där vattnet fryser på vintern, där man håller på slå ihjäl sig när man ska tömma skottkärran efter att man fått mocka själv innan man tar in sin skitiga häst från hagen och sen ger sig ut och rider i mörkret med reflexer. Nu kan man istället köpa allt, en fd medryttare ville ha hästen sadlad och klar när hon sedan köpte egen men varför köpa en häst om man istället kan hyra den färdigsadlad när man känner för att rida i ridhuset några gånger/vecka?

Jag tror ryttarna var tåligare förr.
OBS, grova generaliseringar i ovanstående text.

 

[Unafraid]

Grannen, bonden har hästar som INTE VILL VARA UTE! Dom är ute i typ tre timmar, sen vandrar dom längs staketet med huvudet över tråden, det är som en krater där dom går. Oavsett om det är i vinterhagen eller i sommarhagen på flera hektar. Kallblod, mor och dotter som lärt sig att man gör så.

 

[a1agnlju]

Grannen, bonden har hästar som INTE VILL VARA UTE! Dom är ute i typ tre timmar, sen vandrar dom längs staketet med huvudet över tråden, det är som en krater där dom går. Oavsett om det är i vinterhagen eller i sommarhagen på flera hektar. Kallblod, mor och dotter som lärt sig att man gör så.

Grejen är väl att om de hade möjlighet att gå in och ut som de ville hade de antagligen också gått fram och tillbaka till stallet många gånger i timmen.

 

[Wingates]

Men alltså. Gick hästar verkligen ut mer förr ?
Det är inte riktigt min bild av det hela och det känns som ett förhärligande att det skulle varit bättre på den fronten innan?

 

[karamelldrottningen]

Men alltså. Gick hästar verkligen ut mer förr ?
Det är inte riktigt min bild av det hela och det känns som ett förhärligande att det skulle varit bättre på den fronten innan?

Nej tvärtom så du har alldeles rätt. Många stod dessutom inne 24/7 på vintern och inte bara de som hade häst i stan utan även de på landet. Taggtråd var dessutom vanligt för de som nu hade hagar. Så ja mycket har ju helt klart blivit bättre!