Tycker spontant det låter konstigt eftersom hunger och frysa är så enkla sätt att få en organism att lösa sina problem (risken att upphöra som organism) på. Obehag, fixa. Alla andra sätt verkar krångligare.
Precis som smärta har varit en debatt för vissa. Kan fiskar känna smärta bara för att de reagerar på nässelgift i nosen, gnuggar den och sedan aktivt undviker att få mer nässelgift. Eller är det någon programmeringskoppling som gör allt det där? Fast det simplaste, enklaste sättet kanske är smärta
eller? Vad kan vara ett enklare och simplare sätt att få en önskad reaktion på. Organismen är ju gynnad av att undvika skada på organismen.
Vi är djur och vi har mycket genetik gemensamt med andra djur. Det verkar sannolikt om vi i grunden har i grunden ungefär liknande kopplingar. Samtidigt är ju hästar gräsätare.
Om det bara var rätt och slätt tugga, skulle det då spela någon roll vad de tuggade på? Hur fungerar det med föl som dricker mjölk?
Om mitt barn skakar när han fryser så är ju det absolut en fysiologisk reaktion? Däremot vet jag ju inte om hästen känner att det är obehagligt att frysa. Fast man kan ju misstänka? Experimentet där hästar fick välja täcke eller inte borde ju ge en klar indikation?