Jag var ju den första att kommentera att hästen varken har ändamålsenlig exteriör eller gångarter som är lämpade för dressyr, så du slår in öppna dörrar med det resonemanget
Pga hästens brister så blir det ännu svårare att få den att jobba korrekt, ja.
Oavsett detta så satsar ryttaren på landslagsnivå (har hon själv sagt i intervjuer i tidningsartiklar som finns att läsa på nätet). Den ambitionen har hon ju troligtvis även delgett tränaren, då måste han väl visa henne vad som krävs för att åtminstone hamna någorlunda på rätt spår med den häst hon själv valt ut för sin satsning. Nu vet vi ju inte vad han har sagt till henne, han kanske har sagt just detta, och det kanske var det som gjorde henne sur (mer än tränarens ridning). Det kan vi inte veta, vi kan bara utgå från filmen och det andra har berättat. På filmen syns det tydligt att:
1. Hästen är ej avlad för dressyr. Det innebär att det blir svårare för hästen att jobba som en dressyr häst bör och krångligare att nå ryttarens högt uppsatta mål.
2. Ryttaren har hittills inte lyckats komma runt hästens svagheter med sin egen ridning och träning av hästen
3. Tränaren försökte visa och göra så gott det gick för dagen med tanke på punkt 1 & 2.
4. Hästen betedde sig som man kunde förvänta sig. Som jag skrivit tidigare så är detta ett klassiskt exempel på hur en häst som inte är på hjälperna beter sig före och under en korrigerande ridning.