Blandrastik
Trådstartare
Om man nämner ”Den stora CM” i en tråd här på Buke så får man räkna med ganska rejäl kritik. Jag uppfattar att hundkunnandet på här sidan är stor. Sen trodde jag kanske i min enfald att detta hundforum speglade hur övriga hundsverige ser ut. Har jag fel eller har jag fel.
Nu har fejjan börjat svämma över av grupper där man i princip gjort om kommentarsfälten till ett diskussionsforum. Och helt plötsligt känns det nästan som en polarisering där minst 50% tycker att CM är det bästa som hänt hundvärlden. Jag trodde han var mer dissad än så?
Jag skulle också vilja påstå att det handlar om okunskap när man är imponerad av honom, eller att man, i mina ögon, har en förlegad bild av hur man tränar hund.
Typ: -Jag har haft hund i 125 år och det har gått så bra så, jag tänker inte ta till mig några nymodigheter som klicker eller annat trams. Lite ”dunka och slå med SBK” om ni förstår hur jag menar.
Är vi ovanligt moderna vi Bukefalister? Hur tycker du hundsverige ser ut över lag, finns det intresse för nymodigheter som shaping, klicker och att låta positiv förstärkning tala?
Nu har fejjan börjat svämma över av grupper där man i princip gjort om kommentarsfälten till ett diskussionsforum. Och helt plötsligt känns det nästan som en polarisering där minst 50% tycker att CM är det bästa som hänt hundvärlden. Jag trodde han var mer dissad än så?
Jag skulle också vilja påstå att det handlar om okunskap när man är imponerad av honom, eller att man, i mina ögon, har en förlegad bild av hur man tränar hund.
Typ: -Jag har haft hund i 125 år och det har gått så bra så, jag tänker inte ta till mig några nymodigheter som klicker eller annat trams. Lite ”dunka och slå med SBK” om ni förstår hur jag menar.
Är vi ovanligt moderna vi Bukefalister? Hur tycker du hundsverige ser ut över lag, finns det intresse för nymodigheter som shaping, klicker och att låta positiv förstärkning tala?