Jag trodde att jag var gravid i v.7 (6+0) i måndags. Jag hade missfall innan och blev gravid direkt, därför svårt att veta exakt men jag trodde att jag visste när äl var.
Eftersom jag haft bruna blödningar var jag på VUL i måndags. Läkaren såg inget alls på VUL, förutom en förtjockad slemhinna (ca 10 cm). Mitt hcgprov visade bara 190.
Min läkares konstaterande är att jag måste därför vara tidigare gravid än jag tror. MEN senaste sexet var 7/9 dvs nästan exakt en månad sedan och jag testade positivt (svagt) redan 18/9 - så befruktning måste ha skett ungefär senast 8/9. Detta tycker inte jag går ihop med så lågt hcg och att inte se ens en hinnsäck. Läkaren menar dock att det inte finns fog för missed abortion och gav mig en ny VUL-tid om två veckor. Kan läkaren verkligen ha rätt eller har hon bara inte lyssnat så noga på mina uppgifter?
Eftersom jag haft bruna blödningar var jag på VUL i måndags. Läkaren såg inget alls på VUL, förutom en förtjockad slemhinna (ca 10 cm). Mitt hcgprov visade bara 190.
Min läkares konstaterande är att jag måste därför vara tidigare gravid än jag tror. MEN senaste sexet var 7/9 dvs nästan exakt en månad sedan och jag testade positivt (svagt) redan 18/9 - så befruktning måste ha skett ungefär senast 8/9. Detta tycker inte jag går ihop med så lågt hcg och att inte se ens en hinnsäck. Läkaren menar dock att det inte finns fog för missed abortion och gav mig en ny VUL-tid om två veckor. Kan läkaren verkligen ha rätt eller har hon bara inte lyssnat så noga på mina uppgifter?