Sv: Forumreglerna på trav?
Som ni kanske vet så följer jag bara de direktiv jag fått av Gunnar, när jag modererar. Utan att nämna det för er
har jag lättat en del på tömmarna, så att lite mer tillåts här nu än det gjort tidigare.
Det finns en liten bakgrund till att det blivit som det blivit och det är det uppror som fanns här på travsidan för ett antal år sedan nu, när det verkade som att ingen av Er travnissar
ville följa forumreglerna, utan att travsidan skulle vara ert lilla fria hörn i världen. Detta gjorde att snaran runt travsidan drogs åt hårdare i stället... (några av er minns kanske när samtliga moderatorer kunde moderera här) Eftersom Bukefalos tanke inte är att varje rubrik ska bli "klubben för inbördes beundran" så kunde dessa önskemål inte accepteras... Här är ju tanken att man ska kunna lära av varandra genom att diskutera saker under olika rubriker. Idén att "om man vill lära av travfolket så får man gå in på trav" håller inte riktigt... Det är väl jättebra om NI kan dela med er av era stora kunskaper inom foder och hästvård t.ex, så att fler infallsvinklar kommer fram, för alla parter! För man HAR olika syn på saker och ting, jag vet det! Men jag vet också att jag tycker att både ridsidan och travsidan har alldeles för snäv syn på varandra och varandras kunskaper. MIN vision är att om man kunde försöka lära av varandra i stället för att baktala varandra så skulle mycket av det här "VI och DE"-snacket försvinna. Det FINNS en hel del som NI också skulle kunna lära av ridfolket om ni bara var öppna för det. Och De av Er! (jag, som står med en fot i varje läger, ser detta...)
Vad gäller diskussion om namngivna människor, såsom tränare, kuskar och sånt så faller det till viss del under PUL. Och mycket av det är sånt som helt enkelt inte bör diskuteras om folk. Även om de är offentliga personer - som får tåla
lite mer än oss vanliga dödliga - så finns det gränser för vad De ska behöva stå ut med här. En tråd eller ett inlägg ryker inte bara för att det står ett namn angivet, utan det beror mycket på sammanhang... Vi har PUL, risken för reklam och skitsnack/svartmålning och rätten till ett privatliv att ta hänsyn till.
Jag kan inte ansvara för hur andra forum sköts, jag förutsätter att mina moderatorkollegor förljer samma regler som jag gör, vad gäller diskussion om tränare och sånt.
Sen är det ju också så att man inte kan se allt...
I vissa fall är det så att om man bara formulerar en frågeställning lite annorlunda så får man en annan vinkling på tråden och helt plötsligt kan den godkännas. Det ÄR en bedömningsfråga och balansgången är ofta å en skör tråd. Sen är det självklart så att även solen har sina fläckar.
Det händer att jag gör en bedömning, som jag vid närmare eftertanke efteråt inser att det kanske var i hårdaste laget... Men då är det tyvärr för sent...
Vad jag däremot tänker envisas med att emotsätta mig är att min brist på kunskap inom travet skulle ha med mitt modererande att göra. Regler är regler oavsett vilket forum man befinner sig på, så i princip skulle vem som helst kunna gå in här och sköta modererandet, även de som har betydligt mindre kunskap än jag har... Det är möjligen så att jag inte känner till precis alla "kändishästar" som existerat - men UPPLYS mig då!
I övrigt, jag kan acceptera den här tråden här, men ämnet hör egentligen hemma på bukefaloshjälp
Tillägg:
Har du ett ämne du i vill ventilera här och det ligger och balanserar på gränsen för vad som är tillåtet, ta gärna upp det med mig via PM innan det läggs ut, så kanske vi kan komma överens om en formulering som kan vara acceptabel!
