"Först till kvarn" i annonser

[MulleMustang]

Jag har senaste veckan sett flera annonser, både på Fb och annonssajter om hästar som ska säljas snabbt, till ett påstått bra/lågt pris och där det det står "först till kvarn". Ofta verkar det vara försäljningsstall som säger sig ha fler hästar på ingång och jag förstår att dessa säljare inte är fästa vid hästen som en privat säljare är men ändå, först till kvarn? Att sälja ett djur till precis vem som helst, alltså, det är ju inte klokt. Inser att de kanske mest skriver så för att få folk att skynda sig att fynda en "billig" häst men får verkligen ont i magen var gång jag ser det. Hur känner ni?

 

[Elisha]

Ofta är det att man inte håller hästar i veckor och väntar att nån ska provrida flera veckor senare utan första som verkar bra. Har nästan aldrig någonting med första som kommer får köpa.

 

[quarterranchen]

Vid försäljning av djur tycker jag inte att man skriver "först till kvarn", utan är väldigt noga med var hästen hamnar och vad det är för köpare/spekulanter.

På allt annat materiellt skriver jag alltid först till kvarn i annonserna, skulle inte hålla något en längre stund/flera dagar och eventuellt missa andra köpare om den lovade inte dyker upp. Kan ev hålla om det är någon sak man försöker sälja som inte flera verkar vara intresserade av.

 

[MiniLi]

Man behöver nog inte tolka det som att hästarna säljs till vem som helst, mer kanske till första som passar bra.

 

[Angua]

Jag har senaste veckan sett flera annonser, både på Fb och annonssajter om hästar som ska säljas snabbt, till ett påstått bra/lågt pris och där det det står "först till kvarn". Ofta verkar det vara försäljningsstall som säger sig ha fler hästar på ingång och jag förstår att dessa säljare inte är fästa vid hästen som en privat säljare är men ändå, först till kvarn? Att sälja ett djur till precis vem som helst, alltså, det är ju inte klokt. Inser att de kanske mest skriver så för att få folk att skynda sig att fynda en "billig" häst men får verkligen ont i magen var gång jag ser det. Hur känner ni?

Först med pengar i handen och transport på stallplan får köpa, så går det till i de flesta mindre nogräknade försäljningsstall. Helst utan besiktning med, otroligt hur många som köper billiga hästar med okänd bakgrund utan besiktning...
Har ett sånt stall nära mitt (tyvärr). Och många hästar åker runt mellan olika mindre nogräknade hästhandlare som pingpongbollar..
Inte ovanligt att de torkar ur stora gula snorbobbor ur nosen precis innan visning...

 

[mackan]

Först med pengar i handen och transport på stallplan får köpa, så går det till i de flesta mindre nogräknade försäljningsstall. Helst utan besiktning med, otroligt hur många som köper billiga hästar med okänd bakgrund utan besiktning...
Har ett sånt stall nära mitt (tyvärr). Och många hästar åker runt mellan olika mindre nogräknade hästhandlare som pingpongbollar..
Inte ovanligt att de torkar ur stora gula snorbobbor ur nosen precis innan visning...

Fast precis som flera reflekterat över betyder inte uttrycket per automatik detta alls .

 

[Angua]

Fast precis som flera reflekterat över betyder inte uttrycket per automatik detta alls .

Vilket inte betyder att det inte finns en hel del hästhandlare där det betyder just precis det. Tyvärr.

 

[mackan]

Vilket inte betyder att det inte finns en hel del hästhandlare där det betyder just precis det. Tyvärr.

Absolut men som sagt - betydelsen är rätt variabel.

 

[Görel]

Jag tänker spontant att man skriver så för att man inte orkar med veliga personer som vill att man håller hästen tills de har bestämt sig. Man har varit med om det förr och medan man väntade på att spekulanten skulle bestämma sig och sen valde en annan häst så har man förlorat de andra spekulanterna och står kvar med hästen.

 

[nullo-modo]

Tycker inte alls det är fel eller konstigt, ser det som ett sätt att sålla bort folk som inte kan bestämma sig och på så sätt mista andra bra köpare.

Hur bra vet man att köparen är, kan ju ljuga sig blå om guld och grönaskogar.

 

[Daff]

Jag tycker att det är ännu konstigare när det står ”Billig vid snabb affär”

Höjer dom då priset ju längre tid annonsen har legat ute? Så om ingen har köpt hästen efter en månad ökar priset med x kr och om en köpare försöker pruta så säger man att det inte går för att köparen var för långsam

 

[Bonica]

Jag tycker att det är ännu konstigare när det står ”Billig vid snabb affär”

Höjer dom då priset ju längre tid annonsen har legat ute? Så om ingen har köpt hästen efter en månad ökar priset med x kr och om en köpare försöker pruta så säger man att det inte går för att köparen var för långsam

Vad är konstigt med detta? Hästen kostar säljaren varje dag och en snabb smidig affär är lätt värt lite prutmån för dom flesta säljare.

 

[Bonica]

Jag skulle kunna skriva så i en hästannons
.dvs första lämpliga köpare får köpa.

 

[TinyWiny]

Jag tycker att det är ännu konstigare när det står ”Billig vid snabb affär”

Höjer dom då priset ju längre tid annonsen har legat ute? Så om ingen har köpt hästen efter en månad ökar priset med x kr och om en köpare försöker pruta så säger man att det inte går för att köparen var för långsam

Det tolkar jag som att det finns prutmån vid smidig och snabb affär men att man vid veliga köpare som vill ha x-antal provridningar och x-antal veckor på sig att fundera inte har någon prutmån.

För vissa gäller såklart kolla och hämta samma dag utan besiktning men så illa behöver det inte vara.

 

[Lobelia]

Jag tycker att det är ännu konstigare när det står ”Billig vid snabb affär”

Höjer dom då priset ju längre tid annonsen har legat ute? Så om ingen har köpt hästen efter en månad ökar priset med x kr och om en köpare försöker pruta så säger man att det inte går för att köparen var för långsam

De sänker förmodligen priset vid snabb affär, men inte för den som vill tänka 2 veckor och provrida 5 gånger.

 

[Lobelia]

Det är säkert olika vad man menar, jag skrev inte ut att jag sålde hästen efter principen "först till kvarn" men jag använde den. Första som ville ha hästen och som jag ansåg var en bra köpare fick hästen. Det till skillnad mot att ha kvar hästen och aktivt annonsera låta 10 provrida och välja den bästa eller något i den stilen.

Jag hade direkt dissat någon (okej kanske inte om jag blir helkär i hästen) som inte sålt när jag bestämt mig för att de kanske kan hitta en bättre köpare, inte för att jag inte var bra nog enligt dem.

 

[TinyWiny]

Det är säkert olika vad man menar, jag skrev inte ut att jag sålde hästen efter principen "först till kvarn" men jag använde den. Första som ville ha hästen och som jag ansåg var en bra köpare fick hästen. Det till skillnad mot att ha kvar hästen och aktivt annonsera låta 10 provrida och välja den bästa eller något i den stilen.

Jag hade direkt dissat någon (okej kanske inte om jag blir helkär i hästen) som inte sålt när jag bestämt mig för att de kanske kan hitta en bättre köpare, inte för att jag inte var bra nog enligt dem.

Att låta fler provrida när man har hittat någon som fungerar bra med hästen fattar jag inte ens poängen med. Varför gör man så? Jag ser det som självklart att den som bestämmer sig först och som fungerar bra med hästen också är den som köper. Sedan kanske säljaren inte är villig att gå ner så mycket i pris om det finns många potentiella köpare men det är en annan sak än att få höra att x-antal ska provrida hästen först när man vill köpa.

 

[Roheryn]

Att låta fler provrida när man har hittat någon som fungerar bra med hästen fattar jag inte ens poängen med. Varför gör man så? Jag ser det som självklart att den som bestämmer sig först och som fungerar bra med hästen också är den som köper. Sedan kanske säljaren inte är villig att gå ner så mycket i pris om det finns många potentiella köpare men det är en annan sak än att få höra att x-antal ska provrida hästen först när man vill köpa.

Jag sålde ganska nyss en äldre häst till ett - i förhållande till hästens utbildningsnivå, lynne etc - mycket bra pris. Det var en häst som jag haft i många år och ville hitta "rätt" hem till. Jag fick många seriösa svar på annonsen - så många så snabbt att jag inte ens riktigt vet vem som var först. Av det 20-tal svar jag fick så erbjöd jag kanske 5-6 att komma på provridning. 3 st kunde komma inom rimlig tid, och de fick också komma o provrida alla 3. Av dessa valde jag sedan vem som fick köpa (alla 3 ville ha hästen efter provridning). Jag ville att flera skulle provrida för jag ville se hur hästen fungerade med dem, provridningen var alltså till för mig lika mycket som för de potentiella köparna. Och jag var väldigt öppen med att jag skulle låta alla 3 provrida innan jag bestämde mig.

 

[Masse]

När man läser här i trådar om att köpa häst är ofta rekommendationen att provrida flera gånger och i olika miljöer. Vilket många spekulanter vill göra.
För den som ska sälja blir det däremot väldigt jobbigt, speciellt om det finns flera spekulanter på hästen.
Har man försäljningsstall kan man kanske lite lättare ställa upp på det. Men det är ju klart att ju snabbare affären går ju bättre fungerar verksamheten.
Som privatperson har man förmodligen mer känslomässiga band till hästen och har säkert tänkt igenom försäljningen innan. Det finns ju också olika anledningar till varför man säljer. Det kan vara allt från sjukdom, dålig ekonomi, tidsbrist till att man själv köpt en ny häst. Ofta innebär det att man inte kan och/eller orkar dra ut på tiden för försäljningen.
Jag förstår att säljare då prioriterar en snabb affär. Så oavsett om det det står "först till kvarn" eller "billigare vid snabb affär" förstår jag säljaren.
Mardrömmen för en säljare är ju annars när en köpare kommer och provar, säger att dom ska köpa och kanske till och med betalar handpenning. Men dom ska bara ...........och då vill avsluta affären när hästen hämtas. Det finns fler spekulanter som säljaren då tackar nej till. När plötsligt köparen hör av sig och säger att man ångrar sig eller inte alls hör av sig igen. Det sistnämnda har hänt mig.
Att det inte är helt ovanligt förstår man när läser alla annonser med "på grund av oseriös köpare"

 

[Bonica]

När man läser här i trådar om att köpa häst är ofta rekommendationen att provrida flera gånger och i olika miljöer. Vilket många spekulanter vill göra.
För den som ska sälja blir det däremot väldigt jobbigt, speciellt om det finns flera spekulanter på hästen.
Har man försäljningsstall kan man kanske lite lättare ställa upp på det. Men det är ju klart att ju snabbare affären går ju bättre fungerar verksamheten.
Som privatperson har man förmodligen mer känslomässiga band till hästen och har säkert tänkt igenom försäljningen innan. Det finns ju också olika anledningar till varför man säljer. Det kan vara allt från sjukdom, dålig ekonomi, tidsbrist till att man själv köpt en ny häst. Ofta innebär det att man inte kan och/eller orkar dra ut på tiden för försäljningen.
Jag förstår att säljare då prioriterar en snabb affär. Så oavsett om det det står "först till kvarn" eller "billigare vid snabb affär" förstår jag säljaren.
Mardrömmen för en säljare är ju annars när en köpare kommer och provar, säger att dom ska köpa och kanske till och med betalar handpenning. Men dom ska bara ...........och då vill avsluta affären när hästen hämtas. Det finns fler spekulanter som säljaren då tackar nej till. När plötsligt köparen hör av sig och säger att man ångrar sig eller inte alls hör av sig igen. Det sistnämnda har hänt mig.
Att det inte är helt ovanligt förstår man när läser alla annonser med "på grund av oseriös köpare"

När jag sålde min häst så kom köparna och provade både bana och red ut på samma dag samt pysslade med hästen i stallet.