. Dessutom använde jag min pappas rutiga boxershorts som shorts . Den ungdomen den ungdomen 
Ingen har väl påstått att någon förfasar sig?
Oj, vad är det för associationer som du upplever som extremt märkliga?
Alla svenska kyrkor har den regeln. Du menar kanske att du inte känner till regeln? Det är inte samma sak som att den inte finns.
Underklädesassociationen eller det här med porrigt osv. Jag tycker det är konstigt.
Jag tänker att du skulle behöva prata mer med olika sorters människor, vidga vyerna lite? Om en underklädesassociation är ribban för vad du tycker är extremt märkligt. Jag skulle säga att det är en rätt vanlig association, av tråden att döma inte minst. Är man inte ens medveten om att många kommer göra den associationen, så är mitt intryck att det är dags att vidga sina vyer lite, prata med människor med olika perspektiv.
Haha, så eftersom att jag tycker folk gör konstiga associationer drar du slutsatsen att jag behöver vidga mina vyer?
Vad spelar det för roll? Programledare och andra i TV sitter ju i byxdressar som ser ut som sidenpyjamasarna alla hade för en sisådär 20 år sen. Mode förändras. Dessutom säljs det fortfarande sidenpyjamasar, men det är ändå fullt rimligt för folk att sitta med i princip samma kläder i TV.
Nej jag tycker ju inte att det spelar någon roll. Men jag skulle aldrig jämföra på det sättet från första början.
Ingen har väl sagt att det spelar roll? Bara svarat ärligt på vilka associationer man får. Även om det vore underkläder, så är det ju egentligen inget som hindrar att man går på stan i trosor och BH om man känner för det. Det är ju inte ett problem att något ser ut som underkläder, nödvändigtvis, bara ett faktum.
Har någon sagt att de inte skulle tåla att se någon klädd så? Det folk skriver är att de associerar till underkläder, inte att de tycker kläderna är jobbiga.
I det inlägg jag svarade på så lät det så.
