L
loost
Har en foderhäst sen ett par månader tillbaks, trevlig häst med bra kapacitet som jag trivs mycket bra tillsammans med!
Hästen har nu skadat sig i hagen och blivit halt. DV var ute o kollade men hittade inget fel. Trots nästan 3gradig hälta. Då kontaktade jag ägaren om att DV rekommenderade att åka till klinik samt att jag själv ville göra det då hästen är halt utan några tecken på varför. Ägarens kommentar till det var "vad ska dom kunna göra åt det?"
Ialf klinikbesök blev det och kliniken hittade ingenting men troligtvis så trodde dom att han hade sträckt sig. Ordinerat vila och smärtstillande prep. Ingen förbättring skedde efter en tids vila och klinken kontaktades med svaret att dom visste inte vad dom mer kunde göra, men tipsade mig om en annan vet.
Åkte till denna vet och h*n hittade felet, hästen behandlades och ska nu snart sättas igång igen
Nu till det egentliga problemet, Jag står som bet.ansvarig och ägaren har inte velat utge vilket försäkringsbolag hästen står i och därför måste fakturorna gå igenom ägaren så bolaget kan få dom.
Ägaren visste inte att jag åkt till en ny vet och den informationsfelet för jag stå för men jag anser inte att det är av viktigare betydelse. Men nu påstår ägaren att försäkringen inte täcker den sista undersökningen, vilket kan va så, vet ej och att jag ska stå för den
Samt att ägaren har sagt att denna har betalat den första fakturan, fast att det är jag som är bet.ansvarig, för denne göra det?
Om det nu blir så att ägaren vill ha hem hästen har ägaren möjlighet till detta? då kontraktet inte gått ut samt att jag har inte gjort något kontraktbrott alls. Om ägaren tar hem hästen kan denna då kräva nått av mig, evt att jag blir ersättningskyldig på nått vis när det gäller skadan?
tack!
från en orolig fodervärd som vil ha kvar hästen och inte vill evt lämna ifrån sig en skadad häst.
Hästen har nu skadat sig i hagen och blivit halt. DV var ute o kollade men hittade inget fel. Trots nästan 3gradig hälta. Då kontaktade jag ägaren om att DV rekommenderade att åka till klinik samt att jag själv ville göra det då hästen är halt utan några tecken på varför. Ägarens kommentar till det var "vad ska dom kunna göra åt det?"
Ialf klinikbesök blev det och kliniken hittade ingenting men troligtvis så trodde dom att han hade sträckt sig. Ordinerat vila och smärtstillande prep. Ingen förbättring skedde efter en tids vila och klinken kontaktades med svaret att dom visste inte vad dom mer kunde göra, men tipsade mig om en annan vet.
Åkte till denna vet och h*n hittade felet, hästen behandlades och ska nu snart sättas igång igen
Nu till det egentliga problemet, Jag står som bet.ansvarig och ägaren har inte velat utge vilket försäkringsbolag hästen står i och därför måste fakturorna gå igenom ägaren så bolaget kan få dom.
Ägaren visste inte att jag åkt till en ny vet och den informationsfelet för jag stå för men jag anser inte att det är av viktigare betydelse. Men nu påstår ägaren att försäkringen inte täcker den sista undersökningen, vilket kan va så, vet ej och att jag ska stå för den
Samt att ägaren har sagt att denna har betalat den första fakturan, fast att det är jag som är bet.ansvarig, för denne göra det?
Om det nu blir så att ägaren vill ha hem hästen har ägaren möjlighet till detta? då kontraktet inte gått ut samt att jag har inte gjort något kontraktbrott alls. Om ägaren tar hem hästen kan denna då kräva nått av mig, evt att jag blir ersättningskyldig på nått vis när det gäller skadan?
tack!
från en orolig fodervärd som vil ha kvar hästen och inte vill evt lämna ifrån sig en skadad häst.