SpanskaLoppan
Trådstartare
Min hund opererades i somras för "akut fistulerande analsäcksinflammation", båda analsäckarna togs bort.
Jag reagerade på att det var väldigt fult hopsytt på höger sida och veterinären sa själv att dom fått ta väldigt mycket vävnad där för att få med allt inflammerat. Jag protesterade inte utan litade på veterinären och det läkte som det skulle.
Under vintern har hunden blivit väldigt "pruttig" och samtidigt varit en smula ovillig att bajsa, jag ringde och rådfrågade veterinärkliniken som opererat men det var nog bara för att hunden tyckte det kändes konstigt...
I januari gick vi ut på morgonpromenad och då hängde svansen helt lealös, kände på den när vi kom upp i lägenheten igen och hunden skrek bara jag tog i den. Så vi åkte direkt till veterinärkliniken.
Där togs röntgenplåtar på svans och bäcken som inte visade nåt konstigt, veterinären trodde hon slagit i svansen och skrev ut Rimadyl(1 tabl 2 ggr om dagen i 10 dagar).
Hunden blev genast bättre men 3 dagar efter avslutad kur började svansen hänga igen, hunden verkade dock inte ha ont. Vid det här laget hade hon också börjat bli hårlös strax nedanför svansroten.
Åkte ändå in igen, svansen var ju klart och tydligt inte okej. Ny veterinär som klämde på svansen i 1 min och sen sa "vattensvans, det läker ut av sig självt. Hejdå." Jag protesterade och tyckte det var en lite väl hastigt ställd diagnosen men då var jag bara pjoskig och fick ha lite tålamod...
Efter 1 månad slokade svansen fortfarande och ännu mer päls var borta, jag valde att åka till en annan klinik för att se om jag fick samma svar där. Igår var vi inne och där konstaterades att blodcirkulationen är så gott som obefintlig i nedre halvan av svansen
Hon saknar helt känsel där också så denna veterinär misstänker att nerver skadats i samband med operationen i somras. Han var också mycket tveksam till agerandet att operera på det viset, enligt honom gör man bara inte så.
Nu ska hunden få Rimadyl i hela 30 dagar och så ett återbesök i slutet av mars för att kolla hur det är med svansen. Den kommer aldrig bli "frisk" igen men så länge hunden inte får ont är det bara ett skönhetsfel, har vi otur så måste den amputeras...
Och så till själva funderingen:
Hunden var vid operationstillfället oförsäkrad(skitdåligt jag vet, jag hade missat att betala in försäkringen då jag varit utbränd och knappt mindes var jag bodde under en period). Jag tog ett lån för att betala operationen och tecknade sedan en ny försäkring, givetvis blev det reservation för problem som kan vara orsakade av operationen.
Alltså lär en svansamputation inte täckas av försäkringen. Hunden ska självklart få den vård hon behöver i vilket fall, kosta vad det kosta vill. Men det här är ju en komplikation orsakad av felagerande från opererande veterinär samt den som skickat hem oss utan vård fast jag sa att det kändes fel. Jag tycker lite småsint att dom baske mig kan betala när det är dom som gjort fel.
Kan man anmäla sånt här någonstans?
Jag reagerade på att det var väldigt fult hopsytt på höger sida och veterinären sa själv att dom fått ta väldigt mycket vävnad där för att få med allt inflammerat. Jag protesterade inte utan litade på veterinären och det läkte som det skulle.
Under vintern har hunden blivit väldigt "pruttig" och samtidigt varit en smula ovillig att bajsa, jag ringde och rådfrågade veterinärkliniken som opererat men det var nog bara för att hunden tyckte det kändes konstigt...
I januari gick vi ut på morgonpromenad och då hängde svansen helt lealös, kände på den när vi kom upp i lägenheten igen och hunden skrek bara jag tog i den. Så vi åkte direkt till veterinärkliniken.
Där togs röntgenplåtar på svans och bäcken som inte visade nåt konstigt, veterinären trodde hon slagit i svansen och skrev ut Rimadyl(1 tabl 2 ggr om dagen i 10 dagar).
Hunden blev genast bättre men 3 dagar efter avslutad kur började svansen hänga igen, hunden verkade dock inte ha ont. Vid det här laget hade hon också börjat bli hårlös strax nedanför svansroten.
Åkte ändå in igen, svansen var ju klart och tydligt inte okej. Ny veterinär som klämde på svansen i 1 min och sen sa "vattensvans, det läker ut av sig självt. Hejdå." Jag protesterade och tyckte det var en lite väl hastigt ställd diagnosen men då var jag bara pjoskig och fick ha lite tålamod...
Efter 1 månad slokade svansen fortfarande och ännu mer päls var borta, jag valde att åka till en annan klinik för att se om jag fick samma svar där. Igår var vi inne och där konstaterades att blodcirkulationen är så gott som obefintlig i nedre halvan av svansen
Hon saknar helt känsel där också så denna veterinär misstänker att nerver skadats i samband med operationen i somras. Han var också mycket tveksam till agerandet att operera på det viset, enligt honom gör man bara inte så.Nu ska hunden få Rimadyl i hela 30 dagar och så ett återbesök i slutet av mars för att kolla hur det är med svansen. Den kommer aldrig bli "frisk" igen men så länge hunden inte får ont är det bara ett skönhetsfel, har vi otur så måste den amputeras...
Och så till själva funderingen:
Hunden var vid operationstillfället oförsäkrad(skitdåligt jag vet, jag hade missat att betala in försäkringen då jag varit utbränd och knappt mindes var jag bodde under en period). Jag tog ett lån för att betala operationen och tecknade sedan en ny försäkring, givetvis blev det reservation för problem som kan vara orsakade av operationen.
Alltså lär en svansamputation inte täckas av försäkringen. Hunden ska självklart få den vård hon behöver i vilket fall, kosta vad det kosta vill. Men det här är ju en komplikation orsakad av felagerande från opererande veterinär samt den som skickat hem oss utan vård fast jag sa att det kändes fel. Jag tycker lite småsint att dom baske mig kan betala när det är dom som gjort fel.
Kan man anmäla sånt här någonstans?
