Det beror ju på hur fölet blir. Ärver det mammas gångarter och dressyrpappans bristande hoppförmåga blir det sannolikt inte så attraktivt på marknaden. Vill du förbättra gången är det bättre att välja en hopphingst med god gång, det finns ett gäng. Dressyrhingstar som hoppar bra finns det mycket färre av.
Ja, betydligt. Det finns ju liksom inget riktigt att ta av för att göra en dressyrhäst där, utöver den trevliga skritten. Men en dressyrhäst vill man ju ha en trav med lite register och en rund och bärig galopp på - en hopphäst ska ju vara snabb, så där kan hennes platta snabba galopp vara ett plus, men för en dressyrhäst är det motsatsen till vad man vill ha. Jag är lite tveksam till att det idag är särskilt attraktivt med dressyrhästar med fullblodsmöderne. Se t ex den här krönikan:
Läst krönikan och anser att 1. Krönikören vet för lite om fullblod och 2. Fullblodet nedärver mer än bara ädelhet
Pratar man om vad som går att sälja så är det väl oavsett åsikt tunnsått med dressyrhästar med fullblod i första led på tävlingsbanorna, mycket på grund av gångarterna. Så jag tror att gångarterna som blir med de flesta fullblod idag inte direkt rosar marknaden för dressyr.
Håller med,men vill man qvla långsiktigt är fullblod då och då bra att ha i stammen tror jag
Vad tänker du att fullblod bidrar med i dressyraveln då?
Framför allt modet. Ridit mycket halvblod genom året. Många jättetrevliga såklart för jag gillar swb, men modet hos fullblodet är det jag fastnat för och att de är väldigt glada individer. Det kan jag sakna hos swb en del.
Men saknar andra det också? Jag gillar också fullblod, men jag är inte dressyrryttare. De satsande dressyrryttare jag känner väljer inte hästar med fullblod nära i stammen. Snarare i så fall att man väljer en lösgjord och stabil hingst om man har ett alltför reaktivt sto. Jag tänker nog att om jag ska tillverka en häst som dressyrryttare vill köpa, då finns det inte så mycket som tyder på att fullblod säljer. Oavsett vad man själv föredrar.
Jag tror det handlar om okunskap. Ett sto påverkar dessutom avkomman mer än hingsten.
Min förra med fullblodspappa var bland de mesigaste hästar jag stött på
Som sagt mamman påverkar mer hur avkomman blir.Min förra med fullblodspappa var bland de mesigaste hästar jag stött på
(Fattar såklart att det varierar mellan fullbloden, de är ju individer som alla andra)
Det är möjligt att det är okunskap, men hur det nu är så är ju dressyrryttare kunderna. Man kan tycka att det är okunskap att föredra svarta hästar, t ex, men faktum är ändå att svart säljer. Jag tror det är svårt att övertyga en köpare om att de borde köpa ett fullblod de inte vill ha, för att det är deras okunskap som gör att de inte förstår hur bra hästen är.
Jag förstår det kan vara svårsålt pga okunskap det opponerar jag mig inte emot. Men jag försöker då inte sälja hästar genom att stå och säga att köparen har dålig kunskap. Jag som säljare måste ju påpeka min häst goda sidor
.
Fast jag (om jag utgår från mig) föder inte upp lovande hästar. Ingen som satsar på toppsport skulle komma till mig för att köpa en lovande häst. Utan det är ju isåfall sådana som vill rida på amatörnivå o ha roligt med en häst till Msv typ.
Sacramento Song xx själv användes inom hoppning, sonen Sandro som tävlades i hoppning fick också väldigt höga poäng på gångarterna i sitt danska bruksprov. Sonsonen Sandro Song gav avkommor i både hopp och dressyr, medan hans son Sandro Hit har använts mycket inom dressyr.
Frågan är väl bara vad dressyrhingsten isf skulle tillföra? Som du inte får med hopphäst som rör sig väl/multitalang?
