H
HelenaHandberg
Sv: Energiöverskott och kvoter... Hjälp hitåt
Den s k kvoten mellan protein och energi skall bara ses som en riktlinje för ett genomsnittsbehov för en genomsnittshäst. Minst hälften av alla hästar är inte genomsnittshästar.
Det är bra att begreppet finns på så sätt att hästägare tänker på att tillfredställa båda behoven.
Det finns dock en negativ sida av kvotresonemanget också. Många hakar upp sig på att tillfredställa en kvot i st för att tillfredsställa ett verkligt behov. Ibland kan foderstaten bli väldigt tilltrasslad och bestå av onödigt många fodermedel bara för att man vill hålla en kvot konstant.
Hästar liksom människor är väldigt individuella i sina energibehov. Några blir tjocka av en mängd MJ/kalorier som inte räcker att hålla hullet på en annan. Behovet av energi varierar mkt mellan raser och individer. Behovet av protein varierar inte lika mkt . Proteiner behövs som byggstenar i alla vävnader i kroppen medan energi mer är att betrakta som bensin.
Om man fodrar en väldigt lättfödd häst efter kvot 6 uträknat efter den mgd MJ den behöver för att inte bli för fet är det rätt troligt att den inte får i sig tillräckligt med protein.
Å andra sidan om man tar en högpresterande fullblodshingst är det troligt att den behöver en väldigt stor mängd energi för att hålla hull kanske i storleksordningen 130 MJ. Men låter man proteingivan följa med för att hålla en kvotkonstant är det väldigt troligt att den får onödigt mkt protein. En sådan häst behöver troligen en betydligt lägre kvot än den lättfödda hästen.
Stora proteinöverskott kostar energi för att omvandlas och kan ibland tänkas försämra prestationen.
Så att beräkna ett rimligt proteinbehov för sin häst, bestämma sig för om den är bensinsnål eller inte och sen ställa den på just den hästens individuella trivselkvot är mitt råd.
Det kan hända att trådskaparens häst står på sin trivselkvot. HH
Den s k kvoten mellan protein och energi skall bara ses som en riktlinje för ett genomsnittsbehov för en genomsnittshäst. Minst hälften av alla hästar är inte genomsnittshästar.
Det är bra att begreppet finns på så sätt att hästägare tänker på att tillfredställa båda behoven.
Det finns dock en negativ sida av kvotresonemanget också. Många hakar upp sig på att tillfredställa en kvot i st för att tillfredsställa ett verkligt behov. Ibland kan foderstaten bli väldigt tilltrasslad och bestå av onödigt många fodermedel bara för att man vill hålla en kvot konstant.
Hästar liksom människor är väldigt individuella i sina energibehov. Några blir tjocka av en mängd MJ/kalorier som inte räcker att hålla hullet på en annan. Behovet av energi varierar mkt mellan raser och individer. Behovet av protein varierar inte lika mkt . Proteiner behövs som byggstenar i alla vävnader i kroppen medan energi mer är att betrakta som bensin.
Om man fodrar en väldigt lättfödd häst efter kvot 6 uträknat efter den mgd MJ den behöver för att inte bli för fet är det rätt troligt att den inte får i sig tillräckligt med protein.
Å andra sidan om man tar en högpresterande fullblodshingst är det troligt att den behöver en väldigt stor mängd energi för att hålla hull kanske i storleksordningen 130 MJ. Men låter man proteingivan följa med för att hålla en kvotkonstant är det väldigt troligt att den får onödigt mkt protein. En sådan häst behöver troligen en betydligt lägre kvot än den lättfödda hästen.
Stora proteinöverskott kostar energi för att omvandlas och kan ibland tänkas försämra prestationen.
Så att beräkna ett rimligt proteinbehov för sin häst, bestämma sig för om den är bensinsnål eller inte och sen ställa den på just den hästens individuella trivselkvot är mitt råd.
Det kan hända att trådskaparens häst står på sin trivselkvot. HH
