Det har ingen uppmanat dig att göra - inte här i tråden iaf.Jag vill helst inte dra på andra personer kostnader.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det har ingen uppmanat dig att göra - inte här i tråden iaf.Jag vill helst inte dra på andra personer kostnader.
Jag planerar 30-års fest och försöker hitta någon bra lokal i Stockholm eller närområdet. Vi blir inte så väldigt många (i lokalsammanhang då), 30-40 personer skulle jag gissa. Jag vill helst dekorera själv, och bjuda på alkohol och snittar som jag själv tar med. Hur hade ni tänkt, är det värt att hyra? Min egen lägenhet är för liten för en sådan fest. Det blir billigare att hyra utanför stan skulle jag gissa? Är det vanligt att man får hyra enbart lokal men ordna allt annat själv? Känner mig egentligen sjukt otaggad på att lägga flera tusen på lokal när jag i princip hade kunnat ha festen hemma om jag haft det lite större, men nu har jag ju inte det
Hur har ni gjort om ni arrangerat lite mer uppstyrda fester? Vad är smart rent ekonomiskt? Vill hellre lägga pengar på dekorationer, blommor och bubbel än på att bara vara någonstans. Tar gärna emot alla tips jag kan få!
Jag hade nog hellre bjudit min familj/ nära vänner och låtit dom andra stå för sin alkohol och ev snitt själv.Okej, nu har jag ett förslag här som jag gärna vill ha era tankar om. På en utav mina favoritbarer finns möjligheten att abonnera en avdelning. Det skulle vara himla roligt att fira ut 20-års åldern där, eftersom många av våra vildaste festnätter senaste åren har varit just där. Man får också möjlighet att pynta och dekorera hur mycket man man vill, vilket passar mig bra De tar inte ut någon lokalhyra, däremot måste man göra en beställning på 8000-10000. Det är en saftig summa, men jag tänker såhär:
18.00 - 21.00 Familj och nära vänner äter middag som de själva betalar (men som ingår i abonnerings-summan)
21.00 - 23.00 Resten av alla kommer och det finns bubbel och snittar på plats som jag står för
23.00 - 03.00 Vår avledning öppnas upp mot resten av stället och folk får mingla, festa och handla i baren när allt bubbel som jag köpt in tar slut.
Ponera att vi blir 20 personer som äter middag för 250:- var, det blir 5000:- av beställningen. Så kan jag köpa bubbel och snittar för resterande 3000-5000 och bjuda på. Känns det rimligt? Min storebror bjöd på hela kalaset när han fyllde 30 så jag känner mig så snål som skulle låta närmsta vänner och familj betala sin egen middag Men det kanske inte är helt orimligt, eller? Jag tänker att alla får välja själva. Komma på middagen och betala sin egen mat, eller komma efter 21.
+ med baren:
1. Den har öppen till 03 och vi kan verkligen festa utan att tänka på grannar eller lokal som stänger
2. Ingen lokalhyra där alkohol och mat tillkommer efteråt, utan vår beställning utgör hela beloppet
3. Centralt belagt i Stockholm, hälften av oss hänger som sagt där regelbundet
4. Möjlighet att vara på samma plats hela firandet, och inte behöva förflytta oss för utgång på kvällen
Jag hade nog hellre bjudit min familj/ nära vänner och låtit dom andra stå för sin alkohol och ev snitt själv.
/b
Hmm... svårt med inspel där, jag tror att svaren hänger mycket på personliga preferenser.Okej, nu har jag ett förslag här som jag gärna vill ha era tankar om.
Okej, nu har jag ett förslag här som jag gärna vill ha era tankar om. På en utav mina favoritbarer finns möjligheten att abonnera en avdelning. Det skulle vara himla roligt att fira ut 20-års åldern där, eftersom många av våra vildaste festnätter senaste åren har varit just där. Man får också möjlighet att pynta och dekorera hur mycket man man vill, vilket passar mig bra De tar inte ut någon lokalhyra, däremot måste man göra en beställning på 8000-10000. Det är en saftig summa, men jag tänker såhär:
18.00 - 21.00 Familj och nära vänner äter middag som de själva betalar (men som ingår i abonnerings-summan)
21.00 - 23.00 Resten av alla kommer och det finns bubbel och snittar på plats som jag står för
23.00 - 03.00 Vår avledning öppnas upp mot resten av stället och folk får mingla, festa och handla i baren när allt bubbel som jag köpt in tar slut.
Ponera att vi blir 20 personer som äter middag för 250:- var, det blir 5000:- av beställningen. Så kan jag köpa bubbel och snittar för resterande 3000-5000 och bjuda på. Känns det rimligt? Min storebror bjöd på hela kalaset när han fyllde 30 så jag känner mig så snål som skulle låta närmsta vänner och familj betala sin egen middag Men det kanske inte är helt orimligt, eller? Jag tänker att alla får välja själva. Komma på middagen och betala sin egen mat, eller komma efter 21.
+ med baren:
1. Den har öppet till 03 och vi kan verkligen festa utan att tänka på grannar eller lokal som stänger
2. Ingen lokalhyra där alkohol och mat tillkommer efteråt, utan vår beställning utgör hela beloppet
3. Centralt belagt i Stockholm, hälften av oss hänger som sagt där regelbundet
4. Möjlighet att vara på samma plats hela firandet, och inte behöva förflytta oss för utgång på kvällen
Okej, nu har jag ett förslag här som jag gärna vill ha era tankar om. På en utav mina favoritbarer finns möjligheten att abonnera en avdelning. Det skulle vara himla roligt att fira ut 20-års åldern där, eftersom många av våra vildaste festnätter senaste åren har varit just där. Man får också möjlighet att pynta och dekorera hur mycket man man vill, vilket passar mig bra De tar inte ut någon lokalhyra, däremot måste man göra en beställning på 8000-10000. Det är en saftig summa, men jag tänker såhär:
18.00 - 21.00 Familj och nära vänner äter middag som de själva betalar (men som ingår i abonnerings-summan)
21.00 - 23.00 Resten av alla kommer och det finns bubbel och snittar på plats som jag står för
23.00 - 03.00 Vår avledning öppnas upp mot resten av stället och folk får mingla, festa och handla i baren när allt bubbel som jag köpt in tar slut.
Ponera att vi blir 20 personer som äter middag för 250:- var, det blir 5000:- av beställningen. Så kan jag köpa bubbel och snittar för resterande 3000-5000 och bjuda på. Känns det rimligt? Min storebror bjöd på hela kalaset när han fyllde 30 så jag känner mig så snål som skulle låta närmsta vänner och familj betala sin egen middag Men det kanske inte är helt orimligt, eller? Jag tänker att alla får välja själva. Komma på middagen och betala sin egen mat, eller komma efter 21.
+ med baren:
1. Den har öppet till 03 och vi kan verkligen festa utan att tänka på grannar eller lokal som stänger
2. Ingen lokalhyra där alkohol och mat tillkommer efteråt, utan vår beställning utgör hela beloppet
3. Centralt belagt i Stockholm, hälften av oss hänger som sagt där regelbundet
4. Möjlighet att vara på samma plats hela firandet, och inte behöva förflytta oss för utgång på kvällen
Hmm... svårt med inspel där, jag tror att svaren hänger mycket på personliga preferenser.
Själv hade jag sannolikt inte valt ett sådant alternativ, av några anledningar.
Dels - är det inte fler än 30-40 gäster så är det trots allt hanterbart att laga maten själv (eller med litet hjälp av kompis/släkt) och bjuda på den till lägre totalkostnad än på lokal. Samma sak med drycken.
Dels hade jag helst inte velat dela sällskapet i två grupper.
Dels, och kanske viktigast för min egen del, så skulle jag inte vilja avsluta med offentlig utgång även om det vore i anslutande lokaler. Jag skulle känna att det skulle reducera min efterlängtade 30-årsfest till en tvåtimmars förfest. Utgång innebär för mig oftast att sällskapet splittras och i allt väsentligt övergår från att vara en tillsammans-gruppaktivitet till att vara en... ja, individaktivitet, om än litet grann i grupp och under samma tak. Jag skulle ha det roligare om festen började och slutade tillsammans, sen förstår jag absolut om man vill ha kroganknytningen utifrån det du beskriver om stamställe.
Jag tycker att alternativet låter trevligt, men det är dina vänner som ska vara beredda att betala för sig. Det som du måste räkna med är att det kan bli dyrt för dig om några vänner backar ur av olika skäl så att du får täcka upp för abonneringssumman ur egen ficka.
För mig hade det varit noll problem att betala 250 kr för min mat. Det är i mina ögon inte mkt.
Sen kan det kanske för andra vara för dyrt. Men iom att det är dina närmsta så vet du säkert om det skulle kännas ok för dem.
Vill man inte/kan inte tackar man väl nej och kommer senare alt firar dig någon annan gång på annat vis.
Jag tycker att alternativet låter trevligt, men det är dina vänner som ska vara beredda att betala för sig. Det som du måste räkna med är att det kan bli dyrt för dig om några vänner backar ur av olika skäl så att du får täcka upp för abonneringssumman ur egen ficka.
Mina vänner och min familj betalar nog gladeligen för sig, och en sådan summa är inte så mycket för dem. Jag tänker mer på etikett, om det anses vara dålig etikett? Ungefär som att man tar med sig någonting hem till en värd/värdinna/värdpar om man blir bjuden på middag. Är det på samma vis att "man bjuder på allt om man bjuder in till större fest"? Jag har lite dålig koll på etikettregler ibland känner jag.
Jag har varit med om de flesta varianter, men vanligast (om än ingen regel) är att värden bjuder på allt.Är det på samma vis att "man bjuder på allt om man bjuder in till större fest"? Jag har lite dålig koll på etikettregler ibland känner jag.
Mina vänner och min familj betalar nog gladeligen för sig, och en sådan summa är inte så mycket för dem. Jag tänker mer på etikett, om det anses vara dålig etikett? Ungefär som att man tar med sig någonting hem till en värd/värdinna/värdpar om man blir bjuden på middag. Är det på samma vis att "man bjuder på allt om man bjuder in till större fest"? Jag har lite dålig koll på etikettregler ibland känner jag.