Dräktiga ston 2021/2022

[Marty]

Klurar på det här med refraktometer... Jag sålde min för några år sedan, men kan kanske låna tillbaka den tillfälligt. Men är det någon mening att ha en om jag ändå kommer att göra en foal check? Eftersom Ariel kräver specialbehandling efter fölningen, så kommer ju veterinären ändå ut och då känns det som en självklar sak att göra foal check.

Bara nyfiken, men vad är det för specialbehadling hon behöver av veterinären efter fölning?

 

[Habina]

Bara nyfiken, men vad är det för specialbehadling hon behöver av veterinären efter fölning?

Spolning av livmoder och sammandragande medicin. Hon är högrisksto iom att hon fick fång av fölbrunsten sist.

 

[Freazer]

Spolning av livmoder och sammandragande medicin. Hon är högrisksto iom att hon fick fång av fölbrunsten sist.

Fång av fölbrunsten?
Menar du egentligen förlossningfång pga hon inte släppte efterbörden tillräckligt ”snabbt”? Aldrig hört talas om fång pga fölbrunsten.

 

[Habina]

Fång av fölbrunsten?
Menar du egentligen förlossningfång pga hon inte släppte efterbörden tillräckligt ”snabbt”? Aldrig hört talas om fång pga fölbrunsten.

Nej, hon fick fång när hon fölbrunstade pga att det var en massa gojs kvar i livmodern som kom ut (och därmed skapade en infektion i blodet). Enligt Ove Wattle är det därför bäst att inte betäcka henne igen och om jag gör det (vilket jag alltså gjort efter mycket vånda) vara noga med att skölja rent livmodern och hjälpa den att dra ihop sig efter fölningen.

 

[Freazer]

Nej, hon fick fång när hon fölbrunstade pga att det var en massa gojs kvar i livmodern som kom ut (och därmed skapade en infektion i blodet). Enligt Ove Wattle är det därför bäst att inte betäcka henne igen och om jag gör det (vilket jag alltså gjort efter mycket vånda) vara noga med att skölja rent livmodern och hjälpa den att dra ihop sig efter fölningen.

Det låter fortfarande som förlossningsfång i mina öron om hon inte ”renade” sig själv och fick ut allt som hon skulle ha ut efter förlossningen. Kommer inte allt ut så börjar bakterierna växa i livmodern och skapar giftet och tar sig vidare ut i blodet och som leder till fången.
Ja det var kanske lite dumt att betäcka om henne om veterinären avråder.

 

[Nelliz_Benni]

Ni som känt fölen i magen runt dygn 200, ungefär var på magen är det ni har känt det då?
@Habina @Hippocampus . Någon mer som känt?

 

[MayGrace]

Ni som känt fölen i magen runt dygn 200, ungefär var på magen är det ni har känt det då?
@Habina @Hippocampus . Någon mer som känt?

Jag har Kommer inte ihåg exakt dygn men runt dygn 190 var de nog för de var Nyårsafton Lägger ena handen nere under magen bak mot juvret och en uppe vid virveln. Man får ha lite tålamod för inte alltid man får något gensvar men ibland om man har tur Och förra året när man borsta Majsan mage så kunde de komma små kickar där inifrån precis som Maggan blev förbannad över att man drog en borste över Var jätte kul för hela magen kunde guppa på slutet.

 

[Habina]

Ni som känt fölen i magen runt dygn 200, ungefär var på magen är det ni har känt det då?
@Habina @Hippocampus . Någon mer som känt?

Precis framför juvret känner man från dygn 160, lite beroende på hur djupt in fostret ligger. Men förväxla inte puffarna med muskelryckningar från stoet.

De sista månaderna är det mer riktiga sparkar och då kan man ibland även få sig en spark från sidan.

 

[QueenLilith]

Ja det var kanske lite dumt att betäcka om henne om veterinären avråder.

Kanske lite onödig kommentar?
Tror nog att hon har vägt upp allting och konsulterat en veterinär, Habina verkar otroligt rädd om sitt sto och har en lösning på problemet, så tycker kanske det är lite onödigt att säga så, man måste ju inte uttrycka alla sina åsikter alltid

 

[MayGrace]

Dagens Mamma mu dygn 195 Undrar hur stor Fransosen är egentligen Fast jag är säker på att de är en hingst, husse tror på sto då Majsan beter sig precis som förra året - som en hingst själv Hungrig är hon med, och borsta magen är inte så poppis längre då kan de komma ett bakben eller två

 

[Freazer]

Kanske lite onödig kommentar?
Tror nog att hon har vägt upp allting och konsulterat en veterinär, Habina verkar otroligt rädd om sitt sto och har en lösning på problemet, så tycker kanske det är lite onödigt att säga så, man måste ju inte uttrycka alla sina åsikter alltid

Nej inte alls tycker jag. Skriver man ut att veterinären avrådde från betäckning så får man också räkna med att någon annan tycker annorlunda. Precis som du nu tycker att det var onödigt vilket är helt fine för min del att du tycker det.
Som jag tidigare skrivit behöver man inte betäcka allt bara för att det råkar ha en livmoder och själv skulle jag aldrig betäcka ett sto en veterinär har avrått från att betäcka faktiskt.

 

[sorbifolia]

Nej inte alls tycker jag. Skriver man ut att veterinären avrådde från betäckning så får man också räkna med att någon annan tycker annorlunda. Precis som du nu tycker att det var onödigt vilket är helt fine för min del att du tycker det.
Som jag tidigare skrivit behöver man inte betäcka allt bara för att det råkar ha en livmoder och själv skulle jag aldrig betäcka ett sto en veterinär har avrått från att betäcka faktiskt.

Fast nu råkar denna livmoder tillhöra ett ganska fint exemplar av en ras som är nära på utrotningshotad, det betyder väl en del? Jag skulle nog vara benägen att göra som @Habina och chansa. I alla fall om veterinären inte avrådat 100% men även gett rekommendationer om hur man ska undvika att problemet upprepar sig.

 

[Freazer]

Fast nu råkar denna livmoder tillhöra ett ganska fint exemplar av en ras som är nära på utrotningshotad, det betyder väl en del? Jag skulle nog vara benägen att göra som @Habina och chansa. I alla fall om veterinären inte avrådat 100% men även gett rekommendationer om hur man ska undvika att problemet upprepar sig.

Nej det betyder inte ett skit för min del om det innebär att hästen kan bli lidande av en så pass allvarlig sjukdom som fång kan bli. Då finns det bättre exemplar att avla på.
Det står ingenting om hur många procent veterinären har avrått utan endast att han avrådde från att betäcka om.
Går man emot veterinärens råd på detta sättet och riskerar att utsätta sin häst för lidande så är det endast av egoistiska skäl och det är inte rätt mot stoet anser jag.
Jag hoppas verkligen inte stoet drabbas av fång igen och klarar sin fölning bra.

 

[prinsessfeminist]

Nej inte alls tycker jag. Skriver man ut att veterinären avrådde från betäckning så får man också räkna med att någon annan tycker annorlunda. Precis som du nu tycker att det var onödigt vilket är helt fine för min del att du tycker det.
Som jag tidigare skrivit behöver man inte betäcka allt bara för att det råkar ha en livmoder och själv skulle jag aldrig betäcka ett sto en veterinär har avrått från att betäcka faktiskt.

I mina öron låter det som om planen är att vara noggrann nästa gång, så att inte situationen upprepas.

Jag skulle noga övervägt och förmodligen haft mycken vånda. Jag tror också jag skulle låtit bli i sista änden, eftersom jag är så nojig för allt.

Men det kan finnas vissa skäl för @Habina som vi andra inte känner till.

Dessutom är en sköljning inte hela världen. Det finns värre behandlingar, som kanske måste till, och som man definitivt sagt nej till.

Jag hade kanske inte dömt ut ett mycket fint avelsto för detta, om jag visste att vad jag höll på med. Fång är dock min stora skräck och själv är jag räddhågsen av mig.

Men, är man seriös är man noggrann, och @Habina säger att det varit mycket övervägande innan beslut.

 

[Karro-Lina]

Klurar på det här med refraktometer... Jag sålde min för några år sedan, men kan kanske låna tillbaka den tillfälligt. Men är det någon mening att ha en om jag ändå kommer att göra en foal check? Eftersom Ariel kräver specialbehandling efter fölningen, så kommer ju veterinären ändå ut och då känns det som en självklar sak att göra foal check.

Kommer veterinären ut kring 12 timmar efter förlossningen oavsett så tycker jag att du kan strunta i refraktometer. Är det så att det finns
risk att det dröjer lite med foalcheck så kan det vara vettigt att kolla värdet på råmjölken och om den skulle vara dålig, skynda på veterinärbesöket så att foalcheck görs direkt när fölis blivit 12 timmar gammal.

Lycka till!

 

[Freazer]

I mina öron låter det som om planen är att vara noggrann nästa gång, så att inte situationen upprepas.

Jag skulle noga övervägt och förmodligen haft mycken vånda. Jag tror också jag skulle låtit bli i sista änden, eftersom jag är så nojig för allt.

Men det kan finnas vissa skäl för @Habina som vi andra inte känner till.

Dessutom är en sköljning inte hela världen. Det finns värre behandlingar, som kanske måste till, och som man definitivt sagt nej till.

Jag hade kanske inte dömt ut ett mycket fint avelsto för detta, om jag visste att vad jag höll på med. Fång är dock min stora skräck och själv är jag räddhågsen av mig.

Men, är man seriös är man noggrann, och @Habina säger att det varit mycket övervägande innan beslut.

Nu är det ju dock inte sköljningen som är problemet.
Är man seriös så betäcker man inte ett sto som veterinär avrått att betäcka. Konstigt att ni är så många som anser er stå över en veterinärs ord. Det är ingen helgkurs dom har gått för att utbilda sig.

 

[Nevermind]

Nu är det ju dock inte sköljningen som är problemet.
Är man seriös så betäcker man inte ett sto som veterinär avrått att betäcka. Konstigt att ni är så många som anser er stå över en veterinärs ord. Det är ingen helgkurs dom har gått för att utbilda sig.

Fast veterinären hade ju också sagt att om hon betäckte om skulle hon vara noga med att skölja ur. Så det verkar ju inte som att veterinären tyckt att det är helt uteslutet.

Jag tycker det är väldigt onödigt att insinuera att @Habina skulle vara oseriös för att hon betäcker om ett sto när hon uppenbarligen har funderat mycket och tagit ett genomtänkt beslut samt lagt en plan som följer veterinärens råd.

 

[Freazer]

Fast veterinären hade ju också sagt att om hon betäckte om skulle hon vara noga med att skölja ur. Så det verkar ju inte som att veterinären tyckt att det är helt uteslutet.

Jag tycker det är väldigt onödigt att insinuera att @Habina skulle vara oseriös för att hon betäcker om ett sto när hon uppenbarligen har funderat mycket och tagit ett genomtänkt beslut samt lagt en plan som följer veterinärens råd.

Det är min åsikt och man får som sagt räkna med att någon annan tycker olikt än en själv när man skriver ut att veterinären har avrått från att betäcka om. För övrigt så är det ingen antydan, det är skrivit rakt ut.

 

[Habina]

Nej det betyder inte ett skit för min del om det innebär att hästen kan bli lidande av en så pass allvarlig sjukdom som fång kan bli. Då finns det bättre exemplar att avla på.
Det står ingenting om hur många procent veterinären har avrått utan endast att han avrådde från att betäcka om.
Går man emot veterinärens råd på detta sättet och riskerar att utsätta sin häst för lidande så är det endast av egoistiska skäl och det är inte rätt mot stoet anser jag.
Jag hoppas verkligen inte stoet drabbas av fång igen och klarar sin fölning bra.

Veterinären rekommenderade att jag lät bli att betäcka för att vara helt säker på att stoet inte skulle drabbas av fång igen. Om jag däremot valde att ändå betäcka, skulle jag se till att göra de åtgärder jag nu förberett min veterinär på att göra.

Så släpp det nu, ok?

 

[Hippocampus]

Kommer veterinären ut kring 12 timmar efter förlossningen oavsett så tycker jag att du kan strunta i refraktometer. Är det så att det finns
risk att det dröjer lite med foalcheck så kan det vara vettigt att kolla värdet på råmjölken och om den skulle vara dålig, skynda på veterinärbesöket så att foalcheck görs direkt när fölis blivit 12 timmar gammal.

Lycka till!

Är det så att man alltid bör ta ut en veterinär inom 12 timmar efter fölning för att kolla fölet? Isåfall skriver jag det på min att göra lista